Проект строительства газопровода "Набукко", по которому газ пойдет из Центральной Азии в страны Евросоюза в обход России, носит скорее политический, а не экономический характер, считают в российском "Газпроме".

Предполагается, что по "Набукко" газ из каспийского региона через Азербайджан, Грузию, Турцию будет транспортироваться в страны центральной и южной Европы. Российские эксперты выражают большие сомнения в экономической эффективности "Набукко" по сравнению с проектом "Южный поток", призванным соединить напрямую систему газоснабжения России с европейскими потребителями по дну Черного моря. Говорит Алексей Громов, замдиректора Института энергетической стратегии:

"Проект "Набукко" по сравнению с "Южным потоком" коммерчески и экономически менее привлекателен. Дело в том, что в "Южном потоке" меньше стран-транзитеров, через которые проходит газопровод. Несмотря на то, что там имеется существенная подводная часть, себестоимость строительства будет в целом существенно ниже, чем у "Набукко". Также у "Южного потока" есть гарантированная ресурсная база, а ресурсной базы "Набукко" нет. Сегодня рассматривается азербайджанский газ как основа для него, а в перспективе – газ из Туркмении и, возможно, Ирана. Но поскольку с Ираном сложные политические отношения, эта возможность отпадает. Туркменский газ можно будет поставлять по "Набукко" только если будет построен транскаспийский, т.е. подводный газопровод. Но возможность его реализации близка к нулю".

Поэтому тот проект, который продвигает "Газпром, для Европы является экономически и коммерчески более выгодным и более вероятным к реализации, считает Алексей Громов. Но почему же тогда "Набукко" так рьяно отстаивают в ряде европейских стран? Желанием ослабить давление России на ЕС?

Не совсем так. Это, вероятно, позиция, в первую очередь Еврокомиссии. А ее сейчас представляют не только старые страны Европы, давно сотрудничающие с Россией, в том числе в энергетической сфере. Но это и молодые страны. Сейчас, в частности, председательствует Чехия, и, соответственно, вопросы энергетической и газовой независимости от России приобретают особое значение.

Причина в том, что для стран Центральной и Восточной Европы зависимость от российского газа довольно высокая. Для них экономически и политически выгодно ее снизить. Поскольку эта зависимость, так или иначе, все равно влияет на экономику и политику этих стран. Чего не скажешь о странах старой Европы, таких как Франция, Германия, Италия, где зависимость от российского газа не так высока. Поэтому для них реализация "Южного потока" в принципе представляет интерес, в отличие от стран Восточной Европы, которые будут и в дальнейшем продвигать проект "Набукко". Но надо понимать, что это не позиция всей Европы.

О.Нехай

18.05.2009