На костях истории
Чтобы развивать туризм, чиновники готовы уничтожать исторические объекты

Хорошо развитая туристическая инфраструктура может приносить бюджету и населению огромные доходы. И в некоторых странах основную долю поступлений в бюджет обеспечивает именно туризм.

В Казахстане уже не один год работает программа по развитию туристической инфраструктуры, в том числе и в Туркестане, одном из древнейших городов страны. Между тем руководство музея-заповедника "Азрет-Султан" бьет тревогу – застраиваются необследованные земли близ мавзолея Хаджи Ахмеда Яссави, что может нанести непоправимый ущерб историческим исследованиям.
До настоящего времени территория древнего Туркестана, где издревле жили люди, сохранилась в неприкосновенности только благодаря смелости и предприимчивости руководства музея-заповедника "Азрет-Султан". Дело в том, что в Туркестане музею-заповеднику отведено 87 га земли вокруг мавзолея Хаджи Ахмеда Яссави. Именно на этом месте тысячелетие назад стоял город. Однако пригород – рабад – не вошел в охранную зону. И прежнее руководство музея, понимая всю важность этого места для истории, на свой страх и риск огородило территорию пригорода древнего Туркестана табличками "Охранная зона".
– Средневековые города делятся на три части: цитадель, шахристан и рабат, – рассказывает заведующий отделом археологии и охраны памятников музея-заповедника "Азрет-Султан" Марат Туякбаев. – Рабат – это пригород, но считается территорией города. Еще в 2001 году мы заложили там девять шурфов. Обнаружили постройки XIII–XIX веков. Еще половина – кладбища. В прошлом году по границе этих 40 га заложили 16 стратеграфических шурфов – это маленькие раскопки 5х6 метров, и вскрыли строительные горизонты с VIII по XIX век. С XIII века – массовое заселение этой части города. Сейчас от рабата сохранилось только 40 процентов, остальное заселено. Мы хотим оставить эти 40 процентов за собой. Сейчас город окружен со всех сторон современными домами, остался этот последний клочок.
Пока остался. Эти земли находятся в муниципальной собственности, и власти распоряжаются ими по своему усмотрению. И распорядились: в прошлом году эти земли отданы под застройку. Вблизи древнего мавзолея появятся большая мечеть, строительство которой спонсирует турецкая сторона, гостиница, восемь гектаров отведено под карту, на которой макетами будут обозначены места религиозного паломничества ЮКО. Кроме того, часть земли, которая хранит историю древней духовной столицы Казахстана, отведена под… бутики, в которых предполагается торговать электроникой, одеждой и обувью от ведущих мировых производителей.
Директор музея-заповедника Альберт Сафуллин недоумевает: "Неужели не нашлось другого места под эти объекты? Какая необходимость толкает чиновников на застройку земель, исследования которых могут открыть многие неизвестные страницы истории родного края?" Он рассказал, что в прошлом году музей посетили двое ученых из Германии. Седовласые мужи пришли в детский восторг от увиденного. По их словам, туркестанский оазис является редчайшим местом, где начиная с каменного века люди жили постоянно. Это дает уникальную возможность проследить развитие цивилизации в данном регионе с каменного века до наших дней.
Впрочем, проблемы музея этими больными вопросами не ограничиваются. Мало провести раскопки и обнаружить что-то интересное и значимое: это что-то нужно еще изучить. Но для того, чтобы находки изучать, их нужно где-то хранить. И вот с этим у музея-заповедника большие проблемы, так как в настоящее время хранить экспонаты негде – фондохранилище, где находятся уникальные экспонаты, представляет собой две простые комнаты площадью 86 кв. м. Ковры ручной работы, древние рукописи, металлические и деревянные изделия – все это хранится в одинаковых условиях и… разрушается. Служители музея прилагают колоссальные усилия, чтобы сохранить экспонаты, но долго так продолжаться не может – часть уже безвозвратно потеряна. Музею еще в 2007 году обещали решить вопрос с фондохранилищем, но воз, как говорится, и ныне там.
Казахстан имеет огромную территорию. Однако численность исторических памятников, выдержавших испытание временем, в нашей стране очень невелика, по сравнению с другими странами. Так неужели у государства не хватит средств и желания, чтобы сохранить то ценное, что оставила нам история?

Юрий ЕЛИСЕЕВ, Шымкент