На смерть Но Му Хена
23 мая пришло известие о смерти бывшего президента Южной Кореи Но Му Хена. 62-летний политик спрыгнул вниз с высокой горной скалы во время утренней прогулки по горам со своим охранником.

Бывшего президента и его жену Квон Ян Сук подозревали в получении взяток в размере порядка $6 млн. от владельца крупной корейской обувной компании в обмен на предоставление привилегий в бизнесе. Как сообщают информационные агентства, в последнее время Но Му Хен находился в состоянии непрекращающегося стресса. 1 мая его вызывали на допрос в полицию, и его общение со следователями продолжалось около восьми часов, во время которых ему пришлось ответить более чем на 300 вопросов. Уже после того, как врачи больницы Пусанского университета констатировали смерть экс-президента, адвокат семьи Но сообщил, что он обнаружил его предсмертную записку, в которой опальный политик выражает сожаление о том, что он осложнил жизнь многим людям, просит свою семью не скорбеть о нем и кремировать его тело. Правоохранительные органы Южной Кореи тут же заявили, что дело против семьи Но Му Хена по обвинению в коррупции будет закрыто.

Этот человек пришел в политику на демократической волне 80-х, когда всю Южную Корею сотрясали волны студенческих манифестаций в знак протеста против военного правления Чон Ду Хвана. В молодости он сам был студенческим активистом, а впоследствии стал адвокатом с правозащитным уклоном. В 1987 г. он даже был арестован. Его первым процессом стала защита группы студентов, которые подвергались пыткам за владение запрещенной литературой. Как вспоминал впоследствии сам Но Му Хен, "когда я увидел их расширенные от ужаса глаза и пальцы, на которых были вырваны ногти, моя комфортная жизнь юриста подошла к концу. Я стал человеком, который захотел изменить этот мир".

Южную Корею Но Му Хен возглавлял с 2003-го по 2008 год, и это максимум, что может себе позволить в этой стране один человек, потому что, согласно ее конституции, президентский срок составляет пять лет, и действующий президент не имеет права на переизбрание. Свою деятельность на посту президента Но Му Хен начал с "проамериканского" поступка – он направил в Ирак южнокорейские войска, а именно инженерные подразделения и военный госпиталь. Свой поступок тогда он объяснял в первую очередь экономическими соображениями. По его словам, США очень просили Южную Корею о таком содействии и отказать им означало создать напряженность в двусторонних отношениях. А этого уже могли не простить инвесторы, для которых ухудшение отношений с Америкой было даже большим фактором нестабильности, чем угроза войны на Корейском полуострове. Однако в последующем Но Му Хен неоднократно совершал шаги, которые были не только не согласованы с Соединенными Штатами, но и наоборот вызывали их неприкрытое раздражение. Сейчас возникает большой соблазн увидеть в загадочной смерти экс-президента американский след. Я не буду этого делать, потому что после трагедии прошло еще слишком мало времени и пока нет пока неопровержимых доказательств этой версии. Тем не менее из песни слова не выкинешь: на протяжении большей части своего президентского срока Но со Штатами ладил не очень.

Основой внешнеполитической линии Но Му Хена было освобождение от чрезмерной зависимости от США, мирное разрешение ядерной проблемы Корейского полуострова, углубление интеграции с КНДР, а также развитие отношений с Китаем и Россией. Эта политика создала южнокорейскому президенту серьезные сложности внутри страны, среди элиты которой всегда были сильны позиции сторонников тесного военно-политического союза с Америкой. Хотя Корея, в отличие от Японии, и не является страной, потерпевшей поражение во второй мировой войне, и ее элита поэтому не подвергалась "демилитаризации" или какой-то другой чистке, тем не менее наличие грозного коммунистического северного соседа, опиравшегося на всю мощь СССР и Китая, а также наследие другой войны – Корейской – на протяжении всей истории Южной Кореи было фактором, оправдывавшим плотный американский патронаж над корейским верхушечным слоем.

Знаковым событием в президентской деятельности Но Му Хена стало увольнение 15 января 2004 г. министра иностранных дел Юн Ен Гвана и последовавшая вслед за этим масштабная зачистка в североамериканском бюро МИДа. Как сказал секретарь аппарата главы государства Чон Чхан Ен, сообщая об отставке министра, "некоторые работники МИДа не изменили прежнему принципу "зависимой" внешней политики и не смогли понять основной концепции и направлений политики нынешней администрации". По сути, уже в первый год исполнения президентом Но Му Хеном своих обязанностей в МИДе был составлен заговор против него, направленный на торпедирование тех аспектов внешней политики Южной Кореи, которые не устраивали США. Кроме того, секретная информация относительно дипломатического курса Сеула в отношении Америки регулярно сливалась чиновниками МИДа в прессу.

Такая оппозиция президенту в МИДе не позволяла ему опираться на аппарат министерства в проведении внешней политики, что привело к усилению роли Совета национальной безопасности, который Но Му Хен возглавлял лично. Как писала газета "Сеульский вестник", мидовские чиновники распространяли в прессе слухи о том, что сторонники президента – все леваки и скрытые почитатели Ким Чен Ира, а также пичкали южнокорейского обывателя другими страшилками. Поэтому неудивительно, что главе государства в конечном итоге пришлось принимать соответствующие кадровые решения, по которым Вашингтон хоть и не высказал открытого неудовольствия, но которые явно воспринял без восторга.

А новым главой МИДа стал не кто иной, как нынешний генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун. Открытие этого карьерного дипломата для мировой политики является поэтому бесспорной заслугой усопшего.

В марте 2004 г. Национальная ассамблея Южной Кореи объявила президенту импичмент по обвинению в непрофессионализме и незаконной политической агитации. Представитель КНДР тут же выступил с заявлением, что этот акт был инспирирован в Вашингтоне. Предложение об импичменте было внесено оппозиционной Партией великой страны, которая традиционно придерживается прозападных позиций и бескомпромиссно настроена к КНДР. При этом была допущена неслыханная в парламентской практике дерзость – сторонников президента, пытавшихся не допустить импичмента, охранники выводили из зала заседаний силой. Полномочия Но Му Хена были приостановлены, однако спустя два месяца конституционный суд страны отменил решение об импичменте, и президент вернулся к управлению государством.

Отношения с Россией в период правления Но Му Хена находились на очень высоком уровне. Президент Южной Кореи бывал в Москве два раза, в 2004-м и 2005-м годах, на праздновании 60-летия Победы. В.Путин тоже посещал в этот период Республику Корея, это произошло во время саммита АТЭС в ноябре 2005 г. Глава Южной Кореи неоднократно отмечал конструктивную роль России в урегулировании ситуации вокруг ядерной программы КНДР, а также в укреплении мира и стабильности в Северо-Восточной Азии в целом.

А самое главное достижение Но Му Хена за время его пребывания на президентском посту заключалось в достижении подлинного прорыва в отношениях с Северной Кореей. 2-4 октября 2007 г. состоялся исторический визит южнокорейского президента в КНДР. За всю историю это был второй такой визит лидера Юга на Север, первый был в 2000 г. Но в этот раз президент Южной Кореи приехал в Пхеньян на машине, а непосредственно демаркационную линию пересек пешком. При этом Но Му Хену в КНДР были оказаны более высокие почести, чем его предшественнику Ким Тэ Чжуну.

Во время этого межкорейского саммита удалось достичь ряда очень важных решений, касающихся как мирного урегулирования ситуации на Корейском полуострове, так и экономического сотрудничества Севера и Юга. По его итогам была подписана Декларация во имя развития межкорейских отношений, мира и процветания, в которой, в частности, говорилось о том, что "Юг и Север разделяют желание отменить действие существующего Соглашения о прекращении огня и создать режим прочного мира, а также сотрудничать в вопросах, касающихся объявления Корейской войны оконченной, путем проведения трех- или четырехсторонних переговоров с участием глав непосредственно заинтересованных стран". Такое несколько витиеватое изложение вызвало весьма оживленную полемику как в мировой прессе, так и в дипломатических кругах. Дело в том, что в 1953 г. Соглашение о прекращении огня было подписано тремя сторонами – КНДР, Китаем и командованием войск ООН, которое было американским, в то время как Южная Корея подписывать Соглашение отказалась. Предложенный в Декларации четырехсторонний формат переговоров расставлял все на свои места, возвращая Юг в число полноправных участников мирного процесса. Однако упоминание о том, что переговоры могут быть и трехсторонними, вызывало вопрос, кто в этом случае оказывается лишним.

Учитывая тот факт, что Декларация была подписана на межкорейском саммите, вряд ли можно предполагать, что четвертым лишним могут оказаться КНДР либо Южная Корея. Остаются Китай или США. Пресс-секретарь президента Южной Кореи Чхон Хо Сон уже на следующий день после подписания Декларации сказал, что трехсторонний формат означает две Кореи и США. Однако у Китая больше оснований претендовать на участие в переговорах, так как он в отличие от Америки является самостоятельным подписантом Соглашения 1953 г. Окончательно же закрутил интригу тогдашний министр по делам национального объединения Ли Чжэ Чжон, который сказал, что Декларация подразумевает участие в переговорах двух Корей, а вопрос о том, кому быть третьим или четвертым, будет зависеть от ситуации. Таким образом, у США появились реальные основания опасаться, что инициатива в урегулировании обстановки на Корейском полуострове может окончательно уплыть у них из рук.

В итоге ответ на вопрос о том, кому же все-таки суждено было участвовать в этих переговорах, так и не был получен, так как ситуация просто не получила развития. Каденция Но Му Хена подходила к концу, а новый президент Ли Мен Бак, будучи представителем бизнеса и тесно связанным с США политиком, фактически вернулся к южнокорейской политике времен холодной войны, когда Северная Корея рассматривалась как безусловный враг. Ушедшего президента стали преследовать по антикоррупционной линии, хотя кому-кому, но уж точно не Ли Мен Баку выдвигать против кого бы то ни было такие обвинения, учитывая, что его самого неоднократно обвиняли в спекуляциях дорогой сеульской землей, а один раз даже сняли с парламентских выборов за финансовые нарушения. Этой весной травля Но Му Хена достигла пика. И вот смерть.

Сложно судить, брал ли на самом деле он взятки. Но лично мне Но Му Хена жалко. Хороший мужик был. Пусть земля ему будет пухом.

24.05.2009
Андрей КОНУРОВ