Санобар Шерматова: "По большому счету, властям договариваться с политическими противниками не о чем"
"Поскольку тылы у Бакиева прикрыты, то оппозиция на данный момент не представляет большой опасности. Тем не менее, власти не станут отказываться от каких-нибудь инициатив оппозиции, вроде проведения Круглых столов и т.д.", - считает член экспертного совета РИА-новости Санобар Шерматова, ответившая сегодня на вопросы ВРС.

ВРС: Как вы оцениваете текущую политическую ситуацию в Кыргызстане?

Санобар Шерматова: Со стороны ситуация в Киргизии совсем не кажется катастрофической. Предсказанных оппозицией народных волнений не наблюдается, хотя денежные поступления от трудовых мигрантов из России сократились по разным оценкам от 30 до 50 процентов, что должно было, по мнению оппонентов власти, привести к росту недовольства общественности.

Судя по последним Курултаям, оппозиция не получает масштабной поддержки, на которую она надеялась. К тому же власти идут на облегчение положения уязвимых слоев населения. Как мы помним, ранее было объявлено, что с 1 июля размер пенсий повысится на 50 процентов. Таким образом, киргизское правительство взяло на вооружение золотое правило всех постсоветских элит: обеспечивать стабильную ситуацию в предвыборный период любыми средствами. Так что я думаю, что негативные последствия кризиса киргизские избиратели почувствуют после выборов.

ВРС: Какие наиболее опасные очаги напряжения политического характера вы видите сегодня в нашей республике?

Санобар Шерматова: Уже принято считать устойчивым стереотип о том, что конфликт между властью и оппозицией является главным дестабилизирующим фактором в вашей стране. Однако на самом деле сегодня у вас самым слабым звеном является экономика.

Коридор возможностей для властей очень сужен. Модернизация экономики требует огромных вложений, которых у страны нет. Поступают деньги в виде грантов и кредитов, но, они, в силу ряда причин, ситуацию почти не меняют. Правда, во многом благодаря иностранной помощи страна остается на плаву. Нужны экстрарадикальные меры, вроде НЭПа, но новая экономическая политика в Киргизии уже была объявлена, причем, без видимого успеха. В Советской России НЭП удалась, потому что большевистские кадры не сидели на шее у предпринимателей, требуя взяток. Нынешние чиновники, чтобы заиметь выгоду сейчас, предпочитают зарезать овцу, вместо того, чтобы ежегодно получать с нее шерсть. Ни один значимый проект не может быть реализован в условиях, когда исполнители заняты поиском незаконной наживы. Поэтому формирование нового поколения менеджеров является одной из главных задач, но эта повестка рассчитана на десятилетия. К примеру, Объединенные Арабские Эмираты смогли создать эффективный класс управленцев и чиновников лишь за 30 лет.

Хочу отметить, что сегодня Киргизия страдает не только от уменьшения финансовых поступлений от трудовых мигрантов, слабой, неэффективной экономики и масштабной коррупции, но и от произвола чиновников и сотрудников правоохранительных органов. Как говорится, где тонко, там и рвется. Перекрытие дорог и захваты административных зданий могут повториться, только теперь эти акции будут проводить не нанятые чиновниками "революционеры", как происходило в 2005 году, а отчаявшиеся люди.

Лучше не доводить страну до этого состояния. Как показывает история, в киргизах временами просыпается бунтарский дух, и тогда ничего хорошего властям не стоит ожидать.

ВРС: Каким вы видите развитие отношений между властью и оппозицией с приближением президентских выборов?

Санобар Шерматова: Власти переиграли оппозицию в тот момент, когда они лишили ее финансовых рычагов. Поэтому особо считаться с ней власть в будущем не будет.

Надежды противников Бакиева оспорить результаты голосования тоже представляются призрачными. Как показывает история, с момента объявления итогов выборов власть и оппозиции пойдут параллельными курсами, не пересекаясь. Президент получит поздравления, а оппозиция, не имеющая выхода на телевидение и СМИ, мало что сможет изменить, даже если у нее на руках будут доказательства фальсификации. Повторить 2005-й год ей вряд ли удастся. Правительство Аскара Акаева, на мой взгляд, пало не потому, что его дворец был захвачен демонстрантами, просто близкое окружение президента, по разным мотивам, перестало его поддерживать и перешло на сторону противников. Курманбек Бакиев учел ошибки предшественника. Поэтому в Белом Доме сегодня ключевые посты заняты людьми, которые в принципе изменить ему не могут. Семейные отношения в традиционном обществе остаются самыми крепкими.

Таким образом, поскольку тылы у Бакиева прикрыты, то оппозиция на данный момент не представляет большой опасности. Тем не менее, власти не станут отказываться от каких-нибудь инициатив оппозиции, вроде проведения Круглых столов и т.д. Но это будут показательные акции. По большому счету, властям договариваться с политическими противниками не о чем: выборы пройдут по их лекалам.

Переговоры были бы возможны в том случае, если бы оппозиция обладала реальной силой. Курманбек Бакиев не раз шел на уступки ей, когда чувствовал свою слабость, однако отыгрывался, как только ситуация позволяла это сделать. Оппозиция же, наоборот, успела растерять все доставшиеся ей преференции. В подобных условиях переговоры теряют смысл.
26/05/2009