К.Зубков: Конец корейского перемирия. КНДР угрожает войной, чтобы добиться мира 08:42 31.05.2009
Вчера КНДР обнародовала заявление о том, что она "отныне не считает себя связанной обязательствами соглашения о прекращении огня". Этот документ, подписанный 27 июля 1953 года, строго говоря, не является перемирием в юридическом смысле слова. Тем не менее именно он до вчерашнего дня оставался единственным документом, хоть как-то регулирующим ситуацию на Корейском полуострове. Действия Пхеньяна заставляют говорить о возможности повторения корейской войны 1950-1953 годов, а точнее, о ее продолжении, так как юридически она не закончена до сих пор.
Соглашение определяет границы демилитаризованной зоны между Северной и Южной Кореей, никак не определяя статус двух государств. Разрывая соглашение о перемирии, Ким Чен Ир наверняка добивается заключения с Южной Кореей полноценного мирного договора и взаимного признания двух государств. После испытания атомной бомбы, проведенного КНДР в ночь на понедельник, Пхеньян считает, что у него достаточно сил и средств, чтобы добиться желаемого. Ранее северокорейские военные провели испытания баллистической ракеты "Тэпходон-2", ведут запуски крылатых ракет малой дальности. Как писала РБК daily, военные эксперты считают, что у Северной Кореи осталось примерно 25 кг оружейного плутония, которых может хватить на производство пяти атомных бомб мощностью 10-20 килотонн.
Впрочем, эксперты призывают не поддаваться панике. "Я допускаю, что Ким Чен Ир не вполне адекватный человек, но я не готов поверить во внезапное помешательство всех северокорейских генералов сразу", - заметил РБК daily эксперт Московского института политического и военного анализа Александр Храмчихин. Между тем попытка "похода на Сеул" стала бы, по мнению эксперта, чистым безумием. "Северная и Южная Корея находятся в состоянии стратегического пата, - констатировал г-н Храмчихин. - Ни одна из сторон не в состоянии захватить другую, и в Пхеньяне это осознают не хуже, чем в Сеуле".
Кроме того, возобновление боев на межкорейской границе неизбежно приведет к тому, что в конфликт окажутся втянуты американские войска, размещенные в Южной Корее. США же сегодня, по мнению Александра Храмчихина, не могут позволить себе такой роскоши, как открытие еще одного театра военных действий в дополнение к двум уже имеющимся. "Корея - это не Ирак и не Афганистан, там американцам придется иметь дело с боеспособной и фанатично настроенной регулярной армией, - напомнил эксперт. - Потери США будут исчисляться десятками тысяч, что для администрации Обамы стало бы катастрофой".
Еще меньше американцев в новой войне заинтересованы непосредственные соседи Кореи - Россия, Япония и в особенности Китай. Именно через китайскую границу в случае начала боев хлынет основная масса беженцев, которых Пекину надо будет как-то кормить и обустраивать. Если же Пхеньян решится применить ядерное оружие, это грозит экологической катастрофой всему Азиатско-Тихоокеанскому региону.
Находящийся в Сеуле аналитик лондонского Chatham House Джон Свенсон-Райт, отметив поразительное единодушие, продемонстрированное Вашингтоном, Пекином, Токио и Москвой в оценках нынешнего корейского кризиса, предположил: "В ближайшие месяцы или даже недели, после того как спадет паника, следует ожидать, что США со своей стороны и Китай со своей надавят на Южную и Северную Корею, заставив Сеул и Пхеньян сесть за стол переговоров и наконец-то выработать полноценное мирное соглашение". Демарш Ким Чен Ира с денонсацией перемирия напомнил всем, на каком шатком основании держится сегодня мир на Корейском полуострове, заметил британский эксперт РБК daily.
Не исключено, что именно заключения мира с Югом и добивался Ким Чен Ир, раскручивая нынешний кризис. Лозунг "объединения Кореи" является ключевым как для северо-, так и для южнокорейской пропаганды, однако и в Пхеньяне, и в Сеуле, да и во всем мире осознают его практическую неосуществимость. За 50 лет на Корейском полуострове сформировались два государства с принципиально несовместимыми экономическими системами и политическими элитами, каждая из которых заинтересована в сохранении своего нынешнего статуса. Попытки изменить существующее де-факто положение, как показывают события, чреваты катастрофическими последствиями не только для самой Кореи, но и для всего региона в целом. Пхеньяну и Сеулу лучше примириться и признать, хоть и спустя полвека, существование друг друга.
КИРИЛЛ ЗУБКОВ
28.05.2009
|