Россия намерена превратить ОДКБ в действующую организацию по примеру НАТО. Однако вопрос о ее вмешательстве в карабахский конфликт на стороне Армении по-прежнему остается открытым. Во всяком случае в интервью "Коммерсанту" генсек ОДКБ генерал Бордюжа на вопрос корреспондента о том, что случится, если тлеющий конфликт между Арменией и Азербайджаном перейдет в горячую фазу и Армения позовет на помощь, ответил: "Я бы не хотел оперировать терминами, "что будет, если..." Меня часто спрашивают про конфликт в Карабахе, и я всегда говорю: любое неосторожно сказанное слово вызывает бурю эмоций и мешает процессу урегулирования". Но тут же пояснил: "ОДКБ создана для того, чтобы обеспечить безопасность государств коллективными усилиями. Если против одной из стран будет предпринят акт агрессии, то ОДКБ - не КСОР, а именно ОДКБ - придет на помощь. КСОР - это силы, которые должны гасить мелкие вооруженные конфликты. Если мы говорим о серьезной угрозе территориальной целостности и крупномасштабной войне, для этого существуют группировки - российско-армянская, российско-белорусская. Сейчас прорабатывается вопрос - мы согласовываем проекты документов - о создании крупной группировки в Центрально-Азиатском регионе".

Формулировка, в самом деле, достаточно расплывчатая. Теоретически, конечно, можно спрятаться за рассуждения, что, мол, восстановление территориальной целостности Азербайджана никоим образом не может считаться агрессией против Армении (не говоря уже о том, что маршал Жуков во время решающего штурма Берлина тоже вряд ли мог считаться "зловредным агрессором"). Более того, можно поспекулировать и на тему того, что на фоне армяно-турецких переговоров Москва опасается выступать со слишком четкими заявлениями, чтобы, дескать, не перепугать до смерти свой "форпост", который того и гляди норовит "соскочить". Но, во-первых, в реальность скорого примирения Армении и Турции сегодня уже не верят даже клинические оптимисты. А во-вторых, война России против Грузии не оставила сомнений: границы в Москве порой видят совсем не там, где они проходят.

Более того, серьезного внимания заслуживает и та самая группировка в Центральной Азии, о которой говорил Николай Бордюжа. Тем более что речь идет не о Коллективных силах оперативного реагирования (КСОР), вызвавших в последнее время немало споров и пересудов. Группировка в Центральной Азии будет необходима в случае серьезной угрозы территориальной целостности и крупномасштабной войны, рассказал генеральный секретарь ОДКБ Николай Бордюжа. "Мы предполагаем, что это будет четырехсторонняя, даже пятисторонняя, группировка. Казахстан, Узбекистан, Таджикистан, Кыргызстан и Россия создадут такую группировку, как мы говорим, для большой войны. На случай реальной серьезной угрозы территориальной целостности и суверенитету", - отметил он в интервью "Коммерсанту". В то же время КСОР должны гасить мелкие вооруженные конфликты. Об этих силах Бордюжа рассказал подробнее. По его словам, проекты документов, которые необходимо подписать президентам для создания КСОР, уже готовы. О сути этих бумаг он, однако, не рассказал. "Прежде чем это обнародовать, мы должны доложить президентам, - отметил генсек ОДБК. - Тем более что есть некоторые спорные вопросы. В том числе о порядке принятия решений".

В самом деле, процесс формирования КСОР уже вышел на финишную прямую. С 3 июня в российской столице поочередно пройдут заседания советов министров обороны, секретарей совбезов и министров иностранных дел "семерки". 14 июня на сессии Совета коллективной безопасности (СКБ) президенты государств организации должны подписать соглашение о создании в рамках ОДКБ коллективных сил оперативного реагирования. Однако группировка, о которой говорил Бордюжа, - это уже нечто иное.

То, что в Центральной Азии планируется развернуть масштабную военную группировку в дополнение к российско-белорусской и российско-армянской, уже существующим в рамках ОДКБ, подтвердили "Коммерсанту" и источники на Смоленской площади. "Работа идет по всем направлениям, - сообщил источник в МИД РФ. - На этот счет есть целый набор документов. Это чисто военная структура, создаваемая для обеспечения безопасности в Центральной Азии на случай нападения извне". Сколько солдат будет в новой ударной силе, пока не сообщается. Пресс-секретарь ОДКБ Виталий Струговец сообщил лишь, что в группировку должны войти не отдельные батальоны, как в случае с КСОР, а целые соединения пяти стран: Казахстана, Кыргызстана, России, Таджикистана и Узбекистана. "Это будут танковые и артиллерийские части, военно-морской флот на Каспии", - рассказал Струговец. Ядром центральноазиатской группировки должны стать уже существующие коллективные силы быстрого развертывания (КСБР), указал он. Создание центральноазиатской военной группировки отвечает стремлению Москвы сделать ОДКБ пророссийским блоком, не уступающим по военной мощи НАТО. Когда было принято решение создать КСОР, Дмитрий Медведев заверил, что эти силы будут по своему боевому потенциалу "не хуже, чем силы Североатлантического альянса".

Вопрос, однако, в другом: следует ли ожидать в ближайшее время в Центральной Азии ту самую "большую войну", которую собирается вести генерал Бордюжа? Здесь, конечно, хватает очагов нестабильности - достаточно вспомнить Афганистан, но вот бороться с просочившимися через границу талибами при помощи "пятисторонней группировки на случай большой войны" - это все равно что гоняться за крысой на танке по проходным дворам. Конечно, вполне возможно, что Николай Бордюжа, как и многие российские генералы, по-прежнему мыслит категориями "танкового боя" времен второй мировой войны. То, что произошло в Южной Осетии, Москва представляет как свою "маленькую победоносную войну", но большинство мировых военных аналитиков по итогам той военной операции пришли к выводу: и оружие, и тактика российской армии безнадежно устарели.

Однако тот же "Коммерсантъ" напоминает и о другом. В "Стратегии национальной безопасности РФ до 2020 года", недавно утвержденной президентом РФ, указывается, что Москва рассматривает ОДКБ "в качестве главного инструмента, призванного противостоять региональным вызовам и угрозам военно-политического и военно-стратегического характера". В этой же стратегии указано, что в борьбе за энергоресурсы в бассейне Каспийского моря и в Центральной Азии не исключены военные конфликты, "может быть нарушен сложившийся баланс сил вблизи границ Российской Федерации и границ ее союзников". Бордюжа на этот счет высказался весьма уклончиво: "Наши подходы корреспондируют со стратегией. Мы считаем, что ОДКБ должна иметь крупномасштабные группировки для защиты территориальной целостности входящих в нее государств. Для того она и создана." Более того, сегодня большинство аналитиков, услышав словосочетание "война за ресурсы", тут же представляют себе. по выражению одной эстонской русскоязычной газеты, "окопы Первой арктической". Однако в реальности сегодня основная конкуренция в войне за ресурсы разворачивается именно на юге евразийского пространства, где, по сути дела, решается судьба российской гегемонии на европейском рынке газа, Того самого газа, который может пойти из Центральной Азии в российские "закрома", а может - через Азербайджан и далее по трубопроводу "Набукко" напрямую в Европу, минуя Россию. И вот тут уже нелишне вспомнить, как еще до августовской агрессии России против Грузии тот же Бордюжа на очередных совместных учениях отрабатывал "сценарий", согласно которому страны ОДКБ защищали Армению от зловредного "западного альянса", транспортирующего нефть и газ в обход России.

Нурани
30.05.2009