Christian Science Monitor: Конец доктрины Буша. США отказались менять режимы во имя демократии 00:44 08.06.2009
Обама провозглашает конец доктрины Буша о смене режимов
В его выступлении в Каире утверждалось, что страна не должна навязывать свою систему другому государству.
Вашингтон. В содержание 55-минутной речи, с которой президент Обама обратился в четверг к мусульманам мира, были вкраплены четыре параграфа, которые изложили его подход к демократии.
В чем заключается его сообщение? В том, что Америка признает универсальные чаяния в праве на самоуправление, но при этом смене режима во имя демократии положен конец.
"Никакая система правительства не может и не должна навязываться одной страной какой-либо другой", сказал президент Обама.
Такая предпосылка дистанцирует президента от вызывавших противоречия доктрин администрации Буша и восстанавливает более традиционный подход к поощрению демократии. Критики назвали ее дешевым трюком для удовлетворения толпы, который исказил причины, по которым США вторглись в Ирак.
Президенты, начиная, по крайней мере, с Гарри Трумэна, поощряли демократические перемены и оказывали давление с тем, чтобы ее стимулировать. Но применение силы для достижения этой цели было редким.
Обама "пытается установить кнопку перезагрузки на времени где-то перед Джорджем У. Бушем", говорит эксперт по демократизации в Фонде Карнеги по поддержанию мира во всем мире в Вашингтоне Томас Каротерс. "Это пост-бушевская перекалибровка".
Но другие говорят, что утверждение Обамы содержит в себе чувство неловкости за вторжение в Ирак, что, тем самым, поощряет создание неправильного стереотипа о действиях США при президенте Буше.
"Понятие о том, что США развязали войну в Ираке с целью навязать демократию, является ерундой", говорит профессор по изучению деятельности правительства в Джорджтаунском университете в Вашингтоне Роберт Либер. "Мы начали войну – независимо оттого, было ли это хорошим решением или плохим - по причинам, которые имели отношение к вопросам, связанным с определением угроз и стратегических интересов, но не по причинам демократии".
Утверждения Обамы во вступительной части, открещивающиеся от навязывания демократии, были неудачными вводными в аргументе, в ином случае похвальном, добавляет профессор Либер. "После вводной части он справился с проблемой достаточно успешно, предлагая убедительное опровержение понятию о том, что демократия представляет собой в той или иной мере американский или западный или иудейско-христианский конек", говорит он.
Обама сказал: "Все люди выражают устремления в отношении определенных вопросов", включая "право на выражение своего мнения и высказывание точки зрения о том, как Вами управляют", верховенство закона и образ жизни по своему выбору. "Все они представляют не только американские идеи. Они являются правами человека", добавил Обама, "и именно поэтому мы будем поддерживать их повсюду".
С точки зрения некоторых международных защитников, Обама отказал в поддержке тем, кто борется с авторитарными режимами во многих странах с мусульманским большинством. Но Обама нашел способ поддержать надежды о демократии тех, кто стремится к их осуществлению, без отказа в поддержке недемократическим режимам, которые имеют стратегические отношения с США, говорит Либер.
США будут использовать такие стимулы, как поддержка правозащитников, чтобы поощрять демократизацию, "но дальше уже не будет вторжений" - по крайней мере, они не будут осуществляться во имя продвижения демократии, говорит эксперт Каротерс из Фонда Карнеги.
Администрация Обамы, вполне возможно, продемонстрировала пример своего подхода к демократизации незадолго до выступления президента. В среду она пошла на компромисс с Организацией Американских Государств (ОАГ), который предоставляет Кубе возможность восстановить свое членство в этой организации.
При поддержке США, ОАГ проголосовала за то, чтобы повторно принять Кубу – но при условии, что Куба будет придерживаться принципов ОАГ в сфере демократии и прав человека.
Говард ЛаФранчи
"Christian Science Monitor", 5 июня 2009 года
|