А.Куанов: Вперед в прошлое. КПК, ОСДП и "Алга" объединяются в "За справедливый Казахстан" 11:00 17.06.2009
Вперед в прошлое Некоторые оппозиционные партии решили реализовать старый и неизвестно чей объединительный сценарий
Вчера лидеры Компартии Казахстана (КПК), ОСДП и незарегистрированной партии "Алга!" заявили о желании объединиться в рамках давно существующего объединения "За справедливый Казахстан". Любопытно, что эту инициативу проигнорировала другая оппозиционная партия – "Азат", а также ряд политических организаций, позиционирующих себя оппонентами власти. "У них несколько иное видение объединения оппозиции", – пояснил за коллег лидер ОСДП Ж. Туякбай. Что касается таких партий, как "Адилет", "Руханият", "Ак жол" и других, то лидер КПК С. Абдильдин вообще вычеркнул их из списка оппозиции, но при этом пообещал, что готов к ним относиться по-братски, если кто-то из самопровозглашенных оппозиционеров все же захочет вступить в ЗСК. Места еще есть. Между тем именно лидер коммунистов всего несколько месяцев назад отвергал возможность консолидации всех демократических сил под одним знаменем.
Вчера лидеры трех оппонирующих власти организаций собрали журналистов, чтобы объявить об очередном желании объединиться. В качестве строительной площадки для консолидации руководители Коммунистической партии Казахстана, ОСДП и незарегистрированной партии "Алга!" выбрали существующее объединение "За справедливый Казахстан". При этом данную инициативу не поддержала еще одна оппозиционная партия – "Азат", а также ряд политических организаций, позиционирующих себя оппонентами власти. – Сохраняя определенную самостоятельность партий, мы решили объединить усилия по фундаментальным вопросам, волнующим нашу страну, и для этого создать объединение в форме блока, – заявил лидер Общенациональной социал-демократической партии (ОСДП) Жармахан Туякбай. – Мы остановились на движении "ЗСК", которое в 2005 году проявило себя как наиболее дееспособное объединение. Настало время возвратиться к тем ценностям, формам работы, которые тогда были. При этом он заметил, что "в свете объединения всех оппозиционных сил будут прекращены дальнейшая сегментация оппозиции, продолжение взаимных упреков и претензий", и подбодрил присутствующих и себя самого:"Надо отбросить все былые, существующие и несуществующие обиды и подозрения и работать на общую задачу!". Слова коллеги подхватил лидер незарегистрированной партии "Алга!" Владимир Козлов, который выразился достаточно глубокомысленно: – Перед вами руководители трех партий, которые для себя совершенно точно понимают, что сегодня самое главное – это вообще концептуально заявить, что мы готовы к этому объединению, что мы готовы вместе делать объединенные, совместные дела, которые будут направлены на позитивное позиционирование демократической оппозиции в обществе. Как пояснил лидер Коммунистической партии Казахстана Серикболсын Абдильдин, "когда подойдут сроки выборов в парламент, президента, местных органов власти, сегодняшнее объединение, безусловно, будет одним фронтом выступать и в определенной степени завоевывать авторитет и поддержку среди населения". – Насчет выдвижения кандидатуры на выборах от нашего объединения, все зависит от того, с каким законом мы выйдем на выборы. Сегодня закон запрещает участие блоков на выборах, а завтра что-то изменится, и власть какое-то дополнение сделает к законам о выборах, политических партиях, СМИ, и мы воспользуемся любыми вариантами. И если даже ничего не будет меняться, мы все равно будем бороться за мандаты вместе, – заверил аксакал оппозиции. На вопрос, почему с ними нет представителей партии "Азат", Жармахан Туякбай ответил, что "у них несколько иное видение объединения оппозиции". – Такое мнение имеет право на существование. Но то, что сегодня три партии большинством приняли такое решение и сегодня "Азат" не присутствует, – это не потому, что он не приемлет это объединение, а больше потому, чтобы поразмыслить на эту тему, – попытался он не драматизировать сложившуюся ситуацию. При этом он заметил, что перед ЗСК не стоит вопрос, кто возглавит объединение, – "желающих много". Оппозиционеров больше волнует, смогут ли они демократично работать. На их взгляд, наиболее приемлемый с этой точки зрения вариант – институт сопредседательства. Все эти оргвопросы они намерены обсудить на предстоящем собрании ЗСК, членами которого, по словам Туякбая, являются также представители того же "Азата" и его руководители. Достаточно резко оппозиционеры выразились в отношении других партий, которые позиционируют себя демократическими силами: Коммунистическая народная партия Казахстана, "Адилет", "Руханият", "Ак жол", Партия патриотов Казахстана и демократы из "Ауыла". – Я не считаю, что "Руханият" и другие политические партии относят себя к оппозиции. Сегодня мы ведем речь об объединении оппозиции. Первый признак того, что они не оппозиционные партии – это подписание ими многочисленных меморандумов, где содержится запрет на собрания, пикеты. Естественно, за уши тянуть никого мы не собираемся. Если же кто-то из этих партий заявит, что хочет быть в этом движении, я считаю – проблем не будет, – пообещал коммунист. Между тем не стоит забывать, что сам бренд "ЗСК" хоть никем и не зарегистрирован в качестве объекта интеллектуальной собственности, но задуман был другими людьми. И даже не нынешним лидером социал-демократов. Становящаяся в последнее время общедоступной информация позволяет приписывать идею создания этого движения другому политику. В начале 2005 года было впервые заявлено о создании института "За справедливый Казахстан". Потом, несмотря на определенный внешний радикализм его членов, ЗСК был сравнительно легко зарегистрирован 4 августа 2005-го, а 10 сентября это движение уже выдвинуло на тот момент беспартийного Ж. Туякбая единым кандидатом от оппозиции на президентские выборы. Потом в декабре было поражение, после которого из его уст прозвучало расплывчатое заявление о непризнании результатов голосования, к которому не присоединились даже инициаторы создания движения. Но теперь бренд кому-то снова понадобился, причем неизвестно для чего. Политики, присутствующие на вчерашней пресс-конференции, прекрасно знают отечественное законодательство. У нас на парламентские выборы допускаются только политические партии. Блокам и общественным движениям в мажилис хода нет. Даже если будет снижен семипроцентный барьер. Это обстоятельство еще больше запутывает ситуацию. Зачем возвращаться в прошлое, если было бы разумнее трем организациям объединиться под знаменами одной уже существующей партии? Неужели это очередная попытка власти перейти к двухпартийной системе с помощью создания конкурента "Нур Отану"? Такая версия сразу же кажется неправдоподобной. Так как из трех консолидаторов двое, по слухам, в той или иной степени находятся под покровительством Мухтара Аблязова. Достаточно вспомнить, что в 2004 году коммунисты создавали блок не с кем-нибудь, а с партией ДВК, которая впоследствии была развалена изнутри, возможно, для перерождения в нынешнюю "Алгу". А третий якобы вообще работает под патронажем спецслужб. То есть первый дуэт вроде бы не должен играть роль ручной оппозиции, но тогда зачем им понадобилась "темная лошадка"? Интересно, что весной этого года в Алматы проводился Форум демократических сил, на котором также осуществлялась попытка консолидации всех оппозиционных партий. Как известно, она провалилась. Единодушия не было не только между различными организациями, но даже и внутри одних и тех же партий. Однако именно руководство "Алги" и Коммунистической партии отказалось "насильно жениться" по предложению лидера "Азата". Владимир Козлов из "Алги" тогда заявлял следующее: "Речь не может идти об объединении в одну партию. Речь должна идти об объединении в один блок, как это мы уже делали с Компартией". Нурлан Сейджаппаров (ЮКО, ОСДП): "Объединяться в одну партию! Здесь и сейчас!" Серикболсын Абдильдин: "Не может быть и речи об объединении в одну партию. У нас есть коммунисты-фронтовики и ветераны, которые говорят: "Я являюсь коммунистом и коммунистом умру!" Мы же не можем их игнорировать". Булат Абилов: "Нам нужно объединиться в одну партию. А если есть опасность того, что власть не зарегистрирует новую объединенную партию, то можно слиться с уже существующей партией". То есть с того времени ничего кардинально не изменилось. И сейчас у них, оказывается, различные взгляды на объединительные процессы. Что подталкивает к мысли по поводу бесполезности "учредительного собрания" в зале пресс-клуба. Скорее всего, если какая-то часть партий, называющих себя оппозиционными, и консолидируется, то только для того, чтобы вместе дружить против других самопровозглашенных оппонентов власти. И это уже не только диагноз, но и трагедия национального масштаба, поскольку обществу сейчас, как никогда, нужна настоящая и работающая оппозиция. И желательно без дискредитировавшего себя на примере "Ак жола" института сопредседателей, в котором лидеры больше следили за движениями друг друга, чем за общим движением вперед.
Асан КУАНОВ, Алматы
|