В Афганистане проходит широкомасштабное наступление американских подразделений в провинции Хельманд. Эта операция, имеющая кодовое название "Удар меча", была спланирована и разработана уже при администрации Барака Обамы.

Утверждается, что в случае успеха она должна привести к уничтожению одного из крупнейших опорных пунктов "Талибана" на юге Афганистана. И не только это. По замыслу американских генералов, удар по талибам носит комбинированный характер, поскольку и пакистанские военные стянули силы к границе, чтобы боевики не попытались укрыться в Пакистане. Командование коалиции надеется на то, что к моменту намеченных на 20 августа в Афганистане президентских выборов ему удастся восстановить контроль центрального правительства над большей частью территории провинции.

В этой связи западные СМИ отмечают некоторые особенности операции "Удар меча". Во-первых, она имеет классический характер, когда основные сражения проводятся на суше при поддержке, конечно, авиации. В операции принимают участие сразу 4 тысячи военнослужащих США, несколько сотен солдат союзников по НАТО и 650 афганцев. Однако у этой "армии" вряд ли когда-либо появится классическая "линия фронта". Поэтому первые рапорты американских генералов о том, что им удалось застать талибов "врасплох" и легко войти в провинцию Хельманд, не должны вводить в заблуждение. Скорее всего, талибы будут вести и ведут против армии союзников партизанскую войну, в которой у них накоплен огромный опыт.

Это – во-первых. Во-вторых, Пентагон вроде бы решил воспользоваться советским опытом: сочетать "военные и гражданские элементы". Как пишет в этой связи Financial Times Deutschland, "недостаточно, чтобы международные войска наносили массированные удары по бастионам талибов и затем снова уходили на свои позиции. Необходимо установить стабильный контроль над районами боевых действий, чтобы предотвратить возращение этих территорий под контроль повстанцев". Так то оно так, но для того, чтобы удерживать под своим контролем освобожденные населенные пункты, необходимо в каждом из них разместить на длительную дислокацию военные гарнизоны. В свою очередь, это будет означать рассредоточение военных подразделений, чем обязательно воспользуются талибы при организации вооруженных диверсий.

В-третьих, как убедительно показал тот же советский опыт, даже передача населенных пунктов под контроль афганских властей и сил безопасности ничего не определит. Специфика ситуации в Афганистане такова, что при попытках "афганизации" военного конфликта армия и служба безопасности часто оказываются на стороне "повстанцев".

В-четвертых, нельзя исключать вероятности активизации боевых действий в соседнем Пакистане. События последнего времени в этой стране показывают, что талибы пользуются там заметной поддержкой как со стороны армии, так и служб безопасности. Фактом является и то, что талибам удается регулярно громить транспортные колонны западной группировки в Афганистане, что вынуждает Вашингтон искать иные варианты снабжения своего континента военными и невоенными грузами. Не случайно, как сообщают многие информационные агентства, в ближайшие дни возможно подписание соглашения о транзите американских грузов через территорию России.

Кроме того, Исламабад был вынужден официально передать талибам власть над долиной Сват на границе с Афганистаном, где недавно шли кровопролитные боевые действия. Поэтому существует устойчивое ощущение того, что талибы не были застигнуты врасплох нынешней операцией войск западной коалиции и способны преподнести немало "сюрпризов". В-пятых, удивляют непродуманные заявления со стороны, например, вице-президента США Джозефа Байдена, который в интервью программе телеканала Эй-би-си "намекнул" на более жесткую линию администрации по отношению к Ирану. В беседе с ведущим программы Джорджем Стефанопулосом Байден "намекнул" на возможный военный удар Израиля по Ирану. Учитывая серьезное влияние Ирана на ход событий в Афганистане, можно предполагать, что Тегеран постарается "поглубже" затянуть США в Афганистан, чтобы при будущих переговорах с президентом Бараком Обамой иметь в руках "козырные карты". Добавим к этому еще один весьма примечательный факт: президент Афганистана Хамид Карзай назвал победу на президентских выборах в Иране Махмуда Ахмадинежада "важной возможностью для продолжения развития и процветания Ирана". Это предполагает возможную в будущем при определенных обстоятельствах коалицию Кабул-Тегеран.

Пока же, как часто бывает на войне, стороны одновременно с ведением боевых действий занимаются и информационной войной. Если американские СМИ сообщают преимущественно об общем характере военной операции, то талибы уже сумели провести через те же западные СМИ информацию о десятках потерь, которые несут войска коалиции.

Игнат ПОТАПОВ.

№26
8-15 июля 2009