К.Сыроежкин: "Для этнического конфликта в Синьцзяне существуют объективные условия" 10:39 10.07.2009
Дыма без огня не бывает На мирные демонстрации с ножами и бутылками с "коктейлем Молотова" не ходят
В Синьцзян-Уйгурском автономном районе (СУАР) Китая, где в последние дни наблюдались массовые беспорядки на национальной почве, постепенно снижается накал страстей. Вчера китайские власти даже организовали иностранным журналистам поездку в город Урумчи, где они смогли убедиться в нормализации обстановки. Но в Пекине пока еще опасаются повторения событий. Вчера глава КНР Ху Цзиньтао покинул саммит лидеров "большой восьмерки", с тем чтобы непосредственно разобраться в домашних делах. Редакция газеты "Литер" тоже хотела бы выяснить причины процессов, шумно протекающих в Поднебесной. В конце концов, Китай наш близкий сосед, а, как говорит народная молва, "близкий сосед лучше дальнего родственника". В связи с этим мы решили обратиться с вопросами к ведущему казахстанскому синологу Константину Сыроежкину.
ЛИТЕР-Неделя: В СУАР в последние дни прокатились массовые беспорядки. По официальной версии китайских властей, за ними стоял Всемирный конгресс уйгуров (а в СМИ даже упоминалось "Исламское движение Туркестана"). Что это за организация? И объективна ли официальная версия?
К.С.: Всемирный уйгурский конгресс (ВУК) создан 16 апреля 2004 года путем объединения Восточно-Туркестанского национального конгресса (ведущая мировая организация уйгуров) и Всемирного уйгурского молодежного конгресса. Включает в себя 25 ассоциированных членов (уйгурские организации по всему миру). Лидеры – М. Риза Бекин (Турция) – почетный председатель; Еркин Алптекин (Германия) – главный советник в настоящее время и первый президент ВУК, Ребия Кадыр (США) – президент с ноября 2006 года. Заявленная миссия ВУК: продвижение демократии, прав человека и свободы для уйгуров, использование мирных, ненасильственных и демократичных средств для определения своего политического будущего. Что касается последнего вопроса, ответить на него однозначно достаточно сложно. С одной стороны, для этнического конфликта в Синьцзяне существуют объективные условия. И никакие финансовые вливания из центрального бюджета многие из этих условий изменить не в состоянии. Этническая мифология, как правило, довольно устойчива. С другой стороны, мне не очень верится в спонтанность событий, на мирные демонстрации с ножами и бутылками с "коктейлем Молотова" не ходят. Кроме того, есть официальный документ ВУК, призывающий все уйгурские организации организовать протесты перед китайскими посольствами в связи с событиями в провинции Гуандун. Датирован этот документ 1 июля 2009 года. Если покопаться на официальном сайте ВУК, то можно найти и более ранние документы с аналогичными призывами. Так что, как говорится, дыма без огня не бывает.
ЛИТЕР-Неделя: В нашем регионе часто приходится наблюдать неприятную картину, когда теракты в одной из республик сопровождаются обвинениями в адрес ближайших соседей. Какую реакцию следует ожидать от Китая (в том числе в рамках ШОС)? И услышим ли мы "китайское предупреждение"?
К.С.: Никакого осуждения в наш адрес со стороны Китая не будет. Во-первых, Китай не склонен выносить сор из избы. Во-вторых, на территории государств – членов ШОС радикальные уйгурские организации на сегодняшний день практически отсутствуют. В-третьих, во всех совместных документах, подписанных Китаем с государствами Центральной Азии, подчеркивается, что последние не допускают на своей территории деятельности подобных организаций. Наконец, "события 5 июля" не должны быть неожиданностью, во всяком случае для спецслужб Китая. Ведь буквально в начале июня этого года в прессе проходили сообщения о ликвидации с начала года 7 террористических организаций в Кашгаре.
ЛИТЕР-Неделя: В 2008 году были волнения в Тибете, теперь в СУАР. Складывается впечатление, что Китай входит в полосу внутренней нестабильности. Насколько такая точка зрения имеет право на существование?
К.С.: Я бы не стал рисовать картину в столь мрачных тонах, хотя нельзя не признать, что проблемы в Китае усложняются. И в более благоприятные годы, предшествующие мировому кризису, имел место рост акций протеста (причем не только на этнической, но и на социальной почве). Сегодня в связи с массовым закрытием ряда предприятий (особенно на юге Китая) и ухудшением экономической ситуации обстановка усложняется. Нельзя, безусловно, списывать со счета и желание внешних сил поспособствовать росту нестабильности в Китае, который в последние годы слишком явно демонстрирует свое стремление к лидерству. Однако до полосы нестабильности пока далеко. Китай не та страна, которую легко сломать. Кроме того, нельзя забывать, что в нем сильна национальная идея – возрождение величия Китая, которой привержены не только ханьцы, но и другие этносы, составляющие чжунхуа миньцзу – китайскую нацию.
ЛИТЕР-Неделя: В свое время национальный вопрос взорвал СССР изнутри, теперь всплеск межэтнических конфликтов отмечается в Китае. На ваш взгляд, наш сосед не повторит советских ошибок?
К.С.: Во-первых, СССР взорвал не столько национальный вопрос, сколько бездарность его руководства. Национальные элиты лишь использовали благоприятный момент. Во-вторых, уроки из развала СССР Китай извлек давно и вряд ли повторит его ошибки. Наконец, межэтнические конфликты для Китая отнюдь не новость. Все они имеют свою историю, и большинство из них достаточно изучены. Другой вопрос, что Китай следует одной из основных ошибок марксизма-ленинизма в национальном вопросе, полагая, что выравнивание уровней социально-экономического развития этнических групп автоматически снимает межэтнические противоречия.
ЛИТЕР-Неделя: На ваш взгляд, что необходимо предпринять Компартии Китая для предотвращения подобных бунтов в будущем?
К.С.: Давать короткие рецепты для решения сложных проблем – задача неблагодарная. В 2003 году у меня вышла большая книга по данному вопросу, большая ее часть посвящена не только изучению истории болезни, но и методам ее лечения. Интересующихся читателей отсылаю к этой книге, в ней все сказано достаточно подробно.
ЛИТЕР-Неделя: СУАР является крупным внешнеэкономическим партнером стран Центральной Азии. Как вы считаете, нестабильность в самом западном районе Китая сможет отразиться на экономическом положении центральноазиатских республик?
К.С.: Проблемы возникнуть могут. Хотя, честно говоря, Китай отнюдь не главный внешнеэкономический партнер государств Центральной Азии. Даже во внешнеторговых операциях с Казахстаном – основным партнером Китая в регионе, по официальным данным казахстанской статистики, его доля не превышает 10 процентов от общих объемов. Большинство наших экономических проблем внутреннего свойства. Другой вопрос, что нестабильность в Синьцзяне в различных ее формах может быть экспортирована на территорию Центральной Азии, но хотелось бы, чтобы этого не произошло.
Материал подготовил Замир КАРАЖАНОВ, Алматы
|