Rонечная стоимость морского проекта - нового туркменского озера - почти в два раза больше горячо обсуждаемого сейчас проекта Набукко и может достичь 19-20 миллиардов долларов. Никакой международной экспертизы глобального проекта не проводилось. Мнением узбекского президента Каримова не интересовался ни первый, ни второй туркменбаши.

"Черные мысли от волн Туркменского моря"

Событие, которого в Узбекистане не особенно ждали, произошло. Туркменские СМИ разразились панегириками в адрес президента Гурбангулы Бердымухамедова. 17 июля глава Туркменистана на церемонии ввода в эксплуатацию первой очереди озера "Золотой век" заявил, что "по завершении строительства второй и третьей очереди Туркменского озера в стране будет создана единая дренажная система, на бескрайних просторах Каракумов появятся новые зеленые оазисы, поселки, села, этрапы. Дополнительный импульс к своему развитию получит орошаемое земледелие, животноводство и рыбная отрасль".

Ашхабад не скрывает своих амбиций. С 2000 года идет строительство обширной коллекторной сети, призванной обеспечить сбор дренажных вод во впадине Карашор. Емкость гигантского резервуара - 132 миллиарда кубических метров. Длина озера составит 103 км, а ширина 18,6 км. Карашор (один из вариантов перевода с туркменского- Черный солончак) станет ложем для озера "Золотой век".

Вполне возможно, что молочные реки и кисельные берега по-туркменски будут радовать взгляд лидера нации и его народ. Узбекские же журналисты сохраняли гробовое молчание. В некоторых изданиях Узбекистана появился текст директора Научно-информационного центра Межгосударственной координационной водохозяйственной комиссии Центральной Азии (НИЦ МКВК) Виктора Духовного. На протяжении всех 18 лет независимости страны он был "тяжелой артиллерией" официального Ташкента. Орудие выстрелило и сейчас, но выстрела никто не услышал. Власти Узбекистана пользуются малейшим поводом, чтобы привлечь международное научное сообщество к осуждению энергетической и водной политики соседей по региону. К мнению Ташкента чутко прислушиваются в Брюсселе, Москве и Вашингтоне. Уже определились сферы влияния Запада и России на политические элиты Центральной Азии. Но широкой аудитории практически неизвестны комментарии на строительство озера эмиссаров из различных "Белых домов". Между тем конечная стоимость морского проекта почти в два раза больше горячо обсуждаемого сейчас проекта Набукко и может достичь 19-20 миллиардов долларов. Никакой международной экспертизы глобального проекта не проводилось. Мнением узбекского президента Каримова не интересовался ни первый, ни второй туркменбаши. Даже не будучи специалистом, определенно можно сказать, что Туркменистан затеял проект планетарного масштаба с непредсказуемыми последствиями.

Каракалпакский ученый Нурумбетов (фамилия изменена по просьбе собеседника - прим. автора) в беседе с корреспондентом СA-News с горечью отметил: "Очень странно выглядит отношение Ташкента к негативным последствиям строительства Туркменского озера Золотого века, как его называют туркмены. Наши могут громко кричать о мифической проблеме таджикского Сареза, проводят бессмысленные учения МЧС по эвакуации населения. Им активно не нравится Таджикский алюминиевый комбинат. Они возмущаются водохозяйственной политикой киргизов. Зато Академия наук Узбекистана заигрывает с туркменами, даже проводили исследования совместно с туркменами в области водных ресурсов бассейна Амударьи. Не знаю, зачем все это. Узбеки требуют проведения международной экологической экспертизы планов строительства плотин в Таджикистане и Киргизии. Но почему Ташкент не требует этого в отношении Туркменского озера? Туркмены все равно не прислушиваются к мнению ученых Каракалпакстана, они не слушают и коллег из Ташкента. Поэтому с Амударьей и Каракумами они поступят так, как хотят. Это, если хотите, проявление государственного эгоизма".

Разветвленная коллекторная сеть призвана собирать воды практически со всей страны и аккумулировать до 10 миллиардов кубических метров дренажных минерализованных вод в гигантской природной емкости Карашор. Задавленные единственно правильным мнением президента, туркменские специалисты и журналисты как заклинание твердят, что "...это кардинальным образом улучшит мелиоративное состояние орошаемых земель, позволит решить многие проблемы, связанные с засолением почв, заболачиванием земель и с засухой". А зачем, собственно говоря, увеличивать объем дренажных вод? На это вопрос тоже нет внятного ответа с туркменской стороны. В Хорезмской области Узбекистана исследования немецких и узбекских ученых под эгидой Центра развития исследований (ZEF) при Боннском университете могут заставить задуматься самого ярого туркменского аквафила.

Координатор проекта Ахмад Маншади в интервью Deutsche Welle заявил: "Мы смогли установить, что эффективность использования воды в Хорезме подчас в три раза ниже, чем в других странах. Например, на квадратный метр поверхности для выращивания хлопка в Узбекистане в сезон уходит около 2000 литров воды. В Австралии расход воды составляет всего 700-800 литров". Вряд ли существенно эти показателя разнятся с расходом воды в Лебапском и Дашогузском велоятах Туркменистана. В маловодные годы водозабор здесь значительно превышал лимиты, определенные Межгосударственной координационной водохозяйственной комиссии Центральной Азии. Много перебрал и узбекский Хорезм. Остался практически совсем без воды Каракалпакстан.

На спасение Арала политический истеблишмент давно махнул рукой и занят реализацией собственных водных проектов. Узбекистан предпочитает создавать водоемы в дельте Амударьи. Туркменистан озабочен созданием нового моря. Арал никому не нужен. И словно крик вопиющего в пустыне - мнение узбекского эколога Юсупа Камалова:

- Одна только экономия воды в бассейне Арала может высвободить до 50% водных ресурсов для направления их в море. Однако, вызывает тревогу факт, являющийся основным в данной проблеме. Все шире распространяется убежденность в ненужности самого моря и, соответственно в необязательности усилий по его спасению. Эти сомнения не высказываются открыто, однако, полное исчезновение публикаций в СМИ и научных изданиях, а тем более, отсутствие научно-исследовательских работ в направлении спасения моря говорит само за себя. Давайте внедрим в наиболее уязвимых от засухи районах - севере Каракалпакстана, Хорезме, Дашогузском велаяте Туркменистана. Дренажные стоки уменьшатся в несколько раз, отпадет целый букет проблем.

Лола Анаятова, специально для CA-News
23 июля 2009,