25 июля в Иракском Курдистане завершились выборы местного парламента и президента. Как указывает газета "Коммерсантъ", "главной сенсацией стал успех коалиции "Горан" ("Перемены"), которая впервые составит реальную оппозицию блоку двух крупнейших партий - Демократической партии Курдистана (ДПК) и Патриотического союза Курдистана (ПСК)." "Прошедшие выборы не смогли поколебать монополию на власть, которая с первых выборов курдского парламента в 1992 году принадлежит ДПК и ПСК. Очевидно, что президентом Иракского Курдистана будет переизбран лидер ДПК Масуд Барзани. В 111-местной региональной Национальной ассамблее эти главные политические силы, по предварительным данным, получат не менее 80 мест. Однако оппозиционный блок "Горан", судя по всему, сумеет провести в парламент около двадцати своих представителей. А ведь накануне голосования лидеры блока заявляли, что завоевание даже 15 мандатов они будут рассматривать как серьезный успех," - поясняет газета.

Как отмечают многие аналитики, в отличие от исламистов, которые без труда собирали голоса "протестного электората", "Горан" - оппозиция светская. Более того, ее лидер Нуширван Мустафа вместе с группой своих соратников только в 2007 году покинул ряды "Патриотического союза Курдистана", который возглавляет нынешний президент Ирака Джалал Талабани. Проще говоря, не новички в политике.

Пожалуй, еще никогда выборы органов власти не на национальном, а на региональном уровне не вызывали столь напряженного внимания, как плебисцит в Курдистане. И причина здесь более чем понятна. Прежде всего, используя пресловутый "курдский фактор", можно серьезно "раскачать ситуацию" минимум в трех государствах Ближнего Востока: Иране, Турции и Сирии, не говоря уже о самом Ираке. Более того, как минимум не исключено, что, предложив на днях свой план "решения курдской проблемы", небезызвестный Абдулла Оджалан пытался напомнить о себе именно на фоне выборов в Ираке: расстановка сил в самих курдских кругах меняется стремительно.

Как отмечает "Независимая газета", "иракский Курдистан после оккупации Ирака американцами в 2003 году пользуется правами самой широкой автономии. Фактически это независимое государство, располагающее своими органами власти, собственными вооруженными силами пешмерга, неподконтрольными Багдаду, имеющее свой флаг, герб и гимн." В прессу, напомним, уже просачивались сведения о попытках отпечатать "курдскую валюту". По понятным причинам власти соседних стран. и прежде всего Турции, где кампания террора РКК под лозунгом создания "независимого Курдистана" уже на землях турецкой Восточной Анатолии унесла не менее 30 тысяч жизней, готовы приложить серьезные усилия, чтобы сохранить Ирак единым государством в его нынешних границах.

Но резких шагов по выходу из Ирака не предпринимают и курдские лидеры. Как уточняет "НГ", "поддерживать формальное единство Ирака курдам выгодно только до момента решения вопроса о том, кому принадлежит Киркук."

Напомним: Киркук с его нефтяными полями находится сегодня вне контроля властей Иракского Курдистана. Что, однако, не мешает тому же Барзани постоянно требовать от центральных властей проведения референдума о том, кому должен принадлежать этот город (правда, кто будет голосовать и как будут считать голоса,непонятно) и выступать с заявлениями типа "Никакого компромисса по вопросу о Киркуке быть не может". Игра стоит свеч: без доступа к нефтедолларам "независимому Курдистану" просто не выжить.

Но в то же время понятно и другое. Строго говоря, в отличие от Эрбиля и Захо, Киркук - это уже не Курдистан, Коренное население этого города, так же как и Мосула - туркманы. На Лозаннских переговорах в 1923 году "мосульский вопрос" был даже включен в повестку дня, но в результате богатейшие нефтяные поля остались под контролем Великобритании, а затем вошли в состав независимого Ирака. Это о тех переговорах Сулейман Демирель как-то сказал: "Границы Турции заканчиваются там, где начинается нефть".

В свою очередь, с 1974 года Саддам Хусейн начал масштабную кампанию по "арабизации" Киркука: туркманы, коренное население нефтеносных районов Ирака, переселялись в пустынный центр страны, а на их место приезжали арабы-сунниты, главная опора режима.

После падения саддамовской диктатуры ситуация вновь изменилась: теперь уже арабы в Киркуке лишились режима наибольшего благоприятствования. И здесь нешуточную активность развернули и курды, которые стремятся достичь в Киркуке большинства. Но, несмотря на стремление курдов взять Киркук под свой контроль, эксперты предупреждают: не считаться с позициями туркманов не получится даже теоретически, В особенности с учетом позиции Турции. Плюс ко всему принадлежность Киркука - это один из немногих вопросов, по которому легко прийти к согласию и суннитам, и шиитам, и силам коалиции: если Киркук окажется в составе Курдистана с его "широкой автономией", дни Ирака как независимого государства будут сочтены. И на этом фоне можно представить, какие нешуточные страсти разворачиваются вокруг местных выборов в Курдистане. Формально все три партии: и ПСК, и ДПК, и "Горан" - занимают по вопросу о принадлежности Киркука одну и ту же позицию. Но на деле наверняка здесь найдутся те, кто по крайней мере не станет "форсировать вопрос", предпочитая оставаться в составе единого Ирака. И судя по многим обстоятельствам, такой поворот событий устраивает если не всех, то многих...если, конечно, не принимать во внимание, что Карабах тоже в свое время представлялся не более чем попыткой пересмотра "внутрисоюзных" границ.

А.ШАКУР

№ 134(2095) Вт., 28 Июля 2009