ПОСЛЕ БАЛА (Появится ли в Кыргызстане новая оппозиция, способная эффективно бороться с диктатурой?)

Худа без добра не бывает. Курманбеку Бакиеву сделали выборы административным ресурсом, но международное сообщество не стало делать вид, что оно ничего не заметило. Миссия наблюдателей ОБСЕ выдала происходящему негативную оценку – и это, надо полагать, только начало. Зарвавшиеся и завравшиеся власти больше не могут рассчитывать на лояльность демократических институтов. Вопрос лишь в том, появятся ли в стране силы, которые могут рассчитывать на их поддержку.

Наконец-то! Честно говоря, больше всего мне хотелось, чтобы нашлась та сила, которая способна была действенно пресечь вот это цинично-беззаботное вранье, ставшее привычным для чиновников всех мастей - с самого верха до низу. Привычным стало их наплевательски-издевательское неуважение ко всему народу. Но они потеряли чувство меры. Одно дело толкать где-то в сельской глубинке бред про возросший втрое ВВП и снизившийся уровень коррупции – там, учитывая соответствующий уровень культуры и образования, а так же генетический страх перед властью любого сорта, - во все это, может и поверят. Со столицей проделать такое уже сложнее. Бодрые тезисы о том, как хорошо страна стала жить за последние четыре года, здесь уже не прокатывают. В лучшем случае они вызывают усмешку – при благодушной пассивности масс. Но и возмущения все чаще: когда, например, приближенные к власти лезут на рожон.
Сегодня, именно в связи с выборами, список персон, вызывающих у людей стойкое раздражение, переходящее в открытую ненависть, пополнился. Прежде здесь фигурировали не разбирающие методов братья Конгантиевы, тупой исполнитель энергетического кризиса Балкибеков, Верховный суд в полном составе и несколько наиболее одиозных депутатов во главе с изворотливой Баековой. Теперь сюда поспешили попроситься и те, кто прежде оставался в тени – тот же Елисеев, например. Когда сей господин втихаря подзуживал того же Балкибекова через суд доказывать, будто у него есть достоинство, а в стране нет веерных отключений, от этого пострадал только лишь подставленный Балкибеков. А теперь вот Елисееву самому, видать, захотелось славы народной. И благодаря вызывающим демаршам против правозащитников этот семейный Фигаро ее, кажется, получил. И как раз в тот момент, когда он открыто занял очередную должность – гендиректора Фонда развития. Наверное, скучно стало брать пример с Ширшова?

На публику, однако, вышли опрометчиво. Потому как тему попутали. Цыганочка с выходом может прокатить, опять же, на уровне давно подмятых коррупцией прослоек. Но уже на уровне единичной независимой прессы демонстрировать ее не стоило. И тем более – на уровне серьезных инвесторов. И тем паче – на уровне международных организаций. Ибо сдав правозащитников прокурору, и заявив проектам ПРООН чуть ли не "пошли вон отсюда", Елисеев добился только того, что навлек дополнительное раздражение и гнев на голову не свою - президентской семьи. Точно также, как это сделал своим топорным пиаром Секретариат. Ему тоже не надо было высовываться в последний день перед выборами с воплями, типа "че за дела!" - в адрес все тех же международных наблюдателей. Потому как именно его неуемными стараниями административный ресурс вылез наружу еще в ходе предвыборной кампании..

Все, что не делается – к лучшему! Хорошо, что все эти деятели так подставились! И хорошо, что они так подставили своих хозяев. И хорошо, что в своих амбициях и вызывающем непрофессионализме рассорились с влиятельными международными организациями. Много худе было, когда все их делишки оставались неявными, скрытыми темной завесой. Утратили чувство меры – утратили и возможность проворачивать все свои штучки и дальше. Выборы – это только первый пролет. С Фондом развития страны – пролет серьезней. По крайней мере, теперь каждое решение фонда финансировать тот или иной проект, уже не оставит сомнений в принадлежности этого проекта ближнему кругу Курманбека Бакиева. Все повытаскивали наружу!… Ну, и молодцы!

Теперь у нас в стране не осталось никаких тайн. Про президента, его родственников и его окружение. Вот что значит утратить чувство меры. Когда тебе кажется, что твоя власть настолько безгранична, что позволят плевать в лицо не только СМИ, но и инвесторам, и международным наблюдателям, ты перестаешь замечать, что плюешь против ветра. И получаешь "обратку". Вот такую примерно.

"К сожалению, выборы президента Кыргызстана не продемонстрировали прогресса, на который мы надеялись, и не соответствовали основным стандартам ОБСЕ", - заявила сегодня на пресс-конференции глава Миссии наблюдателей от Бюро ОБСЕ по демократическим институтам и правам человека Радмила Шекерински. По ее словам, в половине случаев наблюдатели от БДИПЧ негативно оценили процессы подсчета голосов и результатов выборов. Радмила Шекерински отметила, что не была полностью соблюдена тайна голосования, не обеспечена точность списков избирателей. Для кандидатов, на взгляд миссии, не были созданы равные права во время агитационной кампании… Глава миссии заверила, что наблюдатели от БДИПЧ ОБСЕ останутся в Кыргызстане для мониторинга за "юридическими процедурами, связанными с выборами".

Цитата дана, заметьте, в самом скромном варианте – как подали заявление миссии ОБСЕ ангажированные Секретариатом информагентства. На самом же деле в отчете наблюдателей (полный текст см. на новостийной ленте Паруса) употребляются куда более жесткие выражения…За дело! Не зря засуетился глава Центризбиркома Дамир Лисовский, по-лисьи замел хвостом: мол, мы такой плохой оценкой ужасно обеспокоены! А мы и не знали! что ж вы, дорогие наблюдатели, нам вовремя не сигнализировали, какие безобразия творятся на участках! Он-то понял: дальше перед буром нельзя. Надо сейчас отступить на шажок – может, отменить результаты голосования на двух-трех участках Потому как это оценка не выборов, как таковых, - это приговор всей системе власти – бакиевской власти. Удержаться-то она удержалась, - еще на четыре года. А вот лица сохранить не смогла. Или даже не захотела..

И вправду, - зачем ей таиться, если свою безнаказанность она ощущает полностью? На самом деле, ничего подобного елисеевы-лисовские не проделали бы в ходе кампании, если бы хоть в чем-то почувствовали заранее свою уязвимость. Они просто бояться перестали – ни Бога, ни черта. Ни оппозиции. А чего ее бояться, если она смешная? Ну, топнули ногами Атамбаев с Назаралиевым - и что? Ну, пригрозил Бешимов массовыми акциями протеста – и на здоровье! Ну, видели мы митинг социал-демократов вечером после выборов. И что? Собрались на окраине города, музыку послушали – от экспромтов на комузах до медленных вальсов. Молодцы! Культурно отдохнули люди, расслабились. Даже два автобуса милиции, которые предусмотрительно подтянулись к месту этого спонтанного бала, и те не разгрузились.

Ну, и что с того, что теперь СДПК грозит массовыми акциями? Кому как, но большинству горожан все эти митинги, уверена, давно надоели. Толку-то от них! Если кому-то нравится орать на жаре до теплового удара – пусть получает такое удовольствие. Но таких, думаю, теперь уже совсем мало найдется. Все меньше таких. Стачкеров нанять можно, - но накладно. А так, ради интереса – точнее, ради интересов Атамбаева – никто не пойдет митинговать. После бала кулаками не машут. Раз уж сплясали всей страной под дудку властного ресурса, - так что теперь-то митинговать?

Короче, нынешняя оппозиция в том своем виде, что она предстала перед нами накануне выборов, уже не только не представляет никакой угрозы для власти Бакиева, но и вызывает насмешливую жалость. Все эти ее жалобы - КОМУ она жалуется? Народу? Тому самому, который вес равно в своей основной массе голосовал за Бакиева – пусть добровольно-принудительно, - но все равно голосовал… Я лично тоже голосовала - против всех. И не стесняюсь о своем выборе сообщить громкогласно. Почему все те, кого гнали на участки стадами, побоялись проявить неповиновение хотя бы втихаря? Вот чего я не могу понять! Да мало ли что приказывают вам, грозят, - но вы же не стадо в самом деле! Да поставьте вы такие же галочки – хотя бы назло погонщикам! Но нет! А вдруг узнают, - вот что я слышала в ответ… Ну-ну!

Взывать к народу, который там рассуждает, думаю, бесполезно. Кого и на что хочет возбудить оппозиция в данном случае мне непонятно. Что, она власть свергнет? Нет! То, что произошло в марте 2005 года, уже не повторится: не те люди пришли к власти! И если поначалу еще можно было надеяться на какие-то реформы, пусть под давлением оппозиции, то теперь-то уже все иллюзии утрачены?

Эти выборы стали реквиемом власти Бакиева – это так. Но они ничуть не укрепили и авторитета оппозиции. Уверена, именно поэтому на первый план вынуждены были выйти международные силы. Уж они-то прекрасно видят, что толку от нашей оппозиции нет никакого. Она никаким образом не сможет хоть в чем-то ущемить заигравшихся бакиевских ресурсников. А он уже пафосные заявления делает о сильной своей команде. Чувствуете? Какой там урезонить ее! Поощряет! И что остается при таком раскладе? Уже неприкрытый по сути, хотя еще лицемерный по форме диктат берутся приструнить именно международные миссии. Иначе…

Давайте не будем хитрить: не секрет, что оппозиция в любой стране всегда питается за счет внешних сил. Тех, которым по той или иной причине выгодно, чтобы она, эта оппозиция, была. Так было при Акаеве: те же безмерно обливавшие его грязью журналисты делали это вовсе не на свой страх и риск. Они имели и неплохие деньги – не от Кима, от посольства США и гарантии политического убежища, в случае чего. Такой риск с хорошей подстраховкой извне и делают оппозицию сильной. Она знает, за что геройствует. За деньги, - не за принцип.

Так было в какой-то момент уже и при Бакиеве – первые, мощные митинги текебаевы-эшимкановы-карабековы не из своего кармана отнюдь проплачивали. Но как только те внешние силы, что финансировали нашу опу, убедились, что эта опа легко идет на сговор с властью – и поодиночке, как Атамбаев в премьеры и оптом – как карабековы в "Ак-Жол", они перестали поддерживать столь ненадежных оппозиционеров.

Но других-то нет! Вот ведь что! И на сегодня это вопрос вопросов – где их взять? Международный ресурс для поддержки есть – это уже ясно, нужны новые оппозиционные силы – всего ничего, правда?

Заграница нам поможет – да, конечно. Но только чем? Деньгами и технологиями, - но не персонами же! Думаю, сегодня невозможна даже уже реставрация власти Акаева, – о которой заговаривают все чаще. Те, кто осел за границей, - довольно успешны, им по большому счету незачем все бросать и ввязываться в оппозиционную борьбу. Спокойствие и сытость – что еще нужно человеку, чтобы встретить достойную старость? Из заграничный персон может выдвинуться разве что какой-нибудь доктор Апас. Но у нас, - спасибочки! – уже есть двое почти таких же! И доктор, и Мотя. А серьезных политиков, хотя бы для экспорта в Кыргызстан ни в Москве, ни в Вашингтоне нет. Там все сплошь бизнесмены.

При этом надо соблюсти еще одно правило: чтоб никаких варягов! Ни-ни! Исторически опробованный более сильными державами способ, когда в момент внутреннего политического кризиса в стране на царство зовут представителя НЕ титульной нации, в Кыргызстане невозможен однозначно. Мне трудно понять почему. Откуда такое стойкое, даже порой агрессивное неприятие потенциальных возможностей других наций в одном из самых полиэтнических государств СНГ (после России и Казахстана) я не могу понять… Логика же подсказывает: елси нужно полностью, в корне поменять систему, - то есть отойти от родового-кланового принципа власти - нужно привести к власти человека, который этим принципам не подвержен от рождения! Проще: поставить президентом хоть русского, хоть немца, - чтобы только у него не было кучи родных и земляков…Увы, не пришли к этому пониманию. Да и вряд ли придем.

Так что же дальше? Стране нужна новая и сильная оппозиция – это однозначно. Трон Бакиева уже сейчас шатается не в шутку - такого Акаеву на его пятом году даже в страшном сне не могло присниться!. Но полбеды в том, что трон рухнет, - беда, что некому взять власть. На сегодня у нас нет действенной и принципиальной силы, способной противостоять беспределу власти. Но у нас есть четыре года, чтобы она появилась.

Елена АВДЕЕВА

27.07.2009