Заявление "президента Южной Осетии" Эдуарда Кокойты может стать первым шагом ко второй российско-грузинской войне. А на границе Армении и Азербайджана Россия строит военную базу

Нынешняя ситуация на Кавказе категорически не устраивает российское руководство. Новая война в регионе Южного Кавказа, а точнее на территории суверенной Грузии, отвечает интересам России. Как сообщает "Московский комсомолец", "президент Южной Осетии" Эдуард Кокойты заявил, что Южная Осетия потребует от Грузии возвращения Трусовского ущелья - "исконно осетинской земли, которая по непонятным причинам в советское время как-то перешла под административное управление Грузинской ССР". Заявление Кокойты, по всей видимости, следует рассматривать как первый шаг ко второй российско-грузинской войне, которую уже несколько месяцев предсказывают аналитики. Если вслед за политическим заявлением с южноосетинской стороны последуют практические шаги по освоению Трусовского ущелья, Грузия, разумеется, постарается их остановить. А любое столкновение между вооруженными подразделениями южноосетинской и грузинской армий сейчас будет интерпретировано Кремлем исключительно как повод к новой войне, поскольку новая война нужна прежде всего самой России. Как отмечает обозреватель Юлия Калинина, дело в том, что правительство Саакашвили не позволяет контролировать газопроводы на грузинской территории. Из-за этого России грозит потеря статуса главного поставщика энергоресурсов в Европу. Кроме того, неуправляемая Грузия вредит российско-армянскому сотрудничеству. Грузинская сторона не разрешает провозить через свою территорию военную технику, а без этого невозможно содержать в порядке военную базу в Гюмри и строить, как запланировано, новую базу недалеко от границ с Азербайджаном. Смена правящего в Грузии режима и приход к власти более сговорчивого президента позволят решить эти проблемы. Но мирным путем Саакашвили не спихнуть, у оппозиции на это недостаточно сил. Значит, нужен не мирный путь, и Кокойты с его заявкой на Трусовское ущелье вполне может оказаться тем самым провокатором, который на него выведет. Новый виток грузино-российского противостояния сейчас только начинает раскручиваться, поэтому претензии президента Южной Осетии на грузинскую территорию кажутся, мягко говоря, чрезмерными. "Услышав их, хочется махнуть хвостиком, как золотая рыбка, и уплыть от этой Южной Осетии куда подальше. Мало того, что мы их отбили у Грузии, так теперь еще им должны какое-то ущелье отвоевать. Сколько можно за них гибнуть? Конец будет когда-нибудь или нет? Но, к сожалению, признав независимость Южной Осетии и Абхазии, Россия ввязалась в такую историю, у которой нет конца. Во всяком случае в ближайшие годы его не предвидится", - считает аналитик "МК".

По мнению политолога Парвина Дарабади, начиная с августа 2008 года, Россия значительно активизировала свою деятельность в регионе Южного Кавказа. "Официальный Кремль понимает, что Грузия в полной мере, а Азербайджан частично ориентируются на Запад. Россия решила поиграть мускулами, и ей это, необходимо признать, удалось". Сейчас Россия будет стремиться укрепить свое влияние. "Видимо, аппетиты у определенных военно-политических кругов России вновь разыгрались. В 2008 году им подыграло, по своей воле или нет, руководство Грузии. И Россия воспользовалось этим". Грузины, считает эксперт, не могут смириться с потерей своей территории, и, естественно, порой они выступают с воинственными призывами. "Это, с одной стороны, и планы России с другой, могут сыграть роль детонатора, который способен взорвать всю обстановку на Южном Кавказе". П.Дарабади напомнил поговорку о том, что "когда горит дом соседа, существует большая угроза, что огонь перекинется и на твой". Относительно строительства у границ Азербайджана новой российской базы на территории Армении эксперт считает, что "это касается России и Армении". "Это два государства, которые заключили между собой военно-политический союз, и никто не может им помешать осуществлять эти планы. Россия может понатыкать свои базы где угодно. А Армения в свою очередь взамен получает "крышу". Однако сейчас не те времена, и необходимо учитывать фактор Запада", - пояснил он. Ведущие западные страны заинтересованы в энергоносителях Каспийского региона, и они приложат все усилия для того, чтобы не допустить развития данного сценария. "Чем это все завершится, предсказать очень трудно".

В данный момент, считает эксперт, создалась очень интересная ситуация. Это касается не только армяно-азербайджанского противостояния, но и конфликтов, которые существуют в регионе Южного Кавказа. "Здесь могут быть разыграны любые сценарии. Но не думаю, чтобы России на данном этапе удалось бы установить свое влияние на всем Южном Кавказе. 90-е годы прошлого века для России на Кавказе были провальными. И то, что произошло в те далекие года, восстановить практически невозможно. Слишком много событий произошло тогда, были огромные жертвы и возвращение к прошлому невозможно", - подчеркнул он. Тем не менее официальная Москва приложит все усилия для того, чтобы вернуть свое влияние. "Чтобы восстановить спокойствие на Северном Кавказе, Россия должна нормализовать свои отношения со всеми тремя южнокавказскими странами". Он напомнил о том, что еще в XIX веке России удалось полностью подавить национально-освободительное движение на Северном Кавказе во главе с Шамилем после того, как она установила контроль над Азербайджаном и Грузией.

Последние события показывают, что когда в 90-е годы прошлого века Россия фактически "ушла" из Южного Кавказа, и вспыхнул весь Северный Кавказ, Москве не удается "потушить имеющиеся там очаги напряжения".

"До наступления на Северном Кавказе полного затишья очень далеко. И поэтому Россия идет по проторенному в XIX веке сценарию. Но теперь уже не те времена. Времена Паскевича и Ермолова остались позади. В данный момент Кремль, если хочет сохранить свое влияние, должен найти общий язык со всеми тремя странами Южного Кавказа. С Арменией у России проблем нет, это ее форпост. С Азербайджаном на данный момент отношения нормальные. А Грузия является тем самым ключом, который может открыть или закрыть двери России на Южном Кавказе. Сейчас нужно ждать дальнейших событий. Все зависит от самой России, от ее политики", - заключил он.

В свою очередь директор Центра политических инноваций и технологий Мубариз Ахмедоглу также отметил, что в России существуют силы, которые считают, что для решения всех основных проблем этой страны нужно победить в какой-либо войне. "Нельзя сказать, что эти силы находятся в меньшинстве. Они представляют интересы влиятельных сил России", - отметил он. Что касается "территориальных" претензий Южной Осетии к Грузии, то, по словам политолога, за всем этим стоит военная машина России.

"Что касается поиска путей в Армению, через территорию Грузии, и контроля трубопроводов, здесь есть два важных момента. Трубопровод будет действовать, если не через территорию Грузии, тогда через Армению. Что от этого будет иметь Россия, я не знаю. Армяне очень радовались, когда Россия вошла в Южную Осетию. Они думали, что в результате этого власти Грузии будут недееспособными, и Запад переправит трубопроводы с территории Грузии в Армению", - пояснил он. Вместе с тем М.Ахмедоглу отметил, что если этот трубопровод не будет действовать, тогда Запад и США создадут все преграды для того, чтобы Россия не смогла провести очередной трубопровод в Европу. "К тому же Европа не останется без газа. В итоге в проигрыше будет сама Россия". Одновременно эксперт напомнил о том, что ранее Армения собиралась атаковать Грузию и взять под свой контроль Ахалкалаки и Джавахетию, которые густо населены армянами. "А если под контроль "Южной Осетии" перейдет и Трусовское ущелье, это означает, что "армянская земля" будет граничить с "российской территорией". "Но необходимо учесть и то, что после признания со стороны России "независимости" Абхазии и Южной Осетии напряженность в регионе Северного Кавказа увеличилась. "Информация, поступающая из этого региона, напоминает военную сводку. Если Россия увеличит свою поддержку Южной Осетии и Абхазии и тем более армянам, то на Кавказе появятся новые очаги напряженности", - подчеркнул он.

Что касается создания новой военной базы на армяно-азербайджанской границе, эксперт упомянул, что в России есть определенные силы, которые расценивают Азербайджан в качестве врага. "Они считают, что если даже Армения будет поддерживать дружественные отношения с Турцией, Ираном или США, это не имеет значения, все равно армяне останутся друзьями России. Однако политическое руководство Азербайджана и России сумело наладить между собой хорошие отношения, и желания этих "экспертов" никогда не сбудутся", - заключил он.

Б.САФАРОВ, Н.АЛИЕВ
4.08.2009