Каримову не нравится, что Узбекистан остался за рамками соглашения России и Киргизии.

Узбекистан выступил против размещения на юге Киргизии новой российской военной базы, считая, что ее появление может дополнительно дестабилизировать и без того сложную обстановку в Ферганской долине Центральной Азии. По мнению экспертов, Москва, не согласовав с Ташкентом свое решение, нанесла удар по самолюбию президента Ислама Каримова. Особенно после того, как США признали за Узбекистаном роль центральноазиатского лидера.

Вчера МИД Узбекистана распространил сообщение, в котором говорится о нецелесообразности размещения на юге Киргизии дополнительного контингента российских вооруженных сил, о котором говорится в подписанном президентами Дмитрием Медведевым и Курманбеком Бакиевым меморандуме.

"Реализация подобных проектов на достаточно сложной и трудно предсказуемой территории, где непосредственно сходятся границы трех среднеазиатских республик (Узбекистана, Таджикистана и Киргизии. – "НГ"), может дать импульс для усиления процессов милитаризации и возбуждения различного рода националистических противостояний", – говорится в сообщении. При этом Ташкент опасается новых "выступлений радикальных экстремистских сил, которые могут привести к серьезной дестабилизации обстановки в регионе".

На экспертном уровне в Ташкенте говорят и о других рисках, вызванных рядом нерешенных проблем. В частности, у Узбекистана существуют территориальные споры с соседями, а также нерешенные водные проблемы. Ташкент опасается, что силы КСОР, под эгидой которых создается объединенная российская военная база в Киргизии, могут использоваться как военные составляющие на пространстве СНГ и в государствах ОДКБ для решения споров и противостояния, если таковые возникнут между этими государствами. То есть Узбекистан боится, что такие страны, как Таджикистан или Киргизия, у которых много спорных моментов с Узбекистаном, могут для их решения задействовать КСОР.

Политолог, экс-советник президента Узбекистана Рафик Сайфуллин объяснил "НГ" заявление Ташкента "политической несогласованностью". "Мнение Узбекистана при разработке подобных планов неплохо было бы учитывать", – сказал Сайфуллин. По его словам, размещение одного батальона на юге Киргизии с военной точки зрения нецелесообразно. Это больше политический шаг Москвы, нежели хорошо продуманный военно-стратегический. "Россия застолбила площадку якобы для одного батальона", однако сохранится ли этот формат в будущем, неизвестно, отметил эксперт. По его мнению, там вполне может появиться полноценная военная база.

Российский эксперт Алексей Власов полагает, что если не Россия, то США или другие заинтересованные страны, в том числе Китай, займут свободное место. "Любой формат военно-политического взаимодействия России со странами Центральной Азии, в рамках ОДКБ или на двусторонней основе, – есть формат противодействия расширению НАТО", – сказал "НГ" гендиректор Информационно-аналитического центра МГУ Алексей Власов.

Аналогичной точки зрения придерживается и директор Группы оценки рисков Досым Сатпаев. Создавая военные базы в регионе, Россия укрепляет свои позиции, поскольку она не может сейчас предложить крупных инвестиционных проектов. Как, например, это делает Китай. "Если Россия укрепляется в Центральной Азии в военно-политической сфере, то Китай – в экономической. В нынешнем году Пекин выделил странам Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) 10 миллиардов долларов", – сказал "НГ" Сатпаев.

Между тем завотделом Средней Азии Института стран СНГ Андрей Грозин считает демарш Ташкента сигналом для США и ЕС о возможной смене внешнеполитического курса в западном направлении.

2009-08-05 / Виктория Панфилова