Батальон раздора
Узбекистан выступил резко против новой российской военной базы в Кыргызстане. В чем же причина изжоги? Начать хотелось бы с частного случая...

Имам, и вам
В Ташкенте пытались убить известного богослова Анвара Турсунова, главу мусульман столицы Узбекистана, общественного деятеля и эксперта правительственного Комитета по делам религий в одном лице.
У сотрудников МВД, правозащитников, официальных мусдуховников и религиозных оппозиционеров - у всех свои догадки насчет ЧП.
Это случилось несколько дней назад. В дом к 51–летнему имаму–хатибу Анвару Турсунову, что в квартале Янгиобад, постучались неизвестные. Когда священнослужитель вышел, те неожиданно набросились на него с ножами. Потерпевшего госпитализировали, а покушавшихся преступников до сих пор ищут правоохранительные органы.
Так вот, некоторые источники утверждают, что причиной нападения мог явиться конфликт коммерческого характера. Дескать, одной духовной пищей сыт не будешь, поэтому многие конфессиональные лидеры имеют собственный бизнес. Более того, диссидентствующие сайты сообщают, что Турсунов занимался финансовыми махинациями, да и на личном фронте вел себя небезукоризненно...
Тем не менее многие эксперты в первую очередь склонны рассматривать инцидент с точки зрения профессиональной деятельности Анвара–кори Турсунова.
Уроженец столицы Узбекистана, он окончил филфак ТашГУ, знаток трудов Алишера Навои. Это позже, получив религиозные знания, Турсунов стал богословом, обретя в 1993 году сан имама–хатиба и должность настоятеля одной из 115 ташкентских мечетей.
Турсунов абсолютно лоялен к властям. Известен тем, что ездил по тюрьмам и колониям республики, перевоспитывая заключенных, выступал в телеэфире с разоблачением радикалов, читал лекции об экстремизме и фундаментализме, клеймил членов "Ваххабии", "Хизб ут–Тахрира", "Таблига", "Аль–Джамаа ват–такфира", "Братьев–мусульман", "Аль–Каиды", других организаций. К примеру, в мае 2006 года в Ташкенте на одной из конференций он камня на камне не оставил от идеологии движения "Акромия". Считается, что акромиды спровоцировали печально известное кровопролитие, случившееся годом раньше в Андижане.
Имам–хатиб в 2001 году приветствовал и начало антитеррористической кампании США в Афганистане, заявив, что эта акция будет способствовать стабильности в Узбекистане. Хотя террористические рецидивы, конечно, не исключены.
Анвар Турсунов после серии шахидских акций и боестолкновений с фанатиками весной 2004 года в Ташкенте и Бухаре прямо заявил во время проповеди, что боевиков надо наказывать, причем самим прихожанам, утроив бдительность и выискивая камикадзе в своих рядах. Призыв имама–хатиба подхватили тогда и другие пастыри.
Из всего этого понятно, что члены исламистского подполья, мягко говоря, недолюбливали "главного мусульманина Ташкента". И потому вполне могли предпринять попытку расправиться с идеологическим (да и политическим) противником, наняв пару киллеров с кинжалами.
Аргументы против контингента
Не только случай с Турсуновым, но и многие другие факторы свидетельствуют: угроза терроризма как в самом Узбекистане, так и в трансграничной Ферганской долине очень даже реальна. Именно поэтому официальный Бишкек, стремясь обезопасить юг республики как наиболее проблемный массив, дал добро Москве на расквартирование там минимум на 49 лет Объединенной российской военной базы. ОРВБ численностью до батальона будет служить как раз таки антитеррористическим целям, защищая не только КР, а в целом регион.
Казалось бы, данное решение Ташкент должен только приветствовать. Однако позавчера агентство "Жахон" при МИД РУз выдало резкое сообщение. Мол, "узбекская сторона не видит какой–либо необходимости и целесообразности в размещении на юге Кыргызстана дополнительного контингента Российских вооруженных сил".
Информацию мидовского агентства можно считать официальной реакцией Ташкента. "Реализация подобных проектов на достаточно сложной и труднопредсказуемой территории, где непосредственно сходятся границы трех среднеазиатских республик, может дать импульс для усиления процессов по милитаризации и возбуждения различного рода националистических противостояний, а также выступлений радикальных экстремистских сил, могущих привести к серьезной дестабилизации обстановки в обширном регионе", - говорится в сообщении.
Что же это - недальновидность Ташкента? Неспособность увидеть в ОРВБ выгоду для собственного государства? Отнюдь. Просто Ислам Каримов, как, впрочем, и многие другие президенты, понимает - корень всех проблем, угрожающих Центральной Азии, кроется в Афганистане. А их решить чисто военными действиями не удастся. Именно поэтому, в отличие от той линии, что проводит ШОС, ОДКБ или в целом СНГ, он предложил создать новый международный механизм - контактную миротворческую группу "шесть плюс три" под эгидой ООН. Туда должны войти шесть граничащих с Афганистаном стран плюс Москва, Вашингтон и НАТО. Эту идею Каримов впервые озвучил на апрельском саммите НАТО/СЕАП в Бухаресте в 2008 году, а затем повторил на заседании ШОС в июне текущего года в Екатеринбурге. Вот почему, кстати, глава Узбекистана не подписал и московский документ о создании Коллективных сил оперативного реагирования при ОДКБ. Дескать, меньше пушек, а больше переговоров.
Что ж, резон в ташкентских инициативах есть. Но и в действиях партнеров по региону и планете тоже, согласитесь. Здесь приемлемы все варианты, которые помогут наконец установить порядок, укрепить стабильность, решить глобальные и частные вопросы безопасности. В том числе связанные с загадочным нападением на имама–хатиба Анвара Турсунова...

Эрлан САТЫБЕКОВ.
5 августа 2009 года