Критики: Афганистан теперь - Вьетнам Обамы

Скатывается ли президент Барак Обама со скользкого наклона в болото вьетнамского стиля в Афганистане? По сведениям, классифицированный отчет из 20 страниц, который командующий США в Афганистане генерал Стэнли МакКристал доставил своему начальству в Пентагоне в понедельник, еще не достиг президентского стола.
Все же вчера комментаторы предупредили о том, что "пришло время убираться из Афганистана", и что "Афганистан может быть стал Вьетнамом Обамы".
Предполагается, что отчет генерала МакКристала готовит способ для просьбы к Пентагону о выделении дополнительных войск для защиты афганцев и обучения афганской армии. Вчера правительство Кабула похвалило акцент генерала МакКристала на "гражданскую поддержку" для оказания помощи в развитии.
Руководитель по стратегии в Центре стратегических и международных исследований и советник генерала МакКристала Энтони Кордсмэн говорит, что потребуется дополнительно от 3 до 8 "бригадных тактических групп" каждая по 5 тыс. человек. Газета "Washington Post" сообщила, что МакКристал, вероятно, запросит еще 25 тыс. солдат.
Кордсмэн называет большую передачу войск и денег "нашей последней надеждой на победу" в Афганистане. Но, как пишет вице-президент беспристрастного научно-исследовательского центра Института Като Джин Хили в "Washington Examiner", американские жертвы в этом году достигли своего наивысшего уровня с начала афганской войны, и "становится труднее понять, как должно усовершенствоваться неудачное афганское правительство для того, чтобы иметь отношение к американской национальной безопасности".
Вскоре после вступления в должность президент Обама распорядился отправить в Афганистан еще 21 тыс. солдат в дополнение к 68 тыс. американских солдат, ведущих сражение в 110 тыс. армии сил коалиции. Обама сказал, что дислоцирование войск было его самым трудным решением на посту президента США.
США отправили 500 тыс. солдат в Вьетнам, во время Второй мировой войны по сравнению с Европой бросили больше бомб. Но тем не менее, Америка проиграла. Вернувшись из Афганистана в прошлом месяце, конгрессмен от демократов Джим МакГоверн из Массачусетса сказал "New York Times": "У меня появилось нехорошее предчувствие внутри, то, что нас засосало в бесконечную войну здесь".
Обама описывает войну в Афганистане как "необходимую", как противовес "войне выбора" в Ираке. Афганистан поставил президента наперекор с его собственным политически либеральным округом. По результатам опроса, проведенного АВС в прошлом месяце, 70% республиканцев поддерживали политику Обамы по Афганистану, тогда как 70% демократов сказали, что афганская война не стоила этого.
Вопрос о численности войск вызвал напряженность между президентом Обамой и военачальниками. Все же пресс-секретарь Белого Дома Роберт Гиббс, похоже, указал на то, что увеличение было бы возможным, сказав журналистам следующее: "Есть общее соглашение о том, что в течение многих лет наши усилия в Афганистане проводились с недостаточными политическими, военными и экономическими ресурсами". Во время своего брифинга Гиббс использовал слово "недостаток ресурсов" полдюжины раз.
В колонке "Мнение" во вчерашнем выпуске газеты "Washington Post" консервативный комментатор Джордж Уилл разошелся во мнении с республиканцами, утверждая, что США следует сократить свои потери в Афганистане. Уилл процитировал английского военного историка Макса Гастингса, сказав, что правительство Кабула контролирует в лучшем случае одну треть страны и "наши" афганцы могут оказаться не более жизнеспособными, чем оказались "наши" вьетнамцы во время сайгонского режима".
Окончательные результаты президентских выборов в Афганистане еще не доступны. Выборы прошли с многочисленными фактами мошенничества и на фоне насилия со стороны "Талибана".

Лара Марлоу
"Irish Times", 2 сентября 2009 года