Настало время уходить из Афганистана

"Вчера я сдал кровь, потому что морской пехотинец во время патрулирования наступил на пластину нажатия [мины] и потерял обе ноги", говорится в электронном сообщении от морского пехотинца в Афганистане Аллена. Затем "принесли другого морского пехотинца с пулевым ранением в голову. Этим утром оба они умерли".
"Я сожалею о такой драме", пишет Аллен, по натуре восторженный пехотинец, согласный умереть "за то, чтобы каждый из Вас мог достичь старости". Он говорит: "Я все отдал на суд Всевышнего". И: "Semper Fi (Всегда готов)!"
Аллен и другие самые лучшие представители Америки находятся также в руках Вашингтона. Этот город должен сохранять им верность путем немедленной смены траектории вовлеченности Америки в Афганистане, где, как говорит голландский командующий силами коалиции в южной провинции, пройтись через регион представляет равносильно тому, чтобы "пройтись через Ветхий Завет".
Стратегия США - защита населения – все больше связана с интенсивным использованием войск, в то время, как американцы становятся все более нетерпимыми к "ухудшению" условий (как говорит председатель Объединенного комитета начальников штабов адмирал Майк Муллен). Продолжительность этой войны уже почти на 50 процентов превышает общее время участия США в двух мировых войнах, и НАТО оказывает содействие с крайней неохотой, которое зачастую смехотворной.
Американская стратегия заключается в том, чтобы "очистить, удержать и закрепиться". Очистить? Силы "Талибана" могут испариться и затем возвращаться назад, уверенные в том, что войск США всегда будет слишком мало для удержания завоеванных позиций. Следовательно, строительство нации будет невозможно осуществить, даже если бы мы знали, как это делать, и даже если бы Афганистан не был вторым наихудшим местом для того, чтобы попробовать это сделать: Институт Брукингса оценивает Сомали как единственную нацию с еще более слабым государством.
Военный историк Макс Хастингс говорит, что Кабул контролирует только около одной трети страны, причем "контроль" представляет собой гибкое понятие, и "наши" афганцы могут оказаться не более жизнеспособными, чем был "наш вьетнамский, сайгонский режим". Лишь около 4000 морских пехотинцев ведут борьбу за контроль над провинцией Гельманд, которая по размерам равна территории Западной Вирджинии. "Нью-Йорк Таймс" передает слова официального лица в Гельманде о том, что у него есть только "вороватые полицейские офицеры и небольшая группа афганских солдат, которые говорят, что они здесь находятся "на каникулах"". Валовой внутренний продукт Афганистана в размере 23 миллиарда долларов равен ВВП города Бойсе (штат Айдахо). Доктрина действий против повстанцев учит, причем не совсем с пользой, о том, что развитие зависит от безопасности, и что безопасность зависит от развития. Три четверти объема производства опиумного мака Афганистана осуществляется в Гельманде. В ходе того, что нужно назвать "Операцией Сизиф", официальные представители США призывают фермеров выращивать другие культуры. Может быть, цикорный салат?
Даже при том, что насилие с взрывной силой распространилось по территории Ирака после, и в частности из-за трех прошедших выборов, недавние выборы в Афганистане были названы "решающими". Решающими для чего? Выборы наступили, выборы были проведены, выборы не изменили основных принципов, которые полностью противодействуют достижению американского "успеха", независимо от того, что это могло бы означать. Создание эффективного центрального правительства? В Афганистане его никогда не было. Посол США Карл Эйкенберри надеется на "восстановление доверия" афганского народа к своему правительству. Но "Экономист" описывает правительство президента Хамида Карзая - его партнер и кандидат на пост вице-президента является торговцем наркотиками - как настолько "некомпетентное, коррумпированное и хищное, что люди иногда ностальгируют по временам правления полевых командиров, которые были менее продажными и менее кровожадными, чем компания г-на Карзая".
Муллен говорит о борьбе с "культурой бедности" Афганистана. Но на это потребовалось несколько десятилетий только на территории в несколько квадратных миль в южном Бронксе. Командующий силами США в Афганистане генерал Стэнли Маккристал думает, что программы предоставления рабочих мест и услуг со стороны местных органов власти могут соблазнить многих "случайных повстанцев" к тому, чтобы покинуть ряды "Талибана". Но прежде, чем начать "новый курс 2.0" в Афганистане, администрации Обамы следовало бы спросить саму себя: если войска США находятся там для того, чтобы предотвратить воссоздание баз "Аль-Каиды" - очевидно, там в настоящее время их нет - не должны ли последовать вторжения с целью строительства наций в Сомали, Йемене и других местах, имеющих вакуум суверенитета?
Войска США по численности были увеличены на 21000 до значения в 68000, с доведением общей численности коалиции до 110000 человек. Около 9000 военнослужащих представляют Великобританию, где поддержка войны уменьшается. Теория действий против повстанцев в отношении времени и соотношения сил, необходимых для защиты населения, указывает на то, что, в национальном масштабе Афганистан будет нуждаться в присутствии сотен тысяч военнослужащих коалиции, возможно в течение десятилетия или более того. Это невообразимо.
Поэтому вместо этого численность войск должна быть существенно сокращена с тем, чтобы служить воплощению всесторонне пересмотренной политики: Америка должна делать только то, что может быть осуществлено с оффшора, используя разведку, беспилотные самолеты, крылатые ракеты, авианалеты и небольшие, мощные подразделения спецназа, концентрирующие усилия на пористой 1,500-мильной границе с Пакистаном - страной, которая действительно является важной.
Вспоминая решение Бисмарка остановить немецкие войска в предместьях Парижа в 1870 году, де Голль сказал: "Гений иногда заключается в знании того, когда следует остановиться". Гений не обязан признавать, что в Афганистане "когда" означает "сейчас", до того, как еще больше американской доблести, такой как у Аллена, будет истрачено впустую.

Джордж Ф. Вилл
"Washington Post", 1 сентября 2009 года