Бывший начальник и тайный пособник

В пятницу в ходе прений сторон по "делу экологов" прокурор Бахтияр ЕРНАЗАРОВ потребовал для экс-министра охраны окружающей среды Нурлана ИСКАКОВА 7 лет лишения свободы. При этом он заявил, что действия бывшего главы эковедомства были квалифицированы неверно. По мнению гособвинителя, Искаков не являлся организатором ОПГ, а только оказывал пособничество в совершении преступлений.

- Искаков, используя ответственную государственную должность министра охраны окружающей среды [...], создал и подписал приказы по МООС, на основании которых наделил соучастников преступления разными полномочиями, создал условия для совершения преступления, - заявил Бахтияр Ерназаров.
На этом основании гособвинитель посчитал нужным переквалифицировать третью часть 28 статьи на пятую: пособничество в совершении преступления. Таким образом, получилось, что в ОПГ, которая, согласно обвинению, работала в экологическом ведомстве, не было лидера.
Напомним, бывшему руководителю министерства, его заместителям Альжану БРАЛИЕВУ и Зейнулле САРСЕМБАЕВУ, а также Адильбеку ЖАЙЛГАНОВУ инкриминируется участие в преступной группе и присвоение 1 млрд. 172 млн. 657 тыс. тенге. (см. "Из кресла - на скамью", "Время" от 17.6.2009 г.).
Учитывая смену формулировки, гособвинитель потребовал для экс-министра "окончательное наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с конфискацией имущества и лишением права занимать должности в госорганах на 7 лет".
Выступление Бахтияра Ерназарова изменило положение и других фигурантов дела. Так, бывшему вице-министру Альжану Бралиеву он предложил "дать" 5 лет условно с испытательным сроком 3 года и лишением права занимать руководящие посты в госорганах на 5 лет.

А вот Адильбека Жайлганова, который по материалам дела проходит как бывший представитель ТОО "Меркурий плюс", обвинение просит покарать по всей строгости. Для него прокурор затребовал 9 лет лишения свободы в колонии общего режима с конфискацией имущества.
В свою очередь, адвокат экс-министра Роза КУАНЫШБАЕВА напомнила, что обвинение началось с анонимного письма.
- Но согласно статье 177 УПК РК нет такого основания к возбуждению уголовного дела, как анонимное заявление. Кроме того, ни в материалах дела, ни в речи государственных обвинителей нет факта события преступления, зато неоднократно сказано "при неустановленных следствием обстоятельствах", - подчеркнула адвокат.
По ее словам, ни одной экспертизой, проведенной по делу, не был установлен ущерб, нанесенный преступной группой. Также, утверждает адвокат, "ни в ходе следствия, ни в судебном заседании не установлен факт хищения".
Кроме того, Роза Куанышбаева заявила, что ее подзащитный "все приказы подписывал в рамках служебных полномочий". Прения будут продолжены в понедельник, 14 сентября.

Анастасия ПРИЛЕПСКАЯ,
12 сентября 2009 |