ОЧЕВИДНОЕ-ВЕРОЯТНОЕ или Экономика глазами власти
Эта статья мной была подготовлена в предвыборный период по просьбе штаба К.Бакиева под псевдонимом. Таковы были правила игры. Долго думать над нею не пришлось: душа давно горела при виде вопиющего дилетантства и непрофессионализма провластных коллег, не умеющих просто и доступно подавать даже очевидные вещи в пользу правящего режима. Однако статью почему-то задерживали, и я не знаю ее дальнейшую судьбу. И вот я решил: попрошу "Парус" опубликовать ее! Пусть пойдет в порядке полемики.

От государства-барина к государству-менеджеру

Сегодня в погоне за быстрыми деньгами, суперприбылью и немедленными результатами, процесс труда, трудовое участие индивида оказалось как бы отодвинутым на второй план. Да и само понятие "труд" приобретает иное звучание. На смену тяжелому механическому труду чабана и хлопкороба, шахтера и металлурга приходит интеллектуальный труд менеджеров, экспертов, аналитиков и предпринимателей. Неумолимо вторгаются в жизнь кыргызстанцев скрупулезный расчет, жесткая экономия во всем, и, главное, обусловленное самой жизнью новшество - информатизация всех сфер человеческой деятельности. Это и есть рынок.

В подобных условиях само понятие государства как бы отодвигается от привычных позиций. Из хозяина-барина оно постепенно превращается в тренера, помогающего человеку-гражданину самораскрываться и самореализоваться, задавая ему лишь методику тренировок. Сегодняшние проблемы попавших под молох естественного отбора и рыночных испытаний кыргызстанцев живо напоминают жизнь спортсмена, протекающую в жесточайших рамках самодисциплины, самоограничения, запретов и строгих рамках подготовки к соревнованиям. Реформы в стране и рыночные условия как раз обусловлены необходимостью перестройки всего государственного организма, повышения его выживаемости. Иначе будет застой, и еще хуже – откат назад, в прошлое.

На пути к нравственной экономике

Не правы те, утверждающие, будто у Президента и правительства нет осмысленной и жизнеспособной программы вывода страны из сложнейших испытаний переходного периода, концепций улучшения и развития нашей экономики. Все это есть и имеется в достаточном количестве и ассортименте. Другое дело, как они выполняются. Здесь и начинается форменная свистопляска чиновников, привыкших зарапортоваться. Во многих местах вновь стала проявляться старая привычка желаемое выдавать за действительное, стремление любой ценой угодить вышестоящему начальству. За стеной подобной чиновничьей стихии не стало видно настоящей картины жизни человека, страны. Наверх уходят вымышленные цифры и факты, за которыми – судьбы людей, принятые решения, правительственные постановления и законы.

В этих условиях Президент решил наладить прямую связь с населением, на месте и вплотную вникать в положение вещей, контролировать уровень выполнения принятых решений. Этим и продиктованы последние меры К. Бакиева и руководства страны обратиться к нравственным истокам народного потенциала, к народу как главному носителю демократии и суверенитета. Ведь экономику делают люди. Они должны знать обо всем, что происходит в государстве, какие перспективы их ожидают. В век информационных технологий выживет и прогрессирует лишь тот, кто больше знает и образован, в курсе всех сторон жизни общества. Инициативы Президента привлечь как можно больше инвестиций именно в экономику кое-кто понимает упрощенно, а то и отвергает, опираясь на мещанство и безволие, спекулируя на примитивизм в мышлении части общества, откровенно паразитируя на трудностях в жизни страны в период установления рыночных отношений.

Сегодня проще всего огульно во всем обвинять руководство страны, сводя все недостатки и проблемы на руководящие персоны, словно со сменой руководства все само собой разрешится. Сторонники радикализма часто противоречат самим себе. К примеру, ратуя за исключение всякого государственного вмешательства в моменты злоупотребления свободой слова, однобокого восприятия законов по принципу вседозволенности ради лишь свободы слова и собраний, игнорируя принципы согласия и спокойствия в обществе, радикальствующие личности в то же время апеллируют к власти, призывают его вмешиваться там, где выгодно лично. Тем самым, как бы для себя заранее обеспечивают презумпцию невиновности, прикрываясь демократизированной демагогией. Но как быть тогда с обязанностями, без которых права человека, личности переходят в обыкновенную анархию?

Иначе как безответственностью и бузотерством, не назовешь так называемые экономические "размышления" отдельных дилетантствующих радикал-оппозиционеров и обозрения некоторых независимых экспертов и СМИ. При внимательном знакомстве выявляется, что вся их "аналитика" обосновывается лишь на негативе и обусловленные новизной ситуаций переломного момента и связанными с этим упущениях и недостатках. Типичный фразелогизм радикалов и правдолюбов: "казна недосчиталась стольких-то миллионов, экономика стоит и рушится, кто-то столько-то наворовал, имярек пользуется чьим-то высочайшим покровительством", и - все. Дело сделано, бомбочку взорвали, пошли круги, а дальше – молчок. Хотя по логике вещей, главное в нормальной аналитике должно начаться именно отсюда, со скрупулезного и компетентного углубления в причины таких негативных явлений, Ну, ясно, это уже не входит в планы авторов "беспристрастной" аналитики, "сенсаций" и "разоблачений".

Самая чувствительная и оперативно реагирующая на перемены в обществе отрасль – экономика, все больше становится предметом не только закулисных торгов и криминального обогащения, но и политической демагогии. Невдомек господам радикалам, что времена волевых решений в экономике прошли, моду ныне диктует сам рынок, то есть - спрос и предложение. И компетентная реклама.

Экономика, это прежде всего - человек

Данные Нацстаткома при заинтересованном отношении тоже можно сделать объектом политической конъюктуры. Если опять-таки отбросить в сторону объективные подоплеки тех или иных цифр. Взять хотя бы рост цен на потребительском рынке, товары народного потребления. Тут и аргументировать ничего не надо. Растут, цены, окаянные, все дорожает. А покупательская способность населения все снижается и снижается. Но то, что, во-первых, таковы чутко и моментально реагирующие на спрос и потребление законы рынка, а во-вторых, деньги - всего лишь номинальное выражение произведенного продукта и оказанной услуги, "независимым" "экспертам" и "аналитикам" как бы неизвестны. Так откуда-то взяться достойным бюджетным деньгам, если половина населения продает, а другая – покупает, одни стремятся что-то наладить, производить, а другие предпочитают играть на нервах людей, бузить да митинговать? Ведь любое новое дело, тем более переустройство всего государственного механизма, требует определенного времени терпения, настырности, знаний и экономической хватки. Но ….Всего хотим сразу, сейчас и много, ничуть не задумываясь о том, что добрые всходы не терпят фальши, дилетантства и обмана. А так будем жить в недостатке и нищете, полжизни проводя за базарными прилавками, уличными лотками, занимаясь лишь перепродажей чужой продукции, пока не научимся что-либо достойное производить, творить, создавать собственным умом и руками.

Промышленность стоит, это факт. Но, смотря как это понимать. В том понимании, десятилетиями насаждаемой советской гигантоманией и пресловутым валом – да, стоит и почти что растащена. Но мы же помним, что, уже начиная с семидесятых годов склады всего Союза были переполнены и затоварены планово-валовой некачественная продукцией наших заводов и фабрик. Которую отказывались брать даже наши африканские друзья. И для советского же человека считалось делом чести одеваться и питаться качественным импортом. Ныне повсюду стоят именно эти промышленные гиганты, которые свое давно отжили. Да, была гордость отечественного сельскохозяйственного машиностроения, завод имени М.Фрунзе, уникальная продукция которого шла нарасхват почти по всему Союзу, патронный завод имени Ленина, завод ЭВМ. Но сегодня в условиях ограниченного кыргызстанского рынка сама жизнь требует оперативно реагирующие на рыночный спрос малые и средние мощности, мини-заводы, мини-фабрики, частные производства, наконец. И некорректно, в конце-то концов, продолжать долбать сознание простых людей, спекулировать на архаизме ностальгии старшего поколения. Времена-то давно изменились.

Спекуляции на прошлом

Мы хорошо помним, как в последние 20 лет советская экономика, особенно промышленность и сельское хозяйство, стремясь как-то выйти из наметившегося кризиса, пошла по экстенсивному пути, хотя ситуация криком кричала и указывала на интенсивный путь. Необходимо было избавляться от всего лишнего, что мешало, или по-спортивному говоря, согнать жиры и шлак из тела, и таким образом оздоровлять организм государства. Но… пресловутая гигантомания и вал продолжались, все решал Его Величество План, СССР попросту превращался в огромный склад непотребных товаров.

Кстати, в восьмидесятые годы в моде были так называемые государственно-колхозные объединения (ГКО) "Живпром", или по-простому – откормкомплексы, куда согнали стада коров и другого скота. Их там держали и откармливали на мясо. Да вот беда, коровы там вместо поправления и набирания веса почему-то стали болеть и хиреть, копыта стали рыхлыми и разрушаться. Авторы сего проекта и "специалисты" животноводства напрочь забыли, что железобетонные полы огромных и холодных коровников губительно скажутся на организме животных. В общем, как результат окончательной стагнации и агонии экстенсивно-бюрократизированной коммунистической экономики, по стране запестрели продовольственные карточки времен гражданской и Великой Отечественной войн. Все это должны прекрасно помнить товарищи, ныне трогательно ностальгирующий по советскому прошлому.

Капитал – в экологии души

Программа развития страны на период до 2020 – плод серьезнейших исследований официальных и неофициальных экономических институтов, и скрупулезного, самоотверженного труда специалистов новой формации. Ее цель – долгосрочная стратегия развития страны на предстоящий период, а конечная - повышение благосостояния общества в целом, и - каждого гражданина в отдельности. Как подчеркивается в преамбуле Программы, добиться этого можно за счет конкретного и эффективного труда всех кыргызстанцев. Нет необходимости разъяснять, что значит фраза "всех кыргызстанцев". У нас все еще живо деление по "классовости". То есть - на работающих, созидающих, и - наблюдающих и критикующих. Между тем цели Программы достижимы кроме прочего за счет поддержки стратегии развития гражданским обществом и полного использования потенциала частного сектора. Улавливаете? Проще говоря, Программа развития страны напрямую касается всех нас без исключения и от нашей активной жизненной позиции зависит наше же благополучие и процветание.

Становым хребтом новых экономических отношений, процветания страны по праву становятся фермеры, предприниматели, специалисты рыночной экономики, информационных технологий. Они, в отличие от критиканствующей оппозиции, несмотря на известные трудности, поверили в собственные силы, в новые демократические ценности и строят собственное благополучие, а значит, продвигают общий прогресс.

К.Бакиев хочет превратить Кыргызстан в развитое гражданское общество, но … с крепкой рыночной экономикой. Иными словами, у нашей страны с чрезвычайно экологичной душой населения есть все шансы стать пионером совершенно новых отношений в регионе и по всему СНГ.

Садырбек ЧЕРИКОВ 13.09.2009