"New York Times": Кто станет следующим лидером Китая? 12:20 16.09.2009
Китай наблюдает за признаками нового лидера
Пекин. Правящая Коммунистическая партия Китая соберется на свое ежегодное политическое собрание во вторник с отрезвляющим, если не усыпляющим, требованием - искоренить коррупцию в правительстве и заставить партию приспособиться к меняющемуся времени. Но то, что скрыто на заднем фоне, является более привлекательной темой: кто станет следующим правителем Китая в 2012 году? Аналитики будут наблюдать за встречей - 17-м ежегодным пленарным заседанием Центрального комитета партии, чтобы увидеть, получит ли вице-президент Чси Джинпингу дополнительное звание вице-председателя Центральной военной комиссии. Такое назначение выглядело бы как подтверждение того, что 56-летний Чи собирается придти на смену президента Ху Цзиньтао, когда закончится второй срок Ху в 2012 году. У любого китайского лидера должен быть опыт в управлении вооруженными силами, которые находятся под контролем партии. Господин Ху был удостоен той же должностью в 1999 году, за три года до того, как он стал генеральным секретарем партии в 2002 году. Все же китайская политика настолько непрозрачна, что никакой иностранец не сможет сказать наверняка, что Чи, предполагаемый наследник, выиграет пост, или что там будет какой-то знак против него, если он не выиграет. "В эти дни нет никакого предрешенного результата", заявил политолог Пекинского университета, имеющий связи с Коммунистической партией. В любом случае это является основным вопросом, который будет рассмотрен на собрании на этой неделе. Начиная с основания Народной Республики 60 лет назад, Коммунистическая партия управляла и китайским народом, и непосредственно собой строго сверху вниз, со всеми важными действиями, одобренными членами партийного руководства, объединенными властью и личными отношениями. Официально, по крайней мере, двум тысячам или более участникам собрания Центрального комитета на этой неделе было дано распоряжение, чтобы встряхнуть эту модель. Участники, как предполагается, готовят планы по внедрению демократии во внутренние обсуждения партии, выбирая новых лидеров в соответствии с консенсусом, а не под диктовку тех, кто наверху. "Новое пополнение лидеров, кто вырос после начала реформы и открытости, собирается вступить в роль новых лидеров" в 2012 году, заявил Чжен Цяоуинг - профессор Центральной партийной школы Коммунистической партии в недавней статье в государственной газете "Peoples Daily". Он ссылался на период экономических реформ, которые начались в 1978 году. "Эра доверия власти и личному очарованию, которая управляла партией, закончилась", заявил он. Чи и Ху резюмировали эти изменения. 66-летний Ху вступил в партию в 1964 году, за два года до того, как "культурная революция" Мао принесла Китаю десятилетия социального и политического хаоса. Чи присоединился в 1974 году, спустя два года после того, как президент США Ричард Никсон впервые посетил Пекин и Китай начал восстанавливать отношения с внешним миром. Ху был назначенным партией преемником Цзянь Цземина, который управлял еще закрытым Китаем после кровавого подавления акции протеста молодежи на площади Тяньаньмэнь в 1989 года. Процесс политической последовательности в однопартийной системе Китая всегда сопровождался интригой. Партийная элита повысила Чи до управляющего Постоянным комитетом Политбюро в 2007 году и дала ему самый высокий ранг среди всех лидеров его возрастной группы, тем самым сигнализируя, что он был выбран, чтобы заменить Ху, когда его второй пятилетний срок в качестве лидера закончится в 2012 году. Но внутрипартийные обсуждения по таким делам находятся под строжайшим секретом как государственная тайна, и не было никакого публичного подтверждения статуса Чи. Какие бы изменения пленум не внесет, маловероятно внедрение демократии так, как это видят на Западе. Китай долго избегал западной демократии, признавая ее как анархию и используя ее в виде так называемого "демократического централизма", а по существу передавая тщательно изученные предложения от партийных органов низшего уровня до лидеров наверху. Китайское государственное информационное агентство "Синьхуа" недавно процитировало слова Ху, который сказал, что демократический централизм сохранится как основная версия китайской демократии. Один либеральный политический аналитик, который призвал к более открытому китайскому обществу - Лю Жунинг - заявил в интервью по телефону, что перспективы для реальных изменений на этой неделе довольно мрачные. "Я думаю, что в Китае важно сначала усилить формальные учреждения, такие, как законодательный орган и система судопроизводства, а не неофициальные структуры, такие, как правящая партия", заявил он. "Давайте посмотрим, есть ли какие-либо свободные фракции в пределах партии - открытая оппозиция, открытые меньшинства". Правящая элита Китая, как любая другая группа, имеет фракции, но они сильно скрыты. Чи, например, как полагает большинство, является фаворитом Цзяня, у которого все еще есть значительное влияние, несмотря на то, что он вышел на пенсию. После того, как Mao внес хаос с партийной иерархией, назначая, а затем отвергая своих многочисленных преемников, партийная элита вернулась к системе власти политической последовательности. Ху был эффективно подготовлен как будущий руководитель Китая в 1992 году, оставив Цзяню, в то время новому представителю власти № 1, небольшую возможность для выбора. Аналогично, очевидный фаворит Ху, коим был заместитель премьер-министра Ли Кецзян, не был выбран как его будущий преемник, хотя Ли теперь считают вероятным следующим премьер-министром. Пленум будет пристально наблюдать за любыми признаками, чтобы внутренние политиканы оставили последовательное соперничество в действии. Аналитик в институте Коммунистической партии, который говорил при условии анонимности, потому что он не был уполномочен общаться с прессой, сообщил, что по его мнению, Чи, возможно, не выиграет военный пост на этой неделе. "Если нет, - заявил он, - это покажет, что есть большое равновесие сил. Но это не будет означать, что Чи потерял возможность". Запланировано, что на пленуме также будут подняты вопросы, которые могут включать требования о том, чтобы некоторые официальные представители партии раскрыли сведения о своей собственности или финансовых инструментах.
Майкл Вайнс "New York Times", 15 сентября 2009 года
|