"Stratfor": Интриги вокруг Ирана (II)

Неверное толкование иранской ситуации (II)

(часть вторая, окончание)

Израильское измерение
После последнего раунда встреч между премьер-министром Израиля Бенджамином Нетяньяху и президентом США Бараком Обамой израильтяне заявили, что США согласились в случае неудачи на переговорах потребовать и получить ужесточения санкций против Ирана, кодекса для прекращения поставок топлива в Иран. В свою очередь израильтяне указали на то, что любые планы относительно израильской атаки на ядерные объекты Ирана могут быть отложены. Израильтяне подчеркнули, что американцы пришли к согласию относительно того, что сентябрьские переговоры ООН станут крайним сроком для решения вопроса о санкциях и их внедрении.
Мы всегда считали, что иранцы далеки от овладения ядерным оружием. Такова, мы полагаем, и точка зрения Израиля. Однако мнение Израиля заключается и в том, что несмотря на отдаленность, овладение Ираном ядерным оружием представляет смертельную угрозу для Израиля – и что именно поэтому, Израиль будет вынужден использовать военную силу, если дипломатия и санкции не сработают.
Для Израиля гарантии Обамы по санкциям представляют лучший шанс на мирное урегулирование. Если этот план провалится, неизвестно, что могло бы наверняка сработать. Учитывая, что верховный лидер аятолла Али Хаменеи вернул свой режим на прежние рельсы, что президент Ирана Махмуд Ахмадинеджад, очевидно, вышел из недавнего избирательного кризиса с еще большим влиянием на внешнюю политику Ирана, и что ядерная программа, похоже, популярна среди иранских националистов (каких много) - в самой стране, кажется, нет внутреннего препятствия программе. И учитывая нынешнее состояние американо-российских отношений, а также то, что Вашингтон вряд ли уступит Москве гегемонию в прежнем СССР взамен на помощь по Ирану, ужесточение санкционного режима маловероятно.
Несмотря на заверения Обамы, таким образом, нет доказательства любой силы или процесса, который заставил бы иранцев изменить свое мнение о своей ядерной программе. После этого предпочтение Израиля к отсрочке военного нападения исчезает.
И вопрос качества разведки должен всегда приниматься во внимание: иранцы могут оказаться намного ближе к обретению оружия, чем предполагают остальные. Смысл рискованных отсрочек пропадает, если в ближайший период мало что может случиться, таким образом, нападение становится ненужным.
Более того, у израильтян есть обещание Обамы. Обама обещал им, что если Израиль откажется от военного наступления, он добьется ужесточения санкций против Ирана. Почему Обама пообещал это – и он никогда не отрицает утверждения Израиля о том, что он обещал – не совсем понятно. Это обещание предоставило ему некоторое время, и возможно, он почувствовал, что смог бы управлять русскими лучше, чем раньше. Независимо от неудачи осуществления планов Обамы, израильтяне могут сказать, что они сотрудничали с США в полной мере, и таким образом, они теперь свободны от взаимопонимания с Вашингтоном по поводу сроков начала нападений, а это обязательно вовлечет США.
Спокойные предположения в главных столицах о том, что это просто очередной раунд бесконечных переговоров с Ираном по его оружию, вращаются вокруг веры в то, что израильтяне загнаны в один угол американцами. Там, где мы сидим, у израильтян сейчас мало места для маневрирования, чем в прошлом, или чем было бы в будущем. Если это так, тогда нынешний кризис намного опаснее, чем кажется.
Нетаньяху, похоже, совершил секретную поездку в Москву (хотя она оставалась в секрете недолго) для встречи с руководством России. Основываясь на нашей собственной информации и этом анализе, разумно предположить, что Нетаньяху пытался втолковать русским о серьезности ситуации и намерении Израиля. Российско-израильские отношения ухудшились из-за ряда проблем, в частности, из-за военной помощи и разведывательной помощи Израиля Украине и Грузии. Несомненно, русские потребовали, чтобы Израиль прекратил предоставление своей помощи.
Как было упомянуто, шансы на то, что русские поддержат ужесточение санкций против Ирана, равны нулю. Это не даст им ничего. И если отказ от сотрудничества по санкциям вызовет нападение Израиля, тем лучше. Это ухудшит или даже эффективно устранит ядерную способность Ирана, которая, в конечном счете, не в интересах России. Далее вызовет ярость исламского мира на Израиль. Это поставит США в еще больше затруднительное положение, где придется поддерживать Израиль вопреки такой враждебности. И с российской точки зрения, все это произойдет бесплатно. (С другой стороны, при таком сценарии русские могут потерять значительную часть своего "выигрыша", которую в переговорах с США предлагает Москве иранская карта).

Последствия израильского нападения
Авианалет Израиля вовлечет США двумя способами. Во-первых, придется пересечь воздушное пространство Ирака, которое контролируется Америкой, и в этом случае никто не поверит, что американцы не были замешаны в этом. Во-вторых, вероятным ответом Ирана на израильские авианалеты станут взрыв Ормузского пролива и других стратегических объектов в Персидском заливе – то, что иранцы обещали сделать, и то, что они могут сделать.
Некоторые отметили, что иранцы могут нанести себе такой же ущерб, как и Запад, поскольку это резко сократило бы экспорт энергоносителей. И нужно помнить, что 40% мирового экспорта нефти проходит через Ормузский пролив. Взрыв на Персидском проливе может стать разрушительным для цен на нефть и мировой экономики именно тогда, когда мировой экономике не нужно другого горя. Однако экономическая боль, которая в этом случае постигнет Иран, будет относительно терпимой по сравнению с болью, которую ощутят главные мировые импортеры энергии. Тем временем русские будут свободно экспортировать нефть по чрезвычайно высоким ценам.
Учитывая вышеизложенное, США незамедлительно вмешаются в конфликт с иранским флотом, который в этом случае будет состоять из небольших лодок с подвесными моторами, из которых будут выбрасываться мины за борт. Такой конфликт был бы ассиметричной войной в морском стиле. На самом деле, учитывая то, что иранцы могут ответить довольно быстро – и что лучший способ остановить их заключается в уничтожении их судов, несмотря на их небольшое количество – единственный рациональный военный процесс - уничтожить иранские лодки и корабли до нападения Израиля. Так как Израиль не имеет возможности сделать это, США будут вовлечены в любой подобный конфликт с самого начала. Исходя из этого, США могкт также совершить нападение. Это значительно увеличило бы вероятность успеха, и как ни парадоксально, смягчило бы региональную реакцию по сравнению с реакцией на израильскую атаку.
Когда мы разговариваем с людьми в Тегеране, Вашингтоне и Москве, у нас появляется ощущение, что они не осознают, что нынешняя ситуация может выйти из-под контроля. В Москве этот сценарий отклоняют, поскольку всеобщее мнение таково, что Обама слаб, неопытен и боится военной конфронтации; существует предположение о том, что он найдет способ подчинить израильтян.
Однако мы не знаем, сможет ли Обама сделать это. Израильтяне не доверяют ему, и Иран является главной проблемой для них. Чем больше Обама давит на них по вопросу урегулирования конфликта, тем больше они уверены в том, что Вашингтон больше не заботится об интересах Израиля. И это означает, что они предоставлены сами себе и свободны действовать.
Необходимо также помнить, что Обама читает отчеты разведки из Москвы, Тегерана и Берлина. Он знает мнение иностранных руководителей о нем, которые не так сильно считаются с ним. Это единодушие побуждает иностранных лидеров рисковать: оно также вынуждает Обаму быть заинтересованным в демонстрации того, что они имеют ошибочное представление о нем.
Мы вспоминаем о Карибском кризисе в 1962 году только в этом значении: мы ощущаем, что все неправильно истолковывают друг друга. В преддверии Карибского кризиса американцы не верили, что Советский Союз сможет взять на себя риски, как это он сделал, а Советский Союз не верил, что американцы отреагируют так, как они отреагировали. В этом случае иранцы полагают, что США будут играть свою старую игру и контролировать Израиль. Вашингтон действительно не понимает, что Нетаньяху может рассматривать это как решающий момент. А русские полагают, что Бенджамина Нетаньяху будет контролировать Обама, который боится еще большего конфликта, чем он уже имеет в своих руках.
Нынешняя ситуация не столь опасна, как Карибский кризис, однако у них есть общее: каждый думает, что мы на известном маршруте, когда в действительности один из игроков – Израиль – способен и заинтересован в том, чтобы перечертить этот маршрут. Нетаньяху разными способами давал понять, что он намерен сделать именно это. Похоже, все думают, что он не сделает этого. Мы в этом не столь уверены.

Джордж Фридман
"Stratfor", 15 сентября 2009 года