Плюс-минус бомба

Похоже, мир, подгоняемый иранской ядерной программой, приближается к новому этапу международных отношений. Женевские переговоры в формате "шесть плюс один", по мнению прессы, "сблизили позиции лидеров мирового сообщества", "открыли новую страницу в отношениях Ирана с мировым сообществом" и "стали новым этапом в отношениях России и западного сообщества". Что это означает?

Иран объявил о строительстве второго завода по обогащению урана, который МАГАТЭ проспало, и провел испытания ракет дальностью полета до двух тысяч километров. "Шестерка" потребовала инспекции завода в кратчайшие сроки, напомнив о санкциях. Иран давление отверг, инспекторов принять согласился и объявил, что в принципе готов покупать ядерное топливо у третьих стран. Занавес.

На деле набор средств давления на Иран ограничен. Шансов на принятие санкций мало, поскольку их, очевидно, поддержит Россия, но не Китай. Будучи приняты, санкции могут нарушаться компаниями, заинтересованными в иранском рынке. Если они будут выполняться, их легко обойти при помощи контрабанды. И уж совсем не грозит Ирану судьба Ирака и Афганистана, где завязли воинские контингенты, выделенные НАТО и США для ведения в регионе боевых действий.

Иранское заявление можно расценить как шаг навстречу "шестерке", только если не задумываться, сколько заводов Иран способен построить, умолчав об этом. Покупка ядерного топлива вполне может оказаться дымовой завесой, прикрыв создание в стране полного ядерного цикла. Использование ракет-носителей, испытанных ИРИ, имеет смысл лишь при наличии в арсеналах в перспективе ядерных боеголовок. Что касается заявлений о мирном характере иранской ядерной программы, сомневаться в них не будет никаких оснований до появления иранской ядерной бомбы, как было в свое время с СССР и КНР. После чего Иран получит гарантию против любой "демократизации", но режим нераспространения ядерного оружия рухнет.

"Россия не верит в эффективность санкций, но не будет прикрывать Иран от последствий авантюр его руководства"Неизбежную затем гонку вооружений обострит ситуация в Пакистане, ядерные арсеналы которого вполне могут попасть на "свободный рынок". В конечном счете число новых претендентов на обладание ядерным оружием не превысит два десятка, даже если в их число войдут не только ближневосточные соседи и конкуренты Ирана и дальневосточные - Северной Кореи, но и все пороговые страны. Однако вероятность инцидентов с применением оружия массового уничтожения вырастет в разы. Это связанная с иранской ядерной программой проблема номер один. Что делать, если события будут развиваться по этому сценарию, не знает никто.

При всей сложности описанной ситуации она растянется на десятилетия. В краткосрочной перспективе иранская ядерная бомба, буде она возникнет, является головной болью не для США, Европы, Китая или Японии - рынков сбыта иранской нефти, источника необходимых для модернизации инвестиций и технологий, но для арабских стран Залива и Израиля. Последний способен "уравновесить" Иран в военном отношении, имея для этого все основания, поскольку агрессивная риторика в адрес Израиля - основа внешнеполитического курса Тегерана, подкрепленная действием. "Войны по доверенности", когда Иран использовал в активных боевых действиях против Израиля ливанскую "Хезболлу" и палестинскую ХАМАС, до настоящего времени исключали прямое столкновение двух стран, однако приближение Ирана к "точке невозврата", после которой решение об изготовлении ядерного оружия будет приниматься исключительно иранским руководством вне зависимости от внешнего давления меняет дело.

Израиль в настоящий момент готов к войне с Ираном, в коалиции с США или в одиночку, поскольку не верит ни в способность мирового сообщества повлиять на Иран, ни в гарантии безопасности, которые оно может дать Израилю. Вспоминая судьбу стран и народов, которые на протяжении ХХ века в критические моменты своей истории полагались на Лигу Наций или ООН, трудно не согласиться с резонностью этой позиции. Без поддержки Соединенных Штатов ЦАХАЛ способен уничтожить ограниченное число иранских ядерных объектов, однако, по мнению руководства Израиля, этого хватит для того, чтобы затормозить ядерную программу ИРИ на 5-10 лет. За это время к власти в Тегеране могут прийти политики, с которыми Израилю удастся завязать диалог - пусть о взаимном стратегическом сдерживании.

Открытый проход судов ВМФ Израиля через Суэцкий канал, дежурство израильских подлодок-ракетоносцев у берегов Ирана и поддержка, которую оказывают еврейскому государству в его противостоянии с ИРИ страны арабского мира, позволяют говорить о том, что ядерные амбиции Ирана парадоксальным образом способствуют интеграции Израиля в ближневосточном сообществе. Балансирующее на грани войны противостояние Ирана и Израиля - связанная с иранской ядерной программой проблема номер два. Впрочем, по сравнению с альтернативой - возможной ядерной войной этих двух стран их столкновение с применением обычных вооружений кажется меньшим из зол.

Россия не верит в эффективность санкций, но не будет прикрывать Иран от последствий авантюр его руководства. Отстаивает свои интересы на Каспии, избегая конфликта с Ираном в Закавказье. Не хочет ирано-израильской войны, осуждая антиизраильскую риторику иранского президента. Торгует с Ираном, категорически выступая против нарушения режима нераспространения. При любом развитии событий минимизирует риски, стараясь извлечь из ситуации все что возможно. Что критикуется извне, но прагматично и разумно.

Евгений Cатановский, президент Института Ближнего Востока

05.10.2009