КРАСНЫЙ ЖЕЛТЫЙ ЗЕЛЕНЫЙ СИНИЙ
 Архив | Страны | Персоны | Каталог | Новости | Дискуссии | Анекдоты | Контакты | PDAFacebook  RSS  
 | ЦентрАзия | Афганистан | Казахстан | Кыргызстан | Таджикистан | Туркменистан | Узбекистан |
ЦентрАзия
  Новости и события
| 
Понедельник, 12.10.2009
23:20  Kazakhmys просит у Китайского банка развития $1,5-2 млрд в кредит
20:52  В Алма-Атинской области Cу-24 поразил фугасной авиабомбой жилой дом
14:54  Е.Дятловская: Российские горе-правители отдают недра Дальнего Востока в "совместную разработку" Китаю
12:58  Л.Макаров: Россия теряет Среднюю Азию. Длинный конец СНГ
11:03  Г.Мирзарахимова: Гастарбайтеров в Казахстане меньше не станет
11:00  С.Чериков: Кто в Кыргызстане враг госязыка. Зачем придумывать новые проблемы?
10:49  З.Сариев: Наибольшим спросом в России пользуются трудовые мигранты из Кыргызстана

10:45  Питер Лавель: Почему США не одержать победу в Афганистане
10:26  К.Овезова: Не всякая книга – путь к прогрессу. Репортаж с 4-й ашхабадской книжной выставки
10:21  "Times": По словам армейских капелланов, американские солдаты в Афганистане теряют мужество
09:52  А.Мамбеталиев: Цена научных степеней в Кыргызстане
09:51  С.Туник: Третья рука: две другие – по швам! Казахстанские парадоксы
09:49  Д.Ювачев: Фондовая де-фармация. По Астане ходят слухи о реорганизации фонда "Самрук-Казына"
09:41  Н.Кузьмин: Универсальный солдат. Фонд "Самрук-Казына" в Казахстане стал воплощением идеи контроля государства над экономическим пространством
09:38  С.Домнин: [Не]осознанная необходимость. На территории Средней Азии остался небольшой островок публичной политики – Киргизия
09:25  "Hindu": У НАТО нет решения афганской проблемы
09:24  Л.Колосов: Подрос... За время визита Э. Рахмона К. Бердымухамедов заметно прибавил в высоте
09:23  NBCA: Туркменские дехкане предпочитают собирать хлопок вручную
09:19  Ш.Азизов: Таджикистан. Милиционеры на частном подряде
09:17  Т.Батищева: Перевод до востребования. Дефолтным компаниям Казахстана дается шанс, но не факт, что...
09:16  "ХТ": Узаконивая беззаконие. В Туркмении добивают последние независимые общественные и религиозные организации
09:14  Хиджаб расколол казахстанское правительство. Минюст против минобраза
08:55  А.Тулембаева: Казахский вариант "голландской болезни"
08:47  "ВН": Путь на восток. Путин попытается еще больше сблизить Россию и Китай
08:43  А.Дубнов: "Старуха еще хочет жить". Похороны СНГ откладываются
01:09  В Алматы прошел финал шоу-конкурса Top model Asia-2009. Победила алматинка Ольга Тахтаджиева (фото)
00:38  Первый вице-премьер Киргизии О.Бабанов продает проект несуществующей китайско-узбекской железной дороги
00:31  Наоми Вольф: Чего хотят мусульманские женщины?
00:29  В.Скосырев: Москва и Пекин ставят пуски ракет под взаимный контроль. Путин летит в Пекин
00:27  А.Терехов: Израиль прикроется от Ирана "Коброй". Симуляция новой войны на Ближнем Востоке
00:25  А.Караваев: Саммит на 30 минут. Лидерам СНГ, собравшимся в Кишиневе, нечего было сказать друг другу
00:18  Зачинщик "бунта уйгуров" в Урумчи приговорен к смертной казни
00:17  У таджикских журналистов будет свой этический кодекс
00:16  IRIN: Таджикистан: Прошло уже пять месяцев после наводнения, но люди все еще живут в палатках
00:11  М.Фельдштейн: Пустые обещания "Большой двадцатки"
00:05  С.Расов: Независимое супружество государств
Воскресенье, 11.10.2009
19:10  Престижный теннисный турнир в Пекине выиграли Новак Джокович и Светлана Кузнецова
14:27  Первый космонавт-клоун Ги Лалиберте приземлился в Казахстане
11:35  Н.Назарбаев открыл в Астане памятник Кемалю Ататюрку
11:30  Х.Юсупов: Третий вуз судится с Минобразования Таджикистана. Два закрылись!
11:27  В Душанбе прибыл Ага Хан IV. Открывать новый Исмаилитский центр
11:24  Самир Содхи: Пакистанские байки из склепа
11:19  Ф.Саидов: Россия и Таджикистан - военно-политическое сотрудничество сегодня и завтра
09:42  Равалпинди. Боевики захватили в заложники... штаб пакистанской армии
09:33  Совет Безопасности продлил на год мандат ISAF в Афганистане
08:21  Д.Косназаров: Турция и ЕС - новые "козыри" и старые аргументы
07:46  Рокировка тел. В Вене судят беглых казахстанских "чекистов"
00:34  Ариэль Коэн: Помогают ли российские ученые в реализации иранской ядерной программы?
00:28  А.Шелепова: Каспийские атОманы. Первый блок атомного реактора в Актау планируется запустить в 2016
00:25  С.Козлов: Казахстан без дыма... Теперь столько пишут о вреде курения, что многие твердо решили бросить читать
Суббота, 10.10.2009
16:53  Что это было? Небо над Астаной заполнили косяки НЛО в виде красноватых шариков
Архив
  © CentrAsiaВверх  
    Кыргызстан   | 
С.Чериков: Кто в Кыргызстане враг госязыка. Зачем придумывать новые проблемы?
11:00 12.10.2009

Кто враг госязыка: Зачем придумывать новые проблемы?

Проблема внедрения государственного языка в Кыргызстане с самого начала вызывала острые дискуссии и горячие споры. Что само по себе вполне закономерно. Ведь речь идет не о новой форме консервной банки или стиле футболки. Язык – это очень большая политика, притом требующая исключительной грамотности и компетентности, глубоких знаний и практики. К великому сожалению, в последние годы языковой вопрос у нас толкует всякий, кому не лень, и на свой лад: неважно, разбирается ли, сей толкователь в такой тончайшей, требующей специальных знаний и большого такта сфере межнациональных отношений, и, тем более, – продумывает ли сии толкователи возможные последствия своих "толкований".

Я не зря говорю "толкователи" вместо "специалисты". Поскольку в последние годы в языковую сферу нагло вторгаются откровенные недотепы и люди, плохо разбирающиеся в этой важной проблеме. Но хуже всего, когда языковеды, ученые-лингвисты подыгрывают сим толкователям языковых "снов". А сны толкователям видятся подобающие: торжество примитивизма и безграмотности в угоду непомерным личным амбициям во вред подлинно научному и профессиональному решению проблемы. И, как печальный итог и завершающий акт трагикомедии, подобный экстремизм, как это ни странно, иногда выплескивается в плоскость политических решений в виде законов, указов и постановлений. Вот этих языковедов, открывшим дорогу дельцам от языка, и следовало бы назвать врагами кыргызского народа, вредителями его родного языка. А не русских и других, которым, по большому счету до лампочки до проблем кыргызского языка, поскольку на то есть титулованные специалисты, целая армия кандидатов и докторов филологических наук, и, наконец, сами кыргызы, которые должны в первую очередь думать и заниматься проблемами родного языка. Предвижу истошный визг мнящих себя суперпатриотами титульных перевертышей-гапонов, мол, а почему они, то есть, другие национальности, не болеют, не принимают госязык.

Думаю, бесполезно спорить и доказывать этим дельцам от языка. Привычка - вторая натура. Посему, видимо, кому-то невтерпеж дурью помаяться, а не по-настоящему болеть за нравственное здоровье и прогресс нации. Именно подобные личности призывают всех вернуться в феодальное прошлое, проповедуют изоляционизм и мракобесие. Вы почитайте, посмотрите и послушайте кыргызскоязычные СМИ, побывайте в моноязычной среде. При виде реального положения высокопарно называемого государственным кыргызского языка, у образованного и благовоспитанного кыргыза волосы дыбом станут, отпадает желание вообще общаться на родном языке. Не потому ли даже на базарах тачкисты и другой базарный люд стремится при удобном случае говорить на русском, чтобы быть нормально понятым? И, при чем тут русский язык, который выступает в роли последнего средства нормального общения самих кыргызов и здоровых общественных отношений? Это к вопросу и в ответ истошному вою тех же национальных лицедеев о том, вот мол, везде говорят только на русском, а кыргызского не слышно и он не звучит на разных уровнях. Вот куда надо смотреть, уделить утроенное внимание госмужам, суперпатриотам госязыка, бить в набат и поднимать тревогу! Наконец, раскрыть глаза на незавидную участь материнского языка кыргызов.

Но, вместо этого ярые сторонники госязыка сплошь и рядом заняты охотой на ведьм, превратили языковой вопрос в предмет политического торга и получения дивидендов. Хотя при нормальных порядках, профессиональном взгляде на, во многом искусственно порождаемую проблему, придумывать велосипед в данном вопросе вовсе не надо. Как и не надо придумывать разного рода бюджетные кормушки для новых чиновников от языка в виде нацкомиссий и отделов, плодить в госорганах полуграмотных специалистов по госязыку. Единственной работой подавляющего большинства которых является перевод ведомственных циркуляров на кыргызский, и, как венец - проведение никому не нужных ежегодных шумных шоу под названием "День госязыка". А какая реальная польза от сей, к тому же затратной, сопровождаемой умопомрачительной свистопляской, сплошной показухи? Не лучше ли вместо проведения сих языковых "свадеб в Малиновке", каждому заниматься своим делом: учителю кыргызского языка – подобающе учить детей материнскому языку, ВУЗу – готовить толковых учителей и преподавателей, Минобразованию - выпускать и закупать качественные учебники и пособия, литературу на кыргызском и по кыргызскому языку. Главный недостаток в деле качественного обучения государственному языку, как и везде – острейшая нехватка квалифицированных кадров. Во многих сельских школах язык и литературу преподают учителя других специальностей, а то и старшеклассники и выпускники. И как при такой ситуации можно волевым методом навязать всем знать и применить только кыргызский язык? И никто всерьез не задумывается над простой вещью: а достиг ли сам язык уровня государственного, и, тем более, можно ли его применить в качестве языка государственных решений? Когда как положение самого кыргызского языка требует кардинальных реформ в этом вопросе национальной значимости? У нас как это часто бывает, телега поставлено впереди лошади. Не укрепив язык, не повысив его качество, не совершенствуя обучение и преподавание самого языка, административными способами навязать его всем без исключения.

Между тем, все гениальное – просто. И, не стоило бы придумывать себе на головы новые проблемы в сфере языка. Еще на заре советской власти, Совнарком Туркестанской республики, куда входили нынешние постсоветские страны Центральной Азии, издал декрет "О введении в республике тюркского и русского языков в качестве государственных". В котором первоначально было отмечено, что "следовало бы при выборе государственного языка остановиться на киргизском языке и оседлого населения – узбекском сартовском, что нарушило бы принцип признания за отдельными народностями права пользоваться своим родным языком. Признание государственным языком основного тюркского, варьирующего во всех наречиях и вполне удопонятного для всех тюркских народностей Туркестана, может примирить интересы всего населения Вслдествие сего и ввиду необходимости установить нормальные сношения между населяющими различными национальностями Туркестана ЦК Туркестанской Республики обьявляет во всеобщее сведение: отныне в пределах Туркестанской Республики наравне с русским признается государственным – тюркский язык, на котором изьясняется преобладающая часть коренного населения".

Здесь в документе сделана ссылка на то, что киргизами тогда называли также казахов. Доказательством этому служит факт того, что в политических картах времен первых лет советской власти и гражданской войны территория нынешнего Казахстана называлась "Киргизская АССР". А этническое самоназвание "казах" и "Казахская ССР" появились только после национально-территориального размежевания в 1924 году. Во всех архивных документах царского времени и времен гражданской войны тоже казахи именовались не иначе, как киргизы. Что говорит об этническом родстве современных кыргызов и казахов. В том же языковом декрете СНК Туркреспублики отмечалось, что "больше половины населения края составляют киргизы (то есть, нынешние казахи и кыргызы. - Примечание автора.), сохранившие почти первоначальную чистоту тюркского языка". "Лишь язык дальнейших кочевников киргизов сохранился в большей чистоте".

Кстати, в пунктах 6 и 7 "Положении о введении государственного языка" данного декрета СНК Туркреспублики написано:

"6. Все ведомства обязаны также срочно озаботиться приглашением на службу в учреждениях возможно большего контингента лиц, свободно владеющих одновременно обоими государственными языками Республики: русским и тюркским.

7. Как цель ближайшего будущего должно быть поставлено требование иметь на службе во всех правительственных учреждениях исключительно лиц, хорошо знающих оба государственных языка, и потому же при определении на службе знание этих языков должно обеспечивать решительное предпочтение лицам, владеющими обоими языками, предусматривая в будущем обязательное знание обоих государственных языков при приеме на службу в правительственное учреждение республики".

Думается, эти требования девяностолетней давности и теперь не утратили свою актуальность и практичность особенно в свете нынешнего всплеска национализма в нашем регионе. Свежий пример – Таджикистан, где волевым решением главы государства русский язык утрачивает свою официальную роль, превратившись в безликий "язык межнационального общения". Эмомали Рахмон росчерком пера повелевает отныне во всех госучреждениях официальное делопроизводство вести только на таджикском языке, то есть, на фарси (персидском), отодвигая русский в задворки. Чем не изоляционизм? По мнению ряда экспертов и наблюдателей, сей шаг таджикского лидера имеет откровенно геополитическую подоплеку и имеет целью оказания нажима на Россию. Возможно, у соседнего президента на то есть основания. Но стоит ли более продвинутому в демократии Кыргызстану следовать примеру южного соседа, и поднимать бурю в стакане воды? Судя по последним заявлениям и попыткам кыргызских языковых экстремистов, им тоже не терпится побыстрее переводить делопроизводство от официального русского на государственный кыргызский язык.

Нужно было жесткое слово президента К.Бакиева, чтобы остудить горячие головы и трезво смотреть на вещи. Кыргызский глава, выступая на недавних торжествах по случаю 20-летия принятия первого закона о государственном языке Кыргызской Республики, так и сказал: "По моему глубокому убеждению, вопрос языка – это та сфера в общественных отношениях, которая требует особой деликатности и взаимного уважения. Как показал опыт, в этой сфере невозможно достичь успеха, опираясь лишь на силу законов, приказов и громких лозунгов. Давление, принуждение, требования говорить на государственном языке считаю неконструктивными и бестактными. Что называется, насильно мил не будешь". Нужны ли комментарии? Помнится, то же самое несколько лет назад говорил первый президент А.Акаев в ответ на очередные вылазки национал-патриотов. Не это ли наглядный пример того, что язык стоит выше всякой политики и подчиняется лишь своим внутренним и эволюционным законам?

А теперь, свежий и красноречивый пример безответственного отношения к языку вообще. Речь о тексте вышеназванного выступления президента К.Бакиева, озвученном на государственном языке при большой публике, который затем был опубликован в правительственных газетах "Кыргыз Туусу" и "Слово Кыргызстана". Даже при беглом их сравнении можно наблюдать разночтения в обоих текстах. В кыргызском варианте отсутствуют целые предложения и абзацы, опубликованные на официальном языке, то же самое имеет место быть в русском варианте. Порою допущены принципиальные и грубые искажения смысла оригинала при переводе на русский язык. Как мне сказал председатель Нацкомисии по госязыку Т.Жумагулов, текст выступления главы государства был подготовлен на госязыке в его ведомстве, затем был передан в секретариат президента, где и довели до ума. До какого ума довели, видно из простого сравнения текстов. Не буду вдаваться в подробности разночтений и искажений, пусть в них разбираются те, кому это нужно. Скажу лишь, что у меня, как имеющего большой опыт подготовки и перевода подобных документов первых лиц страны, вызывает недоумение подобное отношение к делам государственной важности, коими являются подготовка текстов выступления руководителя страны. Получается, что критика в отношении предыдущего перевода текста президентского Курса на обновление страны обоснованна. Тогда ответственные клерки Белого дома критику свели к злым козням мифических недоброжелателей. Если назвать вещи именами, граждане Кыргызстана в последнем случае, то есть, при знакомстве с очень важной речью президента относительно языковой политики в стране поставлены, мягко говоря, в неловкое положение. Создалась картина, в которой глава государства говорит как бы избирательно для каждого. А подобные выступления, как известно, должны обьединить и цементировать общество…

Садырбек Чериков. 12.10.2009

Источник - Белый парус
Постоянный адрес статьи - https://centrasia.org/newsA.php?st=1255330800
Новости Казахстана
- Рабочий график главы государства
- Указ Президента Республики Казахстан от 9 октября 2019 года №184
- Мажилис одобрил поправки в Соглашение Казахстана с Кыргызстаном о пунктах пропуска через госграницу
- Казахстан и Иордания намерены расширять сотрудничество в сфере исследования проблем онкологии
- Постановление Правительства Республики Казахстан от 11 октября 2019 года №752
- XXI заседание казахстанско-российской Межправительственной комиссии состоялось в Нур-Султане
- "Ак жол": Внедрение мобильной версии госзакупок приведет к снижению издержек бизнеса и сделают процедуры максимально конкурентными и прозрачными
- Верховный суд США своим Постановлением от 15 октября текущего года отклонил все 222 ходатайства о пересмотре решений за текущий период
- В Казахстане реализуется Комплексный план по борьбе с онкологическими заболеваниями на 2018-2022 годы - Б. Сапарбаев
- В Казахстане впервые прошел на Министерском уровне Форум "Центральная Азия – Республика Корея"
 Перейти на версию с фреймами
  © CentrAsiaВверх