АФГАНИСТАН: ВСЕ ТЕ ЖЕ СОВЕТСКИЕ ГРАБЛИ?

В сохранении стабильности среднеазиатских режимов вблизи Афганистана заинтересованы не только элиты республик, но и мировые державыНа днях исполнилось восемь лет, как началась военная операция "Несокрушимая свобода" в Афганистане под эгидой НАТО. Также накануне Совет Безопасности ООН единогласно продлил еще на год мандат международных сил и совсем скоро исполнится два месяца с момента проведения президентских выборов в Афганистане, а окончательного результата как не было, так и нет…

Кстати, генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен предложил России принять участие в "афганской миссии" НАТО. "Россия может предоставить снаряжение. Россия может тренировать афганские силы безопасности. Мы можем вместе подумать о том, как улучшить обстановку в Афганистане. Мы должны найти пути и средства сотрудничества, потому что Афганистан – одна из тех областей, в которой у нас с Россией общие интересы", - заявил генсек Расмуссен. Напомним, что не так давно подобное предложение прозвучало и в адрес Казахстана. В середине сентября в республике проходили миротворческие учения "Степной орел – 2009". Выступая на церемонии открытия учений, посол США Ричард Хоугланд, обращаясь к военнослужащим казахстанской армии, сказал, что "вы делили поле боя с братьями по оружию в Ираке и скоро можете еще раз стать частью международных сил НАТО по поддержанию безопасности в Афганистане". Отметим, что пока официально никаких комментариев на это выступление посла не последовало. Если, конечно, таковым не считать совместное заявление президентов Казахстана и Франции во время недавних переговоров о том, что они приверженцы решения афганской проблемы мирным путем.

А вот в России, ответ последовал незамедлительно от официального представителя РФ при НАТО Дмитрия Рогозина. "Мы не будем участвовать ни при каких условиях в военной операции в Афганистане. Если сегодня Российская Федерация и заинтересована в том, чтобы добиться определенного успеха в Афганистане, то этот успех должен сводиться прежде всего к тому, чтобы натовцы, завершая свою операцию, передали власть сильному, стабильному, а не экстремистскому правительству этой страны, которое могло бы установить полный контроль над территорией Афганистана", - жестко заявил Рогозин и отметил, что НАТО прекрасно осведомлены о позиции Москвы.

Возникает вопрос, а зачем Казахстану наступать на грабли? Если предположить, что подразделения Казбрига отправят в Афганистан, то неизбежны потери. Второй немаловажный момент, против мусульман будут воевать мусульмане. Пока бог миловал, и на территории Казахстана, практически ничего не слышно об акциях экстремистских исламских организаций, но не будем забывать, что "Аль-Каида", "Талибан", прямо заявили, что накажут любою страну, кто станет помогать американцам и их союзникам. Да и Казахстан в отличие от Америки и Европы, гораздо ближе к афганским границам. Одно дело поставлять в Афганистан – хлеб, другое дело военизированные подразделения. (К тому же, как выяснилось не так давно, и в Казахстане идет успешная вербовка молодых людей готовых с оружием в руках воевать против "неверных". От факта, что на территории Дагестана погибли казахстанцы в ходе боя со спецназом ФСБ, никуда не уйти). Да и итоги военной операции "Несокрушимая свобода", не радуют. Международные силы содействия безопасности (ISAF) потеряли около полутора тысяч военнослужащих. Сколько погибло мирных граждан и талибов - неизвестно. В десятки раз возросло производство наркотиков в Афганистане и как следствие наркотрафик. Можно конечно бороться с Бен Ладеном, "Аль-Каидой", "Талибаном", но международные силы не желают трогать лояльных наркоборонов… Коррумпированное правительство, фальсификация выборов президента, нищета, голод, разруха, подавляющая неграмотность населения, это все тоже Афганистан. Тем временем, ряд представителей Национального собрания Афганистана, выступили с открытым обращением к будущему президенту страны, в котором назвали нынешнюю ситуацию в стране критической, считая, что все достижения семи лет находятся на грани исчезновения. Самое главное – никакой победы над международным терроризмом не достигнуто. По большому счету, никто не знает, а что делать дальше? Ни американцы, ни европейцы, ни россияне… Пожалуй, только киргизы, узбеки и таджики стали чувствовать себя спокойней и уверенней. Курманбек Бакиев благодаря торгу вокруг военной базы "Манас" получил средства, как от Америки, так и от России, Ислам Каримов строит железную дорогу под кредиты международных банков, Эмомали Рахмон – мосты…

И они не боятся, что от них потребует демократических преобразований, ибо в сохранении стабильности среднеазиатских режимов вблизи Афганистана заинтересованы не только элиты республик, но и мировые державы. Как говорил в свое время упомянутый Дмитрий Рогозин, "в случае поражения НАТО в Афганистане разъяренные и воодушевленные волны экстремистов устремятся на север – в Таджикистан, Узбекистан – и потом будут приближаться к нашей границе, которая фактически не охраняется". "При негативном развитии событий лет через десять нашим парням придется на территории Казахстана воевать с реальной исламской угрозой", - сделал довольно мрачный прогноз Рогозин. Даже сам факт того, что подобный прогноз появился, уже говорит о тревожных тенденциях для Казахстана. Не пора ли задуматься, стоит ли будить пока еще лояльных к республике моджахедов…

12.10.2009
Сергей Расов