Вода – источник мира или раздора? - Мирослав Ниязов

С 15 октября сего года выходит из объединенной энергосистемы Узбекистан, а Казахстан заявил о своей готовности в самое ближайшее время последовать примеру Узбекистана. Таким образом, Кыргызстан и Таджикистан оказались обладателями огромных, но никем не востребованных энергетических ресурсов.

Вода - источник мира или раздора?

После аварии на Саяно-Шушинской ГЭС в августе сего года, представители узбекских властей стали настаивать на проведении независимой международной экспертизы состояния гидротехнических сооружений в верховьях рек Амударья и Сырдарья. Действительно, основным условием предупреждения и предотвращения чрезвычайных происшествий является своевременное выявление и устранение предпосылок, могущих привести к опасным последствиям. С этой точки зрения, обеспокоенность Узбекистана вполне обоснованна, тем более, что из-за крайне ограниченного финансирования услуг по подаче воды со стороны стран-водопользователей предупредительно-профилактические работы на гидроэлектростанциях, надо полагать, в полном объеме не проводились.

Вместе с тем, не следует рассматривать данную проблему как чисто техническую. Совершенно очевидно, что за всем этим скрывается большая политика. После распада СССР интеграционные связи между республиками стали обрываться. Молодые суверенные государства приступили к внутреннему обустройству страны, исповедуя при этом принцип ограничения собственного рынка от внешней зависимости. В результате, традиционно тесные торгово-экономические отношения ослабли, пришла в упадок и некогда единая центрально-азиатская топливно-энергетическая система.

Сегодня нет смысла говорить об экономической целесообразности или ущербности автономного решения проблем, которые можно было бы успешно решать в интересах всего региона. Теперь следует исходить из фактически сложившегося положения дел. А реальность такова, что с 15 октября сего года выходит из объединенной энергосистемы Узбекистан, а Казахстан заявил о своей готовности в самое ближайшее время последовать примеру Узбекистана. Таким образом, Кыргызстан и Таджикистан оказались обладателями огромных, но ни кем не востребованных энергетических ресурсов. Понятно, при отсутствии рынков сбыта и должного финансирования, содержание сложных гидротехнических и водохозяйственных сооружений становится весьма и весьма проблематичным, а строительство новых ГЭС утрачивает всякий смысл. По всей видимости, этого и добивались наши соседи. Тогда становится понятным скрытый смысл воззваний Узбекистана к международной общественности об угрозах региональной безопасности, исходящих, якобы, от гидроэлектростанций Кыргызстана и Таджикистана.

Действительно, эти сооружения строились еще в советское время в сейсмоопасной зоне и на геологических разломах, но данные обстоятельства, безусловно, брались в расчет еще на стадии проектирования. Поэтому, в целях безопасности и устойчивости, запас прочности плотин был увеличен в несколько раз. Об этом, кстати, осведомлена и узбекская сторона.

Так чего же тогда хотят страны-водопользователи? Во-первых, хотят остановить строительство новых гидроэлектростанций и не допустить ограничений подачи воды. Во-вторых, принудить Кыргызстан и Таджикистан переориентировать работу гидроэлектростанций из энергетического режима в ирригационный для полного удовлетворения собственных потребностей в воде в вегетационный период. В-третьих, бесплатно и неограниченно пользоваться водными ресурсами. Ради всего этого, они даже в ущерб себе, покидают единую энергетическую систему, хотя, как известно, вырабатываемые ими мощности на тепловых станциях обходятся в десятки раз дороже, чем энергия, полученная на гидроэлектростанциях.

Впрочем, решение соседей о выходе из объединенной сети нельзя назвать полной неожиданностью. Все предшествующие годы они сознательно шли по пути разрушения Центрально-Азиатской топливно-энергетической системы. Отвергая любые конструктивные предложения взаимовыгодного сотрудничества, но при этом навязывая заведомо невыгодные условия подачи воды. Пришло время честно признать отсутствие воли сторон к экономической интеграции. Глупо винить во всем этом только лишь соседей. Да, Кыргызстан попал в сложную ситуацию. Полная зависимость от углеводородов, крайне ограниченные возможности гидроэлектростанций в осенне-зимний период ставят страну в унизительную экономическую зависимость. Мы должны признать, что затянувшийся политический романтизм, ничем не оправданная эйфория стали как причиной, так и следствием экономической несостоятельности. Хочется надеется, что новые испытания станут побудительной мотивацией для разумного устройства государства.

12 октября 2009
Мирослав Ниязов, специально для CA-News