Узбекистан все-таки намерен выйти из Объединенной энергосистемы Центральной Азии. Оставаться в ней было бы небезопасно для энергетики страны, утверждают в "Узбекэнерго". Впрочем, до сих пор заявления Ташкента о выходе из системы оказывались лишь попыткой повлиять на соседей.
На сей раз о желательности выхода из Объединенной энергосистемы Центральной Азии (ОЭС ЦА) написал в своей статье "Безопасность, надежность и стабильность работы национальных энергосистем - важнейший приоритет" руководитель национального диспетчерского центра государственной акционерной компании (ГАК) "Узбекэнерго" Эссо Садуллаев. Программная статья была опубликована в официальной правительственной газете "Народное слово".

Устаревшее кольцо

"Объединенная энергетическая система Центральной Азии начинает изживать себя, становится источником возникновения конфликтных ситуаций между странами-участницами в вопросах сохранения устойчивой работы национальных энергосистем", - написал узбекский энергетик. По его мнению, при работе в параллельном режиме нельзя гарантировать, что удастся избежать несанкционированного отбора энергии или полностью защититься от внешнего воздействия на энергосистему страны.

Проблема несанкционированного отбора мощности в ОЭС ЦА действительно существует. Недавно на нее жаловались в казахстанской энергокомпании KEGOC. "В последнее время наблюдается неконтрактный отбор энергии из Объединенной энергосистемы (ОЭС), в частности, Таджикистаном", - сообщили агентству "Интерфакс-Казахстан" в пресс-службе KEGOC. Если это будет продолжаться, Казахстан в ноябре может выйти из режима параллельной работы с энергосистемами других центральноазиатских стран, пригрозили в компании (подробнее об этом см. материал "У Казахстана не хватает энергии").

Позже вице-министр энергетики и минеральных ресурсов РК Дуйсенбай Турганов, общаясь с журналистами в рамках казахстанского форума энергетиков, уточнил, что республика не испытывает никакого стремления покинуть ОЭС ЦА. Однако из-за недобросовестности партнеров нарушается технологический режим работы энергосистемы, что грозит авариями. Поэтому обстоятельства могут сложиться таким образом, что у KEGOC просто не будет другого выхода.

Об опасности существующего положения вещей сказал и Садуллаев. "В сегодняшних условиях работы ОЭС ЦА существует реальная угроза стабильному и безопасному функционированию энергосистемы Узбекистана, что ставит вопрос о выходе из этой системы и работе в раздельном режиме, - написал он в своей статье. - Принимаемые Узбекистаном меры по обеспечению энергетической безопасности позволяют наладить устойчивое функционирование собственной энергосистемы. В сложившихся условиях ГАК "Узбекэнерго" не видит возможности дальнейшего функционирования ОЭС ЦА".

Не просто энергетика

С технологической точки зрения выходу "Узбекэнерго" из общей энергосистемы действительно ничто не препятствует. После ввода в эксплуатацию новой линии электропередачи, соединившей модернизированную Ново-Ангренскую ТЭС в Ташкентской области с густонаселенными районами Ферганской долины, все области Узбекистана стали независимы от внешних источников энергоснабжения. Ранее Ферганская долина получала энергию из соседнего Кыргызстана.

Но существует и проблема водоснабжения. Вода из Токтогульского водохранилища в Кыргызстане не только вращает турбины ГЭС, но и используется в вегетационный период для полива узбекских хлопковых плантаций и посадок риса и пшеницы в Казахстане. Однако чтобы эта система работала, осенью и зимой вода должна накапливаться, следовательно, ГЭС работает не в полную силу. Недостающую энергию Кыргызстан получал из Узбекистана. Если последний сейчас переключит свою энергосистему на замкнутый режим, восполнить недостающие мощности будет нечем, и соблазн открыть шлюзы ГЭС может оказаться непреодолимым.

Правда, до сих пор слова о выходе Узбекистана из ОЭС ЦА так словами и оставались. Более того, узбекские энергетики иногда даже не считали нужным скрывать, что цели у них совсем другие. Так, после предыдущего объявления о предстоящем отключении "Узбекэнерго" от энергокольца (оно было назначено на 15 октября) довольно быстро выяснилось, что оно вызвано лишь желанием изменить условия транзита электроэнергии в Кыргызстан через территорию Узбекистана. "Мы хотим ввести плату за транзит электроэнергии в Кыргызстан, который раньше считался перетоком и был бесплатным", - заявил узбекским информагентствам представитель ГАК. По подсчетам главы KEGOC Каната Бозумбаева, цена вопроса - $50-70 млн в год (по другим данным - до $80 млн).

После того как этот вопрос вроде бы удалось решить к обоюдному удовлетворению, разговоры об отделении от ОЭС на время утихли. Их возобновление, вероятно, означает, что у Узбекистана с соседями снова возникли какие-то разногласия. "Возможно, делая такие повторные заявления, Узбекистан стремится оказать давление на своих соседей с целью изменить их позицию", - сказал ведущий эксперт УК "Финам Менеджмент" Дмитрий Баранов.

Выход - не выход

Сейчас Узбекистан находится в переходном периоде, готовя свою энергосистему к автономной работе, а пока продолжает пользоваться возможностями ОЭС ЦА, напомнил он в разговоре с "Республикой". Сколько продлится этот переходный период, пока непонятно. Возможно, он не кончится никогда - по сообщению немецкой радиостанции Deutsche Welle, которая ссылается на источник, близкий к ГАК "Узбекэнерго", заявления о выходе из ОЭС -лишь угроза, так как это не выгодно самому Узбекистану. Просто "надо попугать соседа". Настоящая же цель - перейти исключительно на денежные взаимоотношения в области взаимных энергопоставок.

Впрочем, исключать, что в случае неудачи Узбекистан все-таки хлопнет рубильником, нельзя. Тогда судьба Центральноазиатского энергокольца окажется в руках Казахстана. "Возможно, что новая схема работы ОЭС ЦА оставит в ней лишь Таджикистан, а также Казахстан и Кыргызстан, которые ранее вели переговоры между собой о взаимных поставках энергии, тепла и воды", - рассказал "Республике" Дмитрий Баранов.

Выход Казахстана из Объединенной энергосистемы маловероятен, хотя собственной энергии у него достаточно, полагает аналитик. Если это все же случится, то Объединенная энергосистема Центральной Азии фактически прекратит свое существование. И так как, например, Кыргызстан зависит от поставок электроэнергии из Казахстана в зимний период, центральноазиатские государства могут перейти на прямые межгосударственные соглашения о поставках электроэнергии и других ресурсов.

Возможно, это действительно выход. Все-таки двум странам договориться проще, чем утрясти интересы пяти участников энергокольца, да еще и учесть в этом уравнении Россию, с которой все более плотно работает Казахстан.

Автор: Дмитрий КОПТЕВ

06.11.2009