КРАСНЫЙ ЖЕЛТЫЙ ЗЕЛЕНЫЙ СИНИЙ
 Архив | Страны | Персоны | Каталог | Новости | Дискуссии | Анекдоты | Контакты | PDARSS  
 | ЦентрАзия | Афганистан | Казахстан | Кыргызстан | Таджикистан | Туркменистан | Узбекистан |
ЦентрАзия
  Новости и события
| 
Суббота, 07.11.2009
19:51  Президент К.Бакиев подарил экс-1-му секретарю ЦК Компартии Киргизии Т.Усубалиеву джип
13:57  Берлускони восторгается "мужской силой" казахов
13:52  На севере Таджикистана гранатовый кризис
13:39  Д.Триллинг: Таджикистан. Деловой климат улучшается, но коррупция по-прежнему мешает инвестициям
12:32  Еurasianet: На уборке хлопка в Таджикистане до сих пор активно применяется детский труд
12:23  Бишкекский прокурор вынес "предостережение" лидеру соцпартии "Ата Мекен" О.Текебаеву за статью в www.centrasia.ru
12:19  М.Муродов: С голода и собака со двора сбежит. За что узбекский пограничник выстрелил в таджикского солдата

11:58  Л.Лалбеков: Не желаю и не жалею. Эмомали Рахмон репрессирует соратников
11:56  К.Жапаров: Тюрьма как высшая школа религиозного экстремизма в Кыргызстане
11:55  Т.Атаев: Такфиристы - вне мазхабов?
11:51  Д.Мавлоний: Радикализация протестных групп как следствие авторитаризма в Центральной Азии
11:47  Е.Авдеева: Убийство ошского журналиста А.Саипова раскрыто. Но не так, как указывали Кыргызстану американцы
11:06  В.Виноградов: Как быстро и успешно налаживается жизнь в Кыргызстане. Пока – на словах и в обещаниях
10:58  ВБ: Перспективы экономического роста в странах ЦА значительно хуже, чем до кризиса
10:41  К.Абдуллаев: Таджикская диаспора в Афганистане - между германским молотом и большевистской наковальней
10:39  США выступили против договора Турции с Ираном о поставках газа для Nabucco
10:33  Джудит Лэтам: Лидеры Центральной Азии соперничают за влияние за границей
10:16  О.Каленичук: Банкиры против горилл, или Следите за рекламой
09:52  Г.Векуа: Грузия - "больной человек" Кавказа
09:12  Уровень патриотизма в Казахстане вырос аж до 90,4%!
08:53  К.Есберген: В Казахстане посреди пустыни и нищеты возводится новый город Актау-Сити
08:34  США продолжают "торговую войну" с Китаем
07:48  С.Расов: Беззубый пес демократии. Парламент Казахстана одобрил скандальный законопроект
00:28  "Известия": Москве не нужны "лишние" иностранцы
00:23  А.Лопахин: Узбекское национальное единоборство Турон – артефакт или признак национального возрождения?
00:17  Фергана.Ру: Формирование семейного правления в Кыргызстане неизбежно
00:03  Ж.Головань: Театр по заказу зэка М.Джакишева ("Казатомпром")
Пятница, 06.11.2009
23:05  Маленькие истории из жизни одного казахстанского демократа
22:32  Одесский НПЗ начал получать нефть по нефтепроводу Броды-Одесса.
21:44  "Узбекнефтегаз", Petronas и Sasol создали СП Uzbekistan GTL
20:40  В Таджикистане будут открыты филиалы российских МЭИ и МИСИС
20:38  При минобороны Таджикистана создано "Национальное Агентство по гуманитарному разминированию"
20:34  Туркменский суд отпустил в Россию осужденного эколога Затоку
20:27  Арчи Браун: Российский фактор в распаде СССР
20:05  32-летняя телеведущая Катя Урумканова, она же Кайыргуль Орозбай кызы, возглавила НацТРК Кыргызстана
19:59  Экс-премьер Киргизии И.Чудинов назначен генеральным директором Фонда развития Кыргызстана
16:57  В Ашхабаде согласованы отдельные статьи проекта Конвенции о правовом статусе Каспийского моря
15:20  И.Мурадян: Иран и стратегия США в Центральной Азии и на Кавказе
15:10  Э.Асанов: PR-технологии в исторических науках ЦентрАзии
14:17  Д.Косназар: Турция. Внутриполитический аспект последних внешнеполитических событий
14:11  А.Сафаров: За что таджиков выдворяют из "братского" Ирана
13:56  С.Аккулыулы: Следы останков последнего казахского хана Кенесары ведут... в Омск
13:49  А.Народецкий: Новые информационные технологии Интернета обыгрывают авторитаризм
12:57  "АП": История таджикской девушки Мехри. Проданной в секс-рабство арабам
12:28  Баткенские кыргызы возвращаются к "русским" фамилиям
11:54  Д.Гуфронов: Последняя, золотая осень кишлаков Рогуна. 30.000 таджиков готовятся к переселению
11:42  Ш.Шабдолов (лидер Компартии Таджикистана): "Нас беспокоит доходная часть госбюджета"
11:38  В Баку осуждены "Лесные братья", напавшие на мечеть и готовившие атаки на нефтяные установки и посольство США
10:19  Д.Ельдесов: Обвал в алматинском метро – предупреждение небес
10:15  На карте Казахстана может появиться город, названный в честь великого предка президента - Карасай-батыр
09:38  "ВН": Золото утекло в Индию. МВФ продал часть неприкосновнного запаса
Архив
  © CentrAsiaВверх  
    Кыргызстан   | 
Е.Авдеева: Убийство ошского журналиста А.Саипова раскрыто. Но не так, как указывали Кыргызстану американцы
11:47 07.11.2009

Убийство раскрыто. Но не так, как указывали Кыргызстану американцы. Кому выгодна политическая истерия вокруг смерти ошского журналиста
Я не считаю День печати своим профессиональным праздником. Я не печатник, а журналист, причем, дипломированный. В нашей стране, где в СМИ сплошь работают филологи, а то и просто люди без высшего образования, - это, извините, редкость. Так что отмечаю я всегда 8 сентября – День международной солидарности журналистов. А вот сейчас, я видимо, нарушу рафинированные понятия о "солидарности". Поводом к этому стал тот факт, что " к праздничку" один из региональных сайтов попытался вновь поднять истерику вокруг громкого убийства двухлетней давности – и опять под "профессиональной" маркированностью.

Для начала я приведу самою публикацию, которая послужила поводом для редакционного комментария. Сенсации никакой – все то же издание, которое раскачивало истерику два года назад, пытается сделать это снова. И, кстати, - довольно непрофессионально, - если уж на то пошло. Вот таким образом.

"Два года назад в южном киргизском городе Ош был убит независимый журналист, издатель молодой газеты "Сиесат" ("Политика") Алишер Саипов. Он был застрелен из пистолета прямо на улице, когда ловил такси.

Дерзкое убийство потрясло не только маленькую республику, но и вызвало возмущение во всем мире. Ведь парень-узбек из простой ошской семьи за свою короткую жизнь успел поработать репортером сразу нескольких международных информагентств.

Формально в деле об убийстве гражданина Алишера Саипова поставлена точка: орудие преступления найдено, следствие завершено, над предполагаемым убийцей идет судебный процесс. Именно так отрапортовал министр внутренних дел Кыргызстана Молдомуса Конгантиев 6 августа этого года на встрече с Курманбеком Бакиевым.

Дело Саипова находилось под личным контролем президента. Значит, теперь Курманбек Салиевич может со спокойной душой больше не возвращаться к громкому убийству молодого журналиста. Главе Кыргызстана вряд ли интересно, что сразу после начала судебного процесса по убийству Алишера в июле этого года дело было направлено на дорасследование. Слишком уж много в нем неточностей и нестыковок.

Обвиняемый в убийстве Алишера бывший сотрудник милиции Абдуфарид Расулов был задержан в феврале 2009 года при перевозке наркотиков. Согласно официальной информации, при нем был обнаружен пистолет, из которого якобы был застрелен Алишер.

На суде обвиняемый Абдуфарид Расулов свою вину стал отрицать и заявил, что следствие применяло против него пытки. Также он говорит, что готов предоставить алиби на день убийства Алишера - 24 октября 2007 года. Согласно уголовному делу, в обвиняемом Абдуфариде Расулове убийцу Саипова опознал Икбол Мирсаитов - единственный свидетель убийства, который находился с Алишером в тот момент, когда его убили и сам чудом оставшийся в живых.

Формально все выглядит логично: орудие убийства у обвиняемого Расулова изъято, его опознал свидетель. Однако ходит слух, что перед процедурой опознания убийцы Икболу Мирсаитову показали подозреваемого Абдуфарида Расулова в кабинете следователя. Чтобы не ошибся?

Есть еще одно обстоятельство вызывает сомнение в объективности следствия. Ранее высказывалась версия, что пистолет, фигурировавший в драке в одном из бишкекских ночных клубов, имеет отношение к убийству Саипова. В этой же версии упоминался Беккул Джекшенкулов - сын одного из лидеров оппозиции, Аликбека Джекшенкулова. Создается впечатление, что власти пытались "примерить" убийство Алишера Саипова к своим оппонентам.

Очевидно, что следствие лишь формально старалось поскорее закрыть дело и направить его в суд, не утруждая себя лишними вопросами истинных мотивов убийства и его заказчиков. Даже если предположить, что убийство совершил именно тот человек, которого сегодня обвиняют, то важно ведь узнать, кто за ним стоит, и почему заказчикам преступления нужно было именно убивать Саипова, а не попытаться, к примеру, договориться с ним, если тот владел какой-то особо важной информацией.

Почему убийство было совершено настолько демонстративно - на улице, когда исполнителей могли видеть десятки людей? Почему Саипов был убит, когда рядом с ним находился еще один человек, которого киллер оставил в живых, и который потом его же опознал?

О многом может сказать и первая реакция киргизских властей на убийство журналиста. Спустя шесть дней после убийства МВД Кыргызстана распространило сообщение, из которого вытекало, что Алишер был чуть ли не фигурой международного масштаба, связанной с организованными группами религиозных экстремистов.

Аргументы эти были основаны на том, что в компьютере Саипова были обнаружены материалы некоторых запрещенных религиозных партий. Так в том-то и дело, что Саипов жил и работал в Ферганской долине, где и сосредоточены силы религиозных партий, которых власти объявили "экстремистскими".

В общем, вопросов, пока остающихся без ответов, слишком много. Апеллировать теперь к президенту и министру внутренних дел бессмысленно, дело-то ведь в суде, а значит раскрыто полностью…

И ни Курманбека Бакиева, ни Молдомусу Конгантиева больше не интересует то, что родственники Алишера Саипова до сих пор не могут получить внятного ответа на вопрос, что стало с делом, отправленным на дорасследование 29 августа этого года, после того как объявленные судебные заседания несколько раз переносились.

Если раньше можно было ставить вопрос - когда будет раскрыто убийство Алишера Саипова, то сейчас на такой вопрос вы получите четкий ответ: оно уже раскрыто.

Мы знаем, что Алишер никогда не был носителем сверхсекретной информации, из-за которой его надо было убить. (NB! - Парус)

Алишер был тем самым несгибаемым солдатом не просто абстрактной "свободы слова" а практической журналистики, которая ставила прямые вопросы и наивно ждала на них ответы. Алишер был очень и очень дурным примером. И на этот пример многие равнялись. И многим это не нравилось.

Алишер был неравнодушным человеком. В отличие от многих из нас он не просто возмущался "на кухне", а брал в руки фотоаппарат, блокнот и шел освещать такие темы, которых избегают даже маститые журналисты. Поверьте: ни один редактор не посмеет отправить своего корреспондента расследовать такие вопросы, которые сопряжены с физической опасностью для журналиста. Алишер, будучи редактором популярной газеты, тоже не смел отправлять на такие задания своих ребят. И потому шел "делать" эти темы сам.

Убийство Алишера нанесло журналистам Кыргызстана удар "под дых". У всех перехватило дыхание, не хватало слов и эмоций описать возмущение, боль и страх.

Убийство Алишера стало неким "образцово-показательным" примером того, что может случиться с каждым, кто излишне любопытен и энергичен.

После убийства Алишера все остальные покушения на журналистов кажутся мелкими и незначительными. Киргизское общество, которое ранее могло по любому поводу устроить властям "не сладкую жизнь", сперва с легкостью "переварило" убийство Алишера, а потом ему уже ничего не стоило пережить нападения на обозревателя газеты "Репортер Бишкек" Сыргака Абдылдаева, и уж тем более не обратить внимания на бегство из страны еще ряда других журналистов, которые, слава богу, не пострадали физически.

А теперь представьте себе, какое впечатление произвело убийство учредителя независимой киргизской газеты на журналистов из других стран Центральной Азии, для которых Кыргызстан был островком свободы: так что "педагогический" эффект от убийства Алишера Саипова мог быть адресован не только журналистам Кыргызстана, но и региона в целом.

Фергана. ру (в сокращении)

Комментарий Паруса

Журналистов убивают часто. Это одна из самых опасных профессий и по данным ООН по уровню смертности она стоит на втором месте – вслед за профессией шахтеров. Журналистов убивают в "горячих" точках. И едва ли не чаще, чем военных: те профессионально осторожны, а журналисты – профессионально любопытны. Все, без исключения. "Аналитики", которые никогда не отрывают свои задницы от стула, но с важным видом рассуждают категорично о вещах, ими лично не потроганных, да еще, бывает, менторским тоном поучают других, как надо правильно писать, - это никакие не журналисты. Это, извините, уроды в профессии…

Не знаю, как именно контролировали представители Ферганы за следствием и что заставило из столь категорично утверждать, что оно велось абы как и выводы его не соответствуют действительности. Такое, у нас бывает частенько, спорить с этим трудно. Однако в данном случае обвинения в непрофессионализме наших правоохранительных органов – да еще, заметьте – исходящее чужого, непонятного по юридической принадлежности, но фактически проамериканского Интернет-издания, явно зиждется на другой основе: уж очень хотелось бы этому сайту – а вернее тем, кто его проплачивает, доказать, что журналиста Саипова убили за его профессиональную деятельность. И не кто-то там из недовольных бандюков или накробаронов, к кому он опрометчиво сунул нос, будучи вот таким вот "неравнодушным", - а именно спецслужбы Узбекистана. Они об этом прямо написали буквально на следующий день после трагедии.

А посолша США в Кыргызстане Мари Иованович на следующий день – в нарушение всего дипломатического протокола - побежала в тот же день указывать Курманбеку Бакиеву, кого именно он должен обвинить в убийстве журналиста. Тут уж, как говорится, "уши вылезли". Такая рьяная активность выдает явную заинтересованность. А именно – заинтересованность США столкнуть лбами Кыргызстан и Узбекистан.

Наш "Парус" сразу же написал, что версия бредовая. Даже не просто бедовая – просто открыто провокационная. Слишком уж, повторяю, суетились вокруг нее, слишком навязывали ее все те, кто живет на деньги американских налогоплательщиков – от той же послицы до этой вот Ферганы, с так называемыми правозащитниками в середине.

Они все явно перестарались. И Фергана – вот этой свей пламенной статьей два гола спустя – фактически признает абсурдность ею же усиленно распространяемой версии. Алишер Саипов не был обладателем сверхсекретов! А значит, и не представлял никакого интереса для спецслужб – ни узбекских, ни российских, ни кыргызских - вообще никаких!

Впрочем, может быть он был интересен американским спецслужбам? Мы лично эту версию и тогда выдвигали и сейчас не беремся отрицать. Если вокруг этой смерти поднялась такая суета проамериканских сил, то просто сам собой напрашивается ответ на вопрос, кому наиболее она выгодна - Штатам и выгодна! Истерия с политической направленность была искусственно поднята американскими грантоедами. И цинично. Грех это использовать смерть в корыстных целях. В провокационных.

Да, Алишер Саипов пострадал из-за своей профессиональной деятельности. Только вот спецслужбы соседнего государства, которым по версии Ферганы очень надо бы заставить его замолчать, здесь не при чем. Из-за политики не убивают. И заставить замолчать можно намного проще - без крови. Это очень просто, поверьте, - помешать журналисту издаваться. И как это делается, мы видели в нашей стране не раз. Например, нужно было, чтобы замолчала газета "Де факто", достала она власти своими выступлениями – в том числе, кстати, и в самом деле не соответствующими действительности, - так ее просто судами задавили, только и всего! Но не пошли же, не перестреляли редакцию. Так же легко можно было прикрыть и псевдо-политическую деятельность Саипова.

То, что в итоге оказалось, что к убийству причастны накроторговцы у нас как раз не вызывает не удивления, ни какого-либо сомнения. Наркоторговля – главный криминал этого региона, и тот факт, что журналист мог что-то разузнать, мог потребовать плату за молчание. И это тоже признает Фергана – вот этими словами: "зачем же сразу было убивать, проще было договориться". Увы, с шантажистами обычно не договариваются и не платят им, а именно что убивают. Чтобы, как выражается Фергана, другим неповадно было…Убивают из-за денег - вот это факт.

Я не испытываю нежных чувств к министру Конгантиеву, и к нашим правоохранительным органам вообще. Но сейчас, извините, истина требует того, чтобы отчасти встать на их защиту. Обвинения проамериканского издания в их адрес, безусловно, вздорны. Каким бы ни был Конгантиев, но уж в непрофессионализме его обвинять смешно. И более того: думаю, наши менты могут ошибаться в чем угодно, - только не в поимке преступников, связанных с наркоторговлей. Потому как в народе у нас говорят однозначно: менты часто и "крышую" наркоторговлю. И если принять эти слухи во внимание, то получается, что в данном случае, подставлять намеренно наркоторговцев следствию было бы глупо. И если оно все-таки указало на человека из этой среды как на убийцу журналиста, значит, сделано это было вынуждено. Потому как дело было, все верно, на контроле у самого президента. Вот убийцу и нашли, - точнее, сдали. Другого выхода не было…

Ну, а что касается журналисткой среды в принципе, - то я не боюсь ее яростных выпадов с свой адрес. Ни тогда не боялась, когда вокруг версии политического убийства "из солидарности" объединились почти все местные СМИ, ни сейчас, когда спустя два года подтвердилась наша первоначальная версия, тем более. Это ложная солидарность – орать во множество глоток "караул, убивают!" И тем более – низость орать проклятия на мою голову только потому, что я посмела подумать и сказать не так как все. Ни когда не была "как все" - в стаде – и не буду. У меня есть свои мозги, свое мнение и свобода это мнение высказывать – и нравится это кому-то или нет, меня мало волнует.

И не надо, не надо, ладно, желать мне, походя, в связи с этим зла – "вот если бы так с тобой!" ТАК бывает лишь с теми, кто не слишком обременяет себя моральными нормами и свои профессиональную деятельность прочно связывает с добыванием незаконных заработков. В профессии есть этот соблазн – требовать деньги за молчание - и на нем, к сожалению, ломаются многие молодые журналисты. Еще писать-то не научились толком, имени себе не заработали, а уже скорее себя выставляют на продажу…

Конечно, остается еще та самая опасность провокаций. Намеренных, спланированных провокаций вокруг журналистов. Мне, кстати, это опасение высказали ребята из наших спецсдужб, когда советовали мне быть осторожней. И в самом деле слишком уж участились нападения на наших журналистов. И это подозрительно, и это заставляет задуматься: а кому это выгодно? И вот Фергана нам этой статьей как раз ответ и дает. Это выгодной той стороне, которая постоянно сталкивает лбами Кыргызстан с соседними государствами. Которая активно проводит процесс оккупации нашей страны. Которая пытается держать в напряжении, шантажировать наши власти. Которая финансирует у нас "пятую колонну" - различные правозащитные организации и такие вот СМИ, как Фергана. Которая тайно занимается подготовкой на нашей территории обучением боевиков и всячески подкармливает религиозный терроризм. Вот ей-то как раз ничего не стоит организовать нападения на журналистов, - ведь в этих нападениях непременно обвинят власти.

Вот так то! Поздравляю с Днем печати всех типографских работников, а также СМИ, которые также отмечают этот день как свой профессиональный прадник. Всем коллегам желаю успехов в профессии, которые измеряются только одним - популярностью у читателей, побольше денег - только честных! - и поменьше судебных наездов - незаконных!

Берегите себя!

Елена Авдеева
06.11.2009

Источник - Белый парус
Постоянный адрес статьи - https://centrasia.org/newsA.php?st=1257583620


Новости Казахстана
- Мажилис принял закон "О производстве и обороте органической продукции" во втором чтении
- Олжас Бектенов обсудил с представителями банка Société Générale вопросы привлечения частного капитала в страну
- Олжас Бектенов заслушал информацию о проводимых противопаводковых работах
- Олжас Бектенов обсудил с директором по разведке и добыче ENI Лукой Виньяти реализацию совместных проектов и наращивание казсодержания на Карачаганаке и Кашагане
- Кадровые перестановки
- Казахстан примет участие в III форуме межрегионального сотрудничества в СУАР
- Министр иностранных дел Казахстана встретился с Государственным секретарем США
- Сенаторы: Реализуемые инновационные проекты оторваны от потребностей предприятий и реального сектора экономики
- О комиссии по выборам ректоров
- Кто наживается на деле Стати и вернутся ли потраченные сотни миллионов долларов?
 Перейти на версию с фреймами
  © CentrAsiaВверх