Есть ли у ГУАМ будущее?
Политолог Расим Мусабеков считает, что эта организация переходного типа

Мы уже сообщали, что в Грузии завершилось четвертое заседание ГУАМ, на котором обсуждался ряд вопросов, после которых было сделано не мало заявлений. Особенно преуспел в этом глава МИД Грузии Григол Вашадзе, заявивший, что в ближайшее время ряды партнеров ГУАМ пополнят балтийские страны, Чехия и Япония. Можно ли сказать, что ГУАМ в очередной раз оживает, или эта организация, у которой нет будущего?

Как считает политолог Расим Мусабеков, ГУАМ - это организация переходного типа. "Во многом ГУАМ существовала, чтобы оппонировать планам России по превращению СНГ в какой-то военно-политический, экономический блог под эксклюзивным контролем России. Россия создала таможенный союз, ОДКБ. А те, кто туда не шел, создали ГУАМ. Но, конечно, какой-то долговременной перспективы у этой организации нет. Для той же Украины и Грузии в плане безопасности более привлекательным является НАТО, а в плане экономической и политической для всех четырех стран - Евросоюз. Поэтому какого-то особого будущего у ГУАМ я не вижу, но как формат, в рамках которого государства могут координировать свои действия в контексте европейской организации, вполне реально. У членов ГУАМ есть общий интерес - нейтрализовывать сепаратистские нападки. Ну и, конечно же, по части сотрудничества Азербайджан - Грузия, это транспортные проекты. Если удастся реализовать планы по поставке энергопродуктов через Украину, то у ГУАМ есть будущее, как у локальной организации. В противном случае это промежуточная организация на пути к евроинтеграции".

В свою очередь, как считает профессор Западного университета, политолог Фикрет Садыхов, уже прошел тот этап, когда ГУАМ принимала какие-то решения в регионе. "Страны, которые входят в эту организацию, выстроили себе иные приоритеты в своей внешней политике. Тем не менее ГУАМ как организация, способствующая развитию экономических связей, продолжает действовать. Ее члены периодически встречаются, проходят встречи между руководителями ведомств, проводятся конференции, на которых вырабатываются единые позиции по ряду международных, региональных проблем. Не следует также забывать, что страны, входящие в ГУАМ, объединяет единая проблема - сепаратизм на своих территориях. ГУАМ не является военно-политическим блогом и никому не угрожает и не выступает против чьих-либо интересов".

"Что же касается высказываний главы МИД Грузии о том, что в скором времени полноправными партнерами организации будут такие страны, как Чехия, Япония, балтийские страны, то, в целом, партнерами они стать могут, но не участниками, - говорит Фикрет Садыхов, - Есть программа ЕС "Восточное партнерство", куда входят многие страны, как ГУАМ, так и другие международные организации. Но в любом случае, думаю, если бы к ГУАМ присоединились страны Восточной Европы, от этого организация только бы выиграла".

Тем не менее Фикрет Садыхов считает, что ГУАМ будет существовать. "ГУАМ не играет какой-то значимой роли в решении важных международных внешнеполитических проблем. Это региональная организация, в которую входят страны, объединенные общими интересами, приоритетами. В то же время члены ГУАМ являются членами многих мощных международных организаций. Думаю, что ГУАМ будет существовать, будут приниматься решения регионального значения. Развитие будет проходить по линии экономического культурного, туристического сотрудничества. Но не думаю, что ГУАМ когда-либо превратится в мощную политическую организацию".

Т.МАКСУТОВ
№ 209(2170) Чт., 12 Ноября 2009