Исторический бред по-украински:

УПА не стреляла в спину красноармейцам, это они сами хотели сотрудничать с бандеровцами

На Украине очередной новый взгляд на историю военных действий на Западной Украине. Оказывается, Украинская повстанческая армия активно боролась с фашизмом и не проводила активных боевых действий против Красной армии.
Если с кем и боролись украинские бандеровцы – так это с НКВД и СМЕРШем, и то после 1944-го. Известный украинский исследователь нескольких голодоморов и отношений УПА-ОУН с советской властью, директор архива Службы безопасности Украины Владимир Вятрович говорит к тому же, что советские партизаны сильно хотели сотрудничать с УПА против фашистов. Корреспондент "Литера" побывал в Киеве на пресс-конференции ученого, где он уверенно говорил, что бандеровцы не стреляли в спину красноармейцам и много чего такого, что идет вразрез с официальной точкой зрения российской истории.

– Если же говорить об отношениях УПА и Красной армии, – утверждает директор архива СБУ Владимир Вятрович, – то в наших архивах также есть много документов, которые касаются этой проблематики. В этом вопросе имеем дело с определенными стереотипами, которые можно коротко сформулировать фразой "они стреляли нам в спину". Но эти домыслы опровергаются документами, имеющимися в нашем распоряжении.
Документы подтверждают, что командование, руководство Украинской повстанческой армии давало четкие указания своим отрядам, отделам Украинской повстанческой армии не воевать с наступающей Красной армией осенью в 1944 году. Причины этого были две. Очевидно, что командование Украинской повстанческой армии, которая насчитывала несколько десятков тысяч воинов, понимало бессмыслицу попыток остановить немецко-советский фронт, который двигался, и, соответственно, что могло бы подставить Украинскую повстанческую армию просто между молотом и наковальней немецкого и советского фронта, просто уничтожить ее.
Вторая причина не менее важна – политическая. Дело в том, что украинское командование освободительного движения рассматривало Красную армию как возможный резерв в борьбе противления и сталинизму, и нацизму. Соответственно, для этого активно проводилась пропагандистская кампания, в сущности, своеобразная информационная война с призывом к красноармейцам: мы приветствуем борьбу против Гитлера, но предлагаем присоединиться и к борьбе против Сталина, который виноват в убийстве миллионов ваших родственников.
Есть и другие скандальные откровения. Оказывается, не стоит смешивать воедино УПА и дивизию СС-Ваффен "Галичина". Последней действительно руководили немцы, а значит, она воевала против Красной армии. Другое дело, что Владимир Вятрович, похоже, не видит в этом проблем, говоря о том, что всех ветеранов этих военных формирований в Великой Отечественной – Второй мировой войне все-таки следует признавать и почитать наравне с солдатами Красной армии. На Украине уже так принято, что почему-то ФСБ является главной виновницей того, что об УПА распространяется какая-то "лживая" информация. Отчего это происходит? Украинский ученый точно уверен: руководство Кремля просто не хочет раскрыть правду.
– То, что, к сожалению, руководство русской Федеральной службы безопасности очень вяло, а то и вообще не открывает архивы, свидетельствует, что документы, которые содержатся в этих архивах, могут поставить под угрозу определенные концепции, определенные стереотипы, которые до сих пор господствуют в российском обществе, которые активно экспортируются, в частности на Украину, о той же Украинской повстанческой армии.

– Вообще, это преднамеренное спутывание понятий, таких как украинская полиция, – говорит директор архива СБУ, – дивизия СС "Галичина", УПА, в единый какой-то непонятный для слушателя, читателя клубок. Это один из тех методов, которым проводится дезинформация. К сожалению, читателю не объясняется, что УПА – абсолютно отдельное явление, это структура украинского освободительного движения. Тогда как, например, дивизия СС "Галичина" – это структура немецкой армии, которая состояла из украинцев, но никогда не руководилась украинцами, всегда была структурой немецкой армии.
Очень существенная разница между УПА и дивизией "Галичина". Так же как и полиция, которая состояла из украинцев, никогда не была структурой украинского освободительного движения. Более того, руководство украинского освободительного движения проводило активную борьбу против создания дивизии "Галичина" и призывало тех же полицаев бросать оружие и переходить к подполью для борьбы за независимость украинского государства. И совершенно непознанный момент в украинской истории только-только, по-видимому, зарождается. Владимир Вятрович впервые сообщил журналистам о некоем документе, который подтверждает деятельность УПА против немцев. Причем, оказывается, есть серия таких подтверждений и в ближайшее время они смогут увидеть свет. К тому же он не отрицает и того, что для правдивого взгляда на общую когда-то историю Советского Союза стоит посмотреть теперь под другим углом. То есть отбросить идеологическую составляющую:
– Есть документы, которые происходят из самой УПА, документы немцев. И документы советских партизан. Советские партизаны официально информировали советское руководство о том, что УПА борется против немцев. Более того, были случаи в 1943 году, когда они информировали об этом советское руководство и просили о возможности сотрудничества с повстанцами на основе общей борьбы с нацистами.
Некоторые из тех, кто услышал подобный ответ историка, пытались моментально возразить. Мол, УПА – это нацисты… и пусть СБУ не старается. Пусть лучше расскажут о 135 видах истязаний, которые они применяли. Причем ни одного пулевого ранения – патроны денег стоят!
– Я позволю себе не отвечать на такие вопросы. Если кто-то готов считать какие-то 135 способов "истязаний", мне кажется, что это как-то указывает на психическое состояние этого человека.

Тарас БУРНОС, Киев
19.11.2009