ГУАМ НЕ ПРОЙДЕТ

НОВАЯ ПРОЗАПАДНАЯ ПЕРЕКРОЙКА СОДРУЖЕСТВА ОБРЕЧЕНА НА ПРОВАЛ

----------------------------------------
Приход к власти в Молдавии правящего Альянса за европейскую интеграцию, а также предвыборные амбиции украинского президента Виктора Ющенко активизировали разговоры якобы о возрождении военно-политического блока ГУАМ. О попытках реанимации ГУАМа было объявлено в начале ноября в Кишиневе во время визита туда секретаря Совета безопасности и обороны Украины Раисы Богатыревой. На встрече с главой МИДа Молдавии Юрием Лянкэ Богатырева заявила, что обе страны возобновят работу над "определенными проектами".

Что за этим стоит, пока неизвестно. Но эксперты считают, что младореформаторы с Украины и из Молдовы прорабатывают идею замены российских миротворцев в Приднестровье "голубыми касками" из других стран, в том числе входящих в ГУАМ и Европейский союз. Скажем, по словам Богатыревой, Россия должна выполнить обязательства, заложенные в Стамбульском соглашении, предусматривающие вывод войск и вооружения из ПМР. Секретарь СНБО Украины как бы невзначай заявляет о поддержке территориальной целостности Республики Молдова. Кто бы спорил, де-юре ПМР и Молдавия существуют в одном государстве. Но де-факто вот уже 19 лет Приднестровье строит собственный суверенитет и довольно успешно. Если бы не приход к власти на Украине Ющенко, это строительство было бы более успешным, так как сейчас Украина блокирует границы ПМР. Хотя надо согласиться, что Украина действительно играет важную роль в процессе урегулирования приднестровского конфликта.

Но почему же именно сейчас Киев с такой невероятной активностью начинает разрешать этот конфликт, заявляя о необходимости вывода из ПМР российских войск? Ответ прост - это предвыборная агония нынешнего президента Украины Виктора Ющенко. Он пытается играть на национальных чувствах приднестровцев. Как известно, достаточно большую часть населения ПМР составляют украинцы. Но народ ПМР выбрал путь независимости, большинство его граждан - россияне. Почему население Приднестровья должно идти на поводу у Украины?

Идея интернационализации приднестровского конфликта не нова. Но, думается, Тирасполь на ее реализацию не пойдет. Поэтому самоуверенность нового молдавского руководства и старого уходящего украинского вызывает вопросы. Во-первых, коалиция в Молдавии только сформирована, но уже почти договорилась со своими соседями, каким образом следует урегулировать приднестровский конфликт. Почему так быстро им удалось это решить? Во-вторых, почему так уверены политики в Кишиневе и Киеве, что Москва уступит свои позиции в регионе? В-третьих, кто поддерживает эти идеи?

Над ответом на последний вопрос гадать не приходится. Делегация Парламентской ассамблеи НАТО 13-17 ноября 2009 года в Эдинбурге должна представить специальный доклад по смене власти в Молдавии и перспективах ее интеграции в Европу. На состоявшейся в начале ноября встрече в Кишиневе с исполняющим обязанности президента Молдавии Михаем Гимпу делегация ПАСЕ уже заявила о необходимости вывода российских войск и оружия из Приднестровья. Активность младореформаторов с Украины и Молдавии в вопросах урегулирования проблем Приднестровья направляется и поддерживается европейскими политиками. Хотя заметим, что как в Молдавии, так и на Украине наступает очередной этап нестабильности, связанный с возможностью смены власти. "Новый молдавский премьер Влад Филат - это второй Ющенко, - считает немецкий политолог Александр Рар. - Он спешит наверстать упущенное". Пусть спешит, но вряд ли успеет. Тем более таким образом - стараясь реанимировать ГУАМ.

"Озвученное намерение Киева и Кишинева реанимировать ГУАМ рождает только один вопрос: а возможно ли реанимировать труп?" - заявляет руководитель Центра стратегического анализа и прогноза Молдавии Сергей Назария.

----------------------------------------

Справка "ВПК"

ГУАМ - региональная организация, созданная в октябре 1997 года бывшими республиками СССР - Грузией, Украиной, Азербайджаном и Молдавией (с 1999 по 2005 год в организацию также входил Узбекистан). Название организации сложилось из первых букв названий входящих в нее стран. До выхода Узбекистана называлась ГУУАМ. Характерной чертой ГУАМа изначально стала ориентация на европейские и международные структуры. Инициаторы союза действовали вне рамок СНГ. При этом высказывались мнения, что непосредственной целью союза было ослабление экономической, прежде всего энергетической зависимости вошедших в него государств от России и развитие транзита энергоносителей по маршруту Азия (Каспий) - Кавказ - Европа в обход территории России.

В качестве политических причин называлось стремление противостоять намерениям России пересмотреть фланговые ограничения обычных вооруженных сил в Европе и опасения, что это могло бы узаконить присутствие российских вооруженных контингентов в Грузии, Молдавии и на Украине независимо от их согласия. Политическая направленность ГУАМа стала еще более заметной после того, как в 1999-м Грузия, Азербайджан и Узбекистан вышли из Договора о коллективной безопасности СНГ. Вышеуказанные причины обусловили то, что ГУАМ с самого зарождения получил существенную экономическую и политическую поддержку от США, так как цели ГУАМа совпадали и во многом совпадают сейчас с геополитическими целями Вашингтона.

----------------------------------------

Сами молдавские политологи приходят к выводу, что нынешняя молдавско-украинская истерия по поводу возрождения ГУАМа направлена против России. Пока Москва на такую истерию не реагирует. Хотя понятно, что следят за тенденциями, которые в странах ГУАМа намечаются. Так, по данным начальника Главного разведывательного управления Генштаба ВС РФ Александра Шляхтурова, страны НАТО, Израиль и Украина активно перевооружают режим Саакашвили в Грузии. Российские разведчики делают вывод о возможности новой интервенции Тбилиси против суверенных Южной Осетии и Абхазии. Аналогичный сценарий возможен и в отношении Приднестровья со стороны Молдавии и поддерживающих ее стран. Таким образом, страны ГУАМа, в том числе и Азербайджан, видимо, хотят взять реванш и решить свои территориальные проблемы сообща военным путем.

В этих условиях для России остается один путь - противодействовать возрождению ГУАМа и поддерживать оппозиционные политические силы на Украине, в Молдавии и Грузии. В отношении Азербайджана должна быть выстроена более тонкая политика. Власть Ильхама Алиева в целом лояльна Москве. Эту лояльность нужно поддерживать и развивать. Надо также поддерживать пророссийские стремления оппонента Ющенко - Виктора Януковича, молдавских и грузинских коммунистов, ратующих за союз с Россией. Существует большая вероятность, что на Украине, в Грузии и Молдавии в скором будущем произойдет смена власти и к руководству государств придут политические силы, лояльные России. Надо только поддержать эту тенденцию!

Алексей Матвеев

№45 (311)18 - 24 ноября 2009 года