А.Кученко: Кто даст отпор пиратству в Кыргызстане? 13:34 26.11.2009
Разговоры о нарушении авторских прав уже давно набили оскомину как борцам за их соблюдение, так и правообладателям. Бесчисленные рейды по точкам продажи дают фактически нулевой результат. А регулярные взятки безо всякого труда позволяют пиратам открещиваться от сотрудников правоохранительных органов. Для первых такой симбиоз - гарант стабильности бизнеса, для вторых - еще одна статья дохода. Сам же производитель, как правило, остается не у дел.
А зачем платить больше?!
Нам, потребителям, пираты поставляют дешевую подделку с лицом бренда. Мы покупаем ее и остаемся вполне довольны.
Помните знаменитый диалог из мультфильма "Простоквашино" о пользе предметов в быту? Так вот, какая же потребителю польза от "пиратки"? А очень большая: дыры в бюджете семьи она, может быть, и не закрывает, зато позволяет их с успехом не замечать. Ведь лицензионный диск с фильмом, например, стоит от 700 сомов, а пиратский можно купить даже за 20. Таким образом, и зрелища обеспечены, и на хлеб с маслом остается.
CD и DVD-диски с фильмами, играми и компьютерными программами - самый распространенный пиратский товар. Ими прилавки города буквально завалены. Лицензионные же диски - теперь настоящая редкость: широким спросом они не пользуются. На втором месте по подделываемости стоит бытовая техника - чайники, фены, миксеры якобы от известных производителей.
"Так называемая подгонка техники под известные бренды уже никого не удивляет, - считает борец за права потребителя Владимир Плужник. - Если раньше на рынках мы могли видеть магнитофоны Soni и Pavasonik вместо Sony и Panasonic соответственно, то сейчас зарубежные поставщики не чураются использовать раскрученный бренд, прекрасно понимая, что официальных представительств многих компаний в Кыргызстане просто нет и предъявить иск за нарушение авторских прав некому".
Кому законы не писаны?
В литературе и искусстве пираты всегда представлялись неоднозначно: то ли отвязные морские разбойники, то ли рыцари, соблюдающие своеобразные законы чести.
Современные пираты, а точнее их так называемая верхушка - это степенные дельцы, умеющие получать выгоду из чего угодно. Многие из них, считает правозащитник Сергей Павловский, занимают высокое положение в обществе и даже принимают участие в законотворчестве республики.
"У многих высокопоставленных чиновников есть на рынках собственные контейнеры с контрафактом, - считает он. - Благодаря этим людям сегодня у нас созданы все условия для того, чтобы защитить правообладателя было невозможно". Вот главная причина незыблемости этого преступного бизнеса. То есть де-юре интеллектуальная собственность в КР все-таки охраняется статьей 340 Гражданского кодекса ("Изготовление, приобретение, хранение, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование в коммерческих целях экземпляров произведений или Фонограмм"), а также статьей 150 УК ("Нарушение авторских, смежных прав и прав патентообладателей").
Но де-факто административный штраф 1-3 тысячи сомов, предусмотренный законом, абсолютно не пугает торговцев контрафактным товаром. Эти деньги одна точка может выплачивать хоть каждый день как арендную ставку. Ведь затраты на преступный бизнес окупаются во сто крат.
Получается, что Административный кодекс по отношению к пиратам бессилен. "Он абсолютно не действует, - подтверждает Сергей Павловский, - и зачастую изъятая продукция по договору с судебными исполнителями возвращается на прилавки".
Что же касается статьи об уголовной ответственности за пиратство, то она и вовсе "мертвая".
По словам Сергея Павловского, сегодня, когда статью 150 УК вывели из частно-публичного права в частное и ввели понятие крупного и особо крупного ущерба по аналогии с кражей (1 миллион сомов), возбудить уголовное дело против преступника стало невозможно. "За всю историю авторского права КР, - говорит он, - ни один правонарушитель не был привлечен к уголовной ответственности".
Пират не по призванию, но по нужде
Алексей - по образованию журналист. Но писать статьи у него как-то не задалось. Зато он с успехом пишет на диски популярные фильмы, а затем продает их от 20 до 80 сомов за штуку. Тем и живет.
"После того как защитил диплом, - рассказывает он, - начал искать работу по специальности. Работа для журналиста, конечно, есть. Но платят за нее гроши". По его словам, продажа дисков приносит ему деньги, на которые в нашем регионе можно безбедно жить.
В пиратском ремесле, как и в сфере торговли, действует пресловутый закон спроса-предложения. "Схема проста, - объясняет Алексей. - Если выходит новый распиаренный фильм, ждем, когда его выложат в Интернете, и качаем". Получается, что даже если привычный пиратский видеорынок вдруг перестанет существовать, его заменит и, кстати сказать, уже с успехом заменяет Интернет.
Рейды Алексея не пугают. "Иногда проверяют, - с улыбкой отмахивается он, - но бесполезно. У меня на прилавке выставлены только обложки: признаки состава преступления отсутствуют. А потом я всего лишь реализатор,- словно в свое оправдание добавляет Алексей, - и точка эта принадлежит не мне". Однако имя настоящего хозяина он, понятное дело, раскрывать не торопится.
Образ Алексея можно назвать собирательным: ведь таких, как он, преступников поневоле, у нас хватает. Всем известно, что категория законности в нашей стране весьма условна. Поскольку законы пишутся либо в угоду чьих-то интересов, либо для оправдания выданных кредитов и подтверждения своего статуса. А посему неизменно и во все времена работают только законы выживания.
По мнению Алексея, наводить порядок в сфере авторского права следует сверху, а не снизу. "А пока нет подходящей альтернативы, я буду продавать диски, - с грустью в голосе говорит он. - Мне ведь нужно кормить семью".
Долго ли веревочке виться?
Так нужно ли менять сложившуюся ситуацию? Отвечаю: непременно.
Во-первых, пиратство наносит экономический ущерб государству. Так, по предварительным подсчетам экспертов, благодаря пиратам Кыргызстан ежегодно недополучает в качестве налогов минимум 250 миллионов сомов.
Во-вторых, необходимо искоренить всеобщее лояльное отношение к воровству. А видеопиратство по сути таковым и является. Это уже моральный аспект, свидетельствующий о нравственной деформации общества.
В-третьих, повсеместное нарушение прав автора внутри республики способствует утечке мозгов, нашего творческого потенциала за рубеж. И дело не в переманивании их с помощью каких-то благ, просто выжить в наших условиях творческие люди не могут.
И наконец, в-четвертых, защита интеллектуальной собственности на должном уровне и обязательное участие государства в этом деле являются важнейшим условием участия Кыргызстана в ВТО.
А вдруг лишат всех льгот по таможенным пошлинам за несоблюдение договоренностей? Позор, однако.
Хотя КР не особенно практикует экспорт, но, согласитесь, как-то за державу обидно...
26/11/2009 Алена КУЧЕНКО
|