"Алаш" под скальпелем цензуры
Уходящий год в политике прошел под знаком ревизии истории.
Эстония сражалась с советским солдатом, Украина героизировала бендеровцев и обвиняла Россию в Голодоморе, Польша, в связи с 70-летием начала Второй мировой войны, ставила знак равенства между нацизмом и сталинизмом, Прибалтика отметилась судами над борцами с фашизмом... Безусловно, не молчали и те, кто главным считал факт, а не его интерпретацию. Дмитрий Медведев, Нурсултан Назарбаев, Александр Лукашенко сделали официальные заявления о недопустимости пересмотра роли бывшего СССР в разгроме Гитлера.
И вот свежий повод поговорить на тему ревизионизма, сугубо казахстанский. Накануне Дня Независимости, уже по традиции, в Костанае прошла научная конференция "Алаш. Желтоксан. Независимость", где дискуссии приобрели довольно острый характер. Готовясь к ней, вашему автору, например, довелось столкнуться с откровенной фальсификацией широко известной программы партии "Алаш". Сам документ занимает буквально три страницы, но кому-то понадобилось (и, конечно, не в целях экономии бумаги) казуистически урезать публикацию источника, чем потом по доверчивости воспользовались учебные пособия.
Программа в свое время была опубликована и на казахском (в газете "Қазақ", 1917), и на русском (Кзыл-Орда, 1929), и на английском языках (Оксфорд, 1985). В этих и современных публикациях (Движение Алаш. Сборник документов и материалов. Алматы: "Алаш", 2004, с.438-441) разделы №1 и №3 начинаются со слов "Россия...", "В Российской республике..." Но именно это официальное название страны - Русия, Россия (арабской вязью, латиницей и кириллицей) - составители в других современных изданиях (напр.: "Алаш в истории независимого Казахстана". Костанай, 2008, с.139-140) произвольно сокращают. Умудрились срезать в 3 разделах программы буквально по 1-2 предложения, зато каких. В разделе №10 убрали принципиальное для "Алаш" - "В законе о земле не должно быть статьи о продаже земли", видимо, подстраиваясь под современное видение решения земельного вопроса. Хотя в проекте программы "Алаш" четко указал свою "классовую позицию": в параграфе №2 прямо сказано, что партия "поддерживает бедных, борется против насильников, мироедов". Так вот и эту "антибайскую", антифеодальную суть постарались вытравить, попросту вычеркнуть. Нынешние квазипатриоты забыли, что по вопросу о земле "Алаш" солидаризировалась с партией эсеров (М.Шокай был ее членом), а в рабочем законодательстве партия (цитирую раздел 10) "поддерживает программу социал-демократов меньшевиков", и с партией большевиков солидарность была в "праве наций на самоопределение".
Об отношении лидеров "Алаш" к России замечу только один факт: все они получили высшее образование в том или ином ведущем "имперском" вузе, название которого так и начиналось - Императорский. Так что, теперь и это надо сокращать?! Из 15 министров правительства "Алаш-Орды" 7 (почти половина) получили дипломы престижных вузов Санкт-Петербурга. Причем 9(!) будущих лидеров "Алаш" учились на юридических факультетах Петербургского, Московского и Казанского университетов, невзирая "на политическую неблагонадежность" и даже "репрессии царского режима".
Что же мы имеем в переводе народного образования "на современные рельсы" исторического познания? Теперь в казахстанских, причем в официальных изданиях по-разному не только переводят, но и своеобразно "подстраивают" историю под насущные политические задачи, что оборачивается откровенной идеологической цензурой. Думаю, научной общественности здесь молчать нельзя. Мы должны сохранить Историю.

Дмитрий ЛЕГКИЙ, доктор исторических наук
24.12.2009