Т.Батыралиев: Несколько строк о реформе науки в Центральной Азии 13:16 24.12.2009
Проф. Т.Батыралиев: Несколько строк о реформе науки в Центральной Азии
Президент ассоциации специалистов Кыргызстана по заболеваниям сердца, сосудов и легких; профессор, действительный член Американского Колледжа Кардиологов, руководитель кардиологического департамента клиники "Sanko" (г. Газиантеп, Турция) Талантбек Батыралиев.
Несколько строк о реформе науки в Центральной Азии
Лучшие достижения человечество изобретает в критические, переломные моменты своей эволюции, находя экстраординарные решения из самых трудных ситуаций. Если изучить опыт Греции и обратиться к проблемам Центрально-Азиатского региона, то становится очевидным, что такой альтернативный способ решения вопросов финансирования научных изысканий в небогатых странах может послужить хорошим примером.
Научные школы и исследователи должны объединить усилия, интегрироваться с мировыми центрами, получать конкурентоспособные средства международных грантов и самостоятельно развиваться. При грамотном и умелом подходе, центры, открытые на средства международных финансовых институтов, благотворительных фондов, научных объединений и организаций могут не только сами себя содержать, но и приносить доход государству.
Безусловно, на первый взгляд это сложно и даже может показаться невозможным, но, фактически, при соответствующей подготовке и квалифицированном подходе абсолютно реально.
Еще один подход усовершенствования системы научного планирования и реформирования – это оценка (аккредитация) научно-исследовательских институтов с обязательным привлечением иностранных рецензентов. Необходимо принять закон об обязательной оценке НИИ и университетов по современным критериям.
Следует полностью пересмотреть критерии отбора в члены НАН КР как по возрасту, так и по вкладу претендента в науку по международным стандартам (например, обязательность более 20 публикаций первым автором в индексированных журналах, входящих SCI expended). Необходимо также привести в соответствие Устав НАН КР с требованиями современной мировой науки. Предлагаю назначение Президента НАН КР Президентом страны из числа не менее трех кандидатур, представленных Правительством КР. Это вопрос престижа науки Кыргызстана, отечественных исследователей и научного имиджа страны в мире.
Нам следует провести обновление системы НАН КР по современным критериям. При этом ни в коем случае нельзя допустить ее расформирование. Необходимо учиться на ошибках других. Сегодня в соседних странах Центральной Азии активно ведутся работы по восстановлению ранее упраздненных национальных академий наук.
На мой взгляд, было бы целесообразным провести новые выборы в НАН КР после принятия новых критериев отбора и оценки научной деятельности ученых.
Наряду с этим должна быть систематизированная, финансируемая государственная программа планирования и развития науки в стране, увеличение доли отчисляемых на науку средств от ВВП только для приоритетных для государства проектов (фундаментальные исследования), привлечение инвестиций и лучших научных кадров, живущих и работающих за рубежом. Наука должна служить социально-экономическому развитию страны.
В нашей стране объем финансирования за последние годы выросли значительно. Так, государственный бюджет НАН КР с 2005 года по 2009 год увеличился с 71 млн.148,5 тыс. сомов до 137 млн. 348,1 тыс. сомов, т.е. почти в 2 раза. Объем финансирования научно-исследовательских институтов и ВУЗов через министерство образования и науки КР за этот период времени вырос с 31 млн. 960,3 тыс. до 65 млн.814,6 тыс. сомов, т.е. также в 2 раза. Следует подчеркнуть, что значительная часть этих средств расходуется на заработную плату, коммунальные услуги и другие статьи, тогда как на научные исследования остаются лишь около 2,0% выделенных средств.
Между тем, сегодня назрела необходимость восстановления ранее упраздненного государственного комитета по науке и технике, который координировал реализацию политики государства в этой области. Вновь созданный комитет должен быть компактным, функционально компетентным и малочисленным по штату.
В условиях мирового финансового кризиса использование грантов общественных фондов, международных научных объединений и организаций является самой оптимальной альтернативой самореализации программ по развитию отечественной науки.
24 декабря 2009,
|