Санобар Шерматова: "Борьбы не получается, у власти и оппозиции слишком разные весовые категории, чтобы возникло жесткое противостояние"

"Мы будем наблюдать сужение влияния не только оппозиционеров, но и некоммерческих организаций, журналистов, людей с независимыми взглядами при полном безразличии общества", - сказала сегодня в интервью ВРС Санобар Шерматова, член Экспертного Совета РИА Новости.

По мнению Санобар Шерматовой, акции протеста оппозиции в ответ на судебный приговор Исмаилу Исакову были ожидаемы. "Но, то обстоятельство, что выбрали пассивную форму выражения протеста, свидетельствует об ограниченности имеющихся у оппозиционеров ресурсов. В самом деле, голодовка может повлиять на власти лишь в случае, если примет массовый и масштабный характер и прокатится по всей республике. Приблизительно на такую реакцию надеются оппозиционеры, если судить по высказываниям депутата Розы Отунбаевой киргизской службе радио Свобода. Бывший министр иностранных дел в правительстве Акаева и Бакиева выразила надежду, что люди выйдут (имеется в виду, на улицы), прочитав обращение оппозиции", - отметила эксперт.

"Основания для таких ожиданий, казалось, больше, чем достаточно. Беспрецедентное повышение тарифов на электроэнергию, газ, горячую воду, удорожание жизни. Каких нибудь пять лет назад даже одной из этих причин хватило бы, чтобы оппозиционеры вывели людей на митинги с лозунгами "кетсин!". Еже живы в памяти захваты здания Верховного Совета и правительственных учреждений, перекрытие дорог и мостов, тысячные митинги и демонстрации по разнообразным поводам. И где все это? Очевидно, что люди выдохлись. Не может пассионарность, проявленная в 2005 -ом и последующих годах, длиться бесконечно. Наступает усталость от митинговщины, тем более, если она не приносит зримых результатов. Анархия, воцарившаяся в постреволюционной республике, была способна привести к необратимым последствиям, даже потере государственности. И Киргизия, вполне логично, вошла в цикл стабилизации, характеризующийся укреплением власти, органов управления, повышением роли правоохранительных структур. Так происходило со всеми постсоветскими странами, включая Россию, где перемены сопровождались уличной активностью людей. Так и в Киргизии сошла на нет привычная активность возбужденных людей, возглавляемых "профессиональными революционерами", диктовавшими губернаторам - кого назначать на "хлебные должности", а судьям - кому из соперников за депутатское кресло присуждать победу. Власть выстаивает управленческую вертикаль, беря пример с соседних стран и России", - подчеркнула Шерматова.

Эксперт обратила особое мнение на то, что "претензии оппозиции направлены не к самому факту стабилизации ситуации, а к ее сути". "Все вернулось на круги своя, и "демократические" обещания революционеров остались обещаниями. Кто тут виноват? Не только те революционеры, что теперь сидят в мягких креслах. Киргизская Конституция и сама схема власти сегодня могли быть иными, если бы в свое время оппозиционные деятели, пользовавшиеся поддержкой определенной части населения, ставили своей целью действительно демократические изменения, а не добивались бы иных, не имевших отношения к декларируемым лозунгам, узкокорыстных целей. А поскольку оппозиция упустила "золотой" шанс на создание правовых основ для дальнейшего демократического развития, страна вернулась к привычной схеме "вертикали", и по мере ее укрепления противники власти все больше и больше теряют свои позиции", - сказала Санобар Шерматова.

По мнению эксперта, так будет продолжаться, пока продлится нынешний стабильный цикл развития. "Оппозиция, пытающаяся внести свои коррективы в распределение властных и финансовых ресурсов, властям мешает. И от нее постараются избавиться, выдавливая ее из правового поля, лишая доступа к СМИ и телевидению. Показательными для оппозиции должны стать следующие парламентские выборы, которые продемонстрируют реальное место, выделяемое властями для своих противников. Мы будем наблюдать сужение влияния не только оппозиционеров, но и некоммерческих организаций, журналистов, людей с независимыми взглядами при полном безразличии общества. Такова цена стабильности. Нынешняя ситуация, соответственно, окажется проигрышной для оппозиции. Борьбы не получается, у власти и оппозиции слишком разные весовые категории для того, чтобы возникло жесткое противостояние. А перспективы оппозиции, если она сохранится, будут связаны с будущим политическим кризисом, когда вновь станут актуальными лозунги демократических перемен, - заключила Санобар Шерматова.
14/01/2010