Неизвестно, кто победит во втором туре президентских выборов в Украине, зато известно, кто в них не будет принимать участия. Среди аутсайдеров предвыборной гонки оказался действующий президент Виктор Ющенко.
Таким образом, заканчивается целая глава в жизни Украины, которая начиналась в 2004 году на Майдане с радостных возгласов жителей незалежной. Ющенко еще предстоит сделать заявление, в котором он подведет итоги своему президентству. Они неутешительны. Ему не удалось выполнить предвыборных обещаний: изменить жизнь украинцев к лучшему, провести политические и экономические реформы. Он заканчивает правление так же, как и первый президент России Борис Ельцин. Но не стоит его судить строго. Как говорится, "леса не видно за деревьями". Возможно, пройдет время, прежде чем его по достоинству оценят. Ведь именно такой курьез произошел с Ельциным.

Кто бы ни победил на выборах в Украине, очевидно одно: их уже проиграл пока еще действующий президент Виктор Ющенко. Поэтому пришло время подвести итоги периоду его правления. Чем он запомнился украинцам? Что они получили за прошедшие четыре года? И что потеряли с его поражением?
Хотя рейтинг популярности президента Ющенко оказался, мягко говоря, неподъемным для избирательной кампании, его сторонники верили в победу до конца. "В Страстную пятницу рейтинг Иисуса Христа был ноль процентов, а через неделю, в Иерусалиме, он зашкаливал", – ободряюще говорил в ноябре прошлого года глава избирательного штаба Ющенко в Львовской области Олесь Старовойт. Но Украина – это не Земля обетованная, и чудес в этой стране не происходит.
Во вторник ЦИК страны пересчитал 99,9 процентов избирательных бюллетеней, согласно которым действующий президент разместился на 5-м месте с 5,45 процентами. Предвыборную гонку продолжат лидер Партии регионов Виктор Янукович и премьер-министр Юлия Тимошенко. Глава кабмина, если верить украинским СМИ, уже пообещала "полцарства за коня" или половину правительства Сергею Тигипко, третьему кандидату, набравшему большее количество голосов, в обмен на его поддержку. Сам Ющенко сошел с подножки уходящего предвыборного поезда.
Хотя президент страны по статусу рассматривается самым главным политиком, таким Ющенко не был. По крайней мере до конца 90-х годов. Свою карьеру он связывал с финансово-банковским сектором. В советские годы он работал в Сбербанке, а после развала СССР оказался в Нацбанке Украины. Здесь и началось восхождение молодого финансиста, который в 1997 году в рейтинге влиятельного финансового журнала Global Finance оказался в шестерке самых лучших банкиров мира. Во многом благодаря тому, что Ющенко на посту главы Нацбанка смог провести денежную реформу. В том же году украинская пресса пустила клич: "Украине нужен молодой президент Ющенко".
Но сам банкир чурался политики, в 1999 году он заявил, что не станет выдвигаться на пост главы государства. В обмен экс-президент Леонид Кучма предоставил ему пост премьер-министра, что стало ошибкой. Кризис 1998-99 годов не стал большой проблемой для экс-банкира. Тем более что в руках Ющенко сосредоточились все рычаги правления. Настоящей проблемой для него оказались влиятельные кланы. По мере того как война с "олигархическими мельницами" в Украине набирала обороты рейтинг доверия Виктору Ющенко начал расти. А это свободно конвертируемый политический капитал. В обществе он воспринимался как реформатор, способный произвести реальные перемены в стране.
Хотя в 2001 году Ющенко на посту премьер-министра ликвидировал бюджетную задолженность по зарплатам, пенсиям и стипендиям, он проиграл внутриполитическую гонку. "Я не ухожу из политики. За демократию надо бороться всеми дозволенными законом способами! Я ухожу, чтобы вернуться!" – заявил он. Свое обещание Ющенко сдержал в 2004 году.
Президентство Ющенко запомнилось украинцам перманентными энергетическими кризисами. Первый из них случился по вине правительства. В 2005 году премьер-министр Юлия Тимошенко попыталась поставить под контроль цены на ГСМ и тем самым "приструнить" влиятельные бизнес-группы. Но вместо этого спровоцировала дефицит топлива. Далее последовал "газовый кризис", вызванный ценой на российское "голубое топливо" и платой за него. Кто генерировал его – Киев или Москва, до сих пор неизвестно. Но обе страны испортили себе репутацию на энергетическом рынке.
Непростые отношения Украины с Россией не ограничивались энергетической сферой. Под занавес президентства Ющенко начал героизировать бывших бандеровцев. Он попытался разыграть антироссийскую карту, но борьба с длинной "рукой Москвы" имела свои моральные рамки. Об этом Ющенко дали понять в Израиле, где напомнили о жертвах украинских бандеровцев. В итоге "карта" оказалась крапленой. Но президент вышел из положения, вспомнив о Голодоморе. Ответственность за гибель людей в 30-е годы он возложил на Москву, проводившую в тот момент политику коллективизации. В тот момент продовольственную безопасность страны подорвали культ личности, раболепие и бездарное руководство, подкрепленное господствующей идеологией. Но Ющенко решил исказить истину, выдать некомпетентность сталинского режима за геноцид украинцев.
В том же направлении развивался церковный раскол в украинском обществе, который при Ющенко достиг своего апогея. В 2008 году скандалом закончился визит главы Русской православной церкви (РПЦ) Алексия II в Украину. В Киеве не скрывали своего пренебрежения и искали благословения украинской церкви у других духовных лидеров православного мира. В итоге визит был прерван, а Москва и Киев обменялись порцией язвительных обвинений. Новый глава РПЦ Кирилл в ходе поездки в Украину в 2009 году попытался объяснить окружению Ющенко, что у веры нет границ. Для большей убедительности он согласился проводить церковный Синод не только в Москве, но и в Киеве.
Но самый главный итог этого президентства – это политический раскол Украины. С одной стороны, страна разделилась на Восток и Запад, с другой – нет единства даже в стане сторонников бывшей "оранжевой революции". Если в 2004 году Ющенко рассматривался как общенациональный лидер, то в 2009 году, по соцопросам, он стал самым непопулярным политиком страны. Сегодня с кризисом доверия столкнулась Юлия Тимошенко, но она стремится сохранить хорошую мину при плохой игре. "Несмотря на то что демократический сектор был раздроблен, все же мы показали, что между результатом Януковича и моим большого разрыва нет. А это значит, что во втором туре у нас есть абсолютный шанс победить", – сказала Тимошенко.
Был ли Ющенко независим от влиятельных групп Украины, в чем сам упрекал прежнее руководство страны? Наверное, нет. Об этом говорит персона экс-главы Совета безопасности Петра Порошенко, которого называют "шоколадным бароном" Украины и отнюдь не за пристрастие к сладостям. Ему принадлежит кондитерский бизнес страны. Шлейф "олигархических" тяжб тянется за Тимошенко. "Люди рождаются свободными, но повсюду они в оковах", – говорил в свое время Руссо. Иными словами, трудно жить в обществе и быть свободным от него. И какой бы ни была демократическая оппозиция на постсоветском пространстве, она пока мыслит, рассуждает и действует по олигархическим понятиям.
Хотя Ющенко добился экономических успехов на посту премьер-министра, ему не удалось повторить их в кресле президента. Уже за первые 9 месяцев его правления темпы роста ВВП Украины упали с 12,1 до 3,5 процентов (в три с лишним раза). В 2008 году 53 процента украинцев были недовольны уровнем жизни. Как прокомментировал тогда эти цифры завотделом социально-политических процессов Института социологии НАН Украины Александр Вишняк: "этот уровень (удовлетворенности жизнью) сравнялся с показателями начала 2004 года. Все это свидетельствует о начале глубокого социально-экономического кризиса, по крайней мере, на уровне массового сознания". Текущий глобальный кризис только усугубил ситуацию.
Очевидно, что для украинцев Ющенко стал российским Ельциным. "Они сделали эту (оранжевую. – Ред.) революцию, но ничего не решили. Мы были бедными тогда, мы остаемся бедными и сейчас. Единственная причина для голосования в том, что если мы не проголосуем, то кто-то проголосует за нас", – сказал один из украинцев журналисту "The New York Times". Но не стоит строго судить украинского президента. Возможно, пройдет время и о Ющенко будут говорить иначе: как о политике, который заставил всех поверить в свои идеалы и дал толчок развитию страны.

Диас КУСАИНОВ, Алматы
20.01.2010