Порт-о-Пренс в руинах, Алматы – в высотках

Так уж мы устроены: что бы, где бы ни произошло, примеряем на себя. Первая реакция при известии о землетрясении на Гаити – узнать, нет ли там близких? Затем – нет ли казахстанцев. И уж потом, успокоившись, мы начинаем следить за развитием событий. Президент выразил соболезнования. Казахстан окажет гуманитарную помощь. Но подспудно подбирается еще одна мысль: а если и нас так же тряхнет?
После первых ударов вскоре последовали новые, еще более сильные и продолжительные удары, от которых почва настолько сильно колебалась, что трудно было устоять на ногах. Эти толчки сопровождались подземным гулом, похожим на далекие, но могучие раскаты грома. Сюда присоединились грохот и треск ломающихся и обрушающихся зданий, дикое ржание и мычание сорвавшихся с привязи и бешено мчавшихся в разные стороны животных. Жители были уже все посреди улицы и, полуодетые, учащенно крестились, с ужасом ожидая своей гибели".

Это – не про Гаити. Это – описание землетрясения 1887 года в городе Верном. Вот еще: "Многие, опомнившись от первого испуга, недоискивались своих родных, близких. Матери бросились доставать из полуразрушенных домов своих забытых детей, другие спешили вынести то, что было можно из одежды и более ценного имущества. Между тем подземные толчки и сотрясения почвы продолжались. Поврежденные и расшатанные стены домов не выдерживали новых толчков и обрушивались то здесь то там, погребая под своими развалинами неосторожных". Сравните эти цитаты с тем, что происходило на Гаити (фотографии и факты мы собрали на 18 странице). Сравните это с тем, что происходит при любом землетрясении. Разницы почти никакой.

Сегодня эксперты говорят, что нынешнее землетрясение на Гаити – сильнейшее за последние 200 лет. И называют три главных причины того, что оно стало таким разрушительным.

Первая – почти объективная: близость эпицентра землетрясения к столице. Это, конечно, надо было учитывать, когда развивали столицу. Как тут не вспомнить пример Астаны? В середине 1990-х Нурсултан Назарбаев был едва ли не единственным человеком, убежденным, что столицу из Алматы надо переносить. Сегодня и резиденция главы государства, и правительство, и парламент, и республиканские госучреждения, и почти все уже посольства находятся вдали от возможного эпицентра землетрясения. Убежден, что пункт о сейсмической опасности Алматы был в списке причин переноса столицы, которые наш президент сформулировал для себя. Весьма дальновидно!

Вторая причина – отсутствие системы предотвращения и менеджмента катастроф. Полагаю: большинство гаитян просто не знало, что делать в случае подземных толчков. О предотвращении говорить не приходится, ибо Гаити – нищая страна. Власти и сейчас, кажется, не знают, что делать. И не могут ничего сделать. Люди ночуют на улицах, сами себя откапывают, сами добывают еду и воду. И складывают из трупов баррикады. В знак протеста против бездействия властей. В этом отношении мы, к счастью, далеко ушли от Гаити. Есть система реагирования на катастрофы, есть не самые слабые силы ЧС, есть техника, есть люди. В свое время здорово досталось министру по ЧС, который сказал, что спасатели знают, где будут хоронить людей, если трупов будет очень много – мол, место определено. А ведь события на Гаити показывают, что такая циничная предусмотрительность тоже нужна.

И насчет грамотности. Теоретически все мы знаем, что надо делать. А теперь скажите, у кого из вас есть сумка с документами, деньгами и необходимыми вещами? Чтобы не собирать, а взял и побежал? Кстати, про побежал: кто четко представляет себе свои действия в случае первых толчков? Да и будет ли кто-то из нас предпринимать хоть какие-то действия после первых толчков?

Третья причина – низкое качество строительства. На Гаити разрушено каждое десятое здание, а в некоторых населенных пунктах – каждое второе. Развалился даже президентский дворец. Ничего удивительного, если учесть, что строили они абы как, часто даже без фундаментов, использовали плохой бетон, старую арматуру. Опять же по причине нищеты.

Тут нам, вроде, бояться нечего. Мы, конечно, побогаче будем. Но наша беда – не нищета, а алчность. Когда строят на откатах, ничего хорошего построить не могут. Строят в основном иностранные компании, опыта в строительстве не имеющие. Да и наши хороши: норовят повыше да попроще. До сих пор не выходит из головы статья вице-президента компании "Базис-А", который с пеной у рта доказывал, что отнесение КазНИИССА Алматы к 10-балльному региону препятствует развитию города.

И наши строители, и официальные лица доказывают, что все новостройки сейсмоустойчивы. И не хотят замечать того, что критерии сейсмоустойчивости в мире пересматриваются, потому что, например, после землетрясения в Мехико в 1985 году с лица земли было стерто около четырехсот зданий повышенной сейсмостойкости. Не комментируют опасения некоторых специалистов, что используют бетон обычный, а не повышенной прочности, ибо техники, способной проверить этот показатель, в нашей стране просто нет. Устраивают "показуху", забравшись на крышу своей новостройки и запустив машину, которая раскачивает здание. Хотя в мире такой метод проверки сейсмоустойчивости не признается, ибо колебать здание надо не сверху, а снизу.

Почти все алматинцы переживают по поводу появления в родном городе высотных зданий. А они тянутся все выше и выше. Однако как бы ни убеждали нас строители и прирученные ими эксперты, все равно страх остается. Нет его, пожалуй, только у застройщиков, голова которых занята умножением стоимости квадратного метра на площадь возведенной высотки.

На Гаити было построено плохо, но мелко. У нас – посредственно, но крупно. И неизвестно, что хуже, что опаснее и что грозит большими жертвами в случае – не приведи Господь! – землетрясения.

Конечно, мы не на Гаити. Мы – в Казахстане. Мы лучше готовы, у нас все более правильно, более цивилизованно, больше денег в безопасность вложено. В конце концов мы думаем о сейсмоустойчивости, о готовности к ЧС, о своих действиях – уже значительное отличие от несчастных гаитян, живших одним днем. И все же мысли посещают грустные. И жаль не только жителей Гаити…

И еще. Вся прогрессивная общественность в Казахстане билась против власти за "Шанырак" и право построиться там, где заблагорассудится. Не оспаривая такого права, да и вообще не пытаясь найти в том давнем споре правых и виноватых, хочу заметить только одно. По качеству жизни, по качеству застройки и по уровню притязаний все эти "шаныраки" уже практически Гаити. И любое землетрясение в Алматы лишит всех этих людей крова, а некоторых – и жизни. И виновато будет государство, власть. И в знак протеста "шаныракцы" будут строить баррикады. И проклинать эту власть и ждать от нее помощи…

№ 1 (462) от 18.01.2010
Данила ЮВАЧЕВ