"БП": Многовекторность и партнерство – вещи несовместимые. В высшем руководстве Кыргызстана могут произойти кардинальные изменения 13:51 10.02.2010
Равное партнерство – это умение сказать "нет". А мы не умеем говорить нет, прикрываясь, как фиговым листком, какой-то туманной многовекторностью. Почему? Почему не можем сказать нет США, если их авиабаза (пусть с другим названием) мешает получить от РФ обещанные 1,7 миллиарда долларов? Почему не можем сказать России "нет" по новой военной базе на юге? Почему дарим земли Китаю, а пансионаты – Казахстану и Узбекистану? Мы всем говорим – да! И… теряем свое лицо и наносим непоправимый ущерб своим национальным интересам и, значит, своей национальной безопасности.
Что такое равенство и что такое многовекторность?
А кстати, почему Китай, например, не кричит на каждом углу о своей многовекторной политике и соблюдении своих национальных интересов? Потому что ему это не надо. Свежий пример. Стало известно, буквально вчера-позавчера, о том, что США договорились поставить на Тайвань свою военную технику на сумму свыше 6 миллиардов долларов (!). Что сделал Китай в ответ? Он прервал военный диалог с США и врезкой форме потребовал отменить все договоренности по Тайваню, потому что это содержит угрозу безопасности самой КНР. Вот так поступают равные партнеры, чтобы вы знали.
Равное партнерство – это умение сказать "нет". А мы не умеем говорить нет, прикрываясь, как фиговым листком, какой-то туманной многовекторностью. Почему? Почему не можем сказать нет США, если их авиабаза (пусть с другим названием) мешает получить от РФ обещанные 1,7 миллиарда долларов? Почему не можем сказать России "нет" по военной базе в Канте (например!)? Почему не можем сказать "нет" Узбекистану по поводу завышенных цен на газ в контексте подаренных пансионатов на Иссык-Куле? Мы всем говорим – да! И… теряем свое лицо и наносим непоправимый ущерб своим национальным интересам и, значит, своей национальной безопасности.
Что может быть хуже? Да только возведенная в ранг государственной политики эта самая многовекторность. Сказать "нет" России? А где будут работать наши почти полмиллиона трудовых мигрантов в Москве, Свердловской области и других регионах РФ? А если Россия попросит наших кыргызов покинуть пределы РФ? Что будет у нас в Кыргызстане? У нас нет рабочих мест. Начнется такое!… Вернее, не начнется, а кончится. Нынешняя власть, надо полагать…
Это не многовекторность. Многозависимость - от всех и вся. У России нет рычагов, чтобы повлиять на нашу одновекторную многовекторность? Ну-ну. Это миф – "в отношении" России… А вот не миф: чем уговаривать наше руководство, РФ проще… его сменить. То есть, не так, это мы слишком грубо и неточно выразились. Но помочь, поспособствовать Москва может. По слухам, там даже уже определились, кому именно будут помогать взойти на бишкекский престол – персоналии определены, есть короткий список. Увы, Максим Бакиев в нем не значится. Россия не будет договариваться с теми, кого США крепко держат за… уязвимое место.
Барак Обама недавно выступал в сенате со своим первым отчетом. Это важное международное событие. В частности, он все-таки проговорился. Ну, вы знаете, все оговорки и проговорки – от работы подсознания. Оно настолько сильно в человеке, что даже президенты не могут ему противостоять. И Барак Обама тоже. Он, в частности, сказал, что никогда и ни при каких условиях не допустит того, чтобы США оказались на втором месте в списке мировых лидеров. И добавил (вот!), что КИТАЙ, Германия и Индия не стоят на месте, а активно развиваются. В чем оговорка? В том, что надо было замаскировать серьезность опасений США по поводу стремительно развивающегося Китаю. Ну, хотя бы не ставить его на первое место в этом перечне, а передвинуть на второе место. Или еще добавить в список Россию.
Но страх велик, потому что сегодня только Китай и США определяют всю мировую экономику и финансы, это – реальный факт. А завтра? Что будет завтра, если Китай даже в период всеобщего кризиса и рецессии во всех странах (экономического спада), включая США, Германию и Россию, дал в прошлом году рост… в 8,5 процента! Китай даже не получается "задушить" главному демократическому мировому авторитету (США) наркотиками из Афганистана, потому что в КНР за наркоту – высшая мера, без разговоров. И что делать? Остается СУАР, Тибет – в общем, опять все те наработанные и хорошо известные технологии по развалу практически любой страны на основе сепаратизма.
Талибы берут власть в Афганистане
Вернее, США уже ведут переговоры о передаче всей власти талибам. И это – логично: мы вас породили в 80-х, мы вам и власть отдадим. Думаете, это есть поражение США в войне с терроризмом в Афганистане? Ничуть не бывало! Они как раз выполнили поставленную задачу – создали долговременную головную боль для России и ее союзников по ОДКБ. Теперь огромные силы и средства придется именно Росси тратить на решение угроз, которые исходят с юга. Почему? Потому что американцы ничего не строили в Афгане, там нет никакой промышленности, там вся экономика – это наркоэкономика, которая и расцвела буйным цветом при проведении США так называемой антитеррористической операции под названием "Несокрушимая свобода".
Теперь вся ответственность за ситуацию в Афганистане автоматически - после передачи власти талибам – на них и ляжет. Они не смогут управлять нищим и бедным народом, если запретят выращивать опийный мак и производить героин по 8-10-12 тонн в год. До прихода США в Афган, как известно, там героина "выдавали на гора" только 800 кг. Как недавно объяснили официальные лица США, они не могут запретить афганским дехканам выращивать опий, потому что тогда они все уйдут к талибан. Как вам такое изящное объяснение? Очень в духе многовекторной политики, да? Если вы пришли в страну и не создали никакой экономики, а создали полную зависимость ее населения от выращивания опия, то кому вы морочите теперь голову?!
Чтобы хоть как-то управлять неуправляемой страной, талибы опять полезут воевать, не важно, с кем, но уже не с Соединенными Штатами. Поднимут головы и проснутся такие страшные силы во всем Центрально-Азиатском регионе, что мало никому не покажется! Все, конечно, подумают про этот самый "Хизб-ут- Тахрир". И – правильно! Плюс все эти замаскированные до поры до времени экстремистские силы, которые давно уже обжились у нас в стране. Хотите еще кое-что скажу! Трудно удержаться. Все забыли про генерала Дустума, а он жив и процветает. Богатый уважаемый человек (в скобках: живет в Узбекистане, это – не для печати!). Теперь России и члена ОДКБ придется думать не об экономическом развитии, а об элементарной безопасности. США задачу свою выполнили: хаос и война посеяны - теперь можно уходить.
Краткий курс по новейшей истории деградации нашей экономики. В тезисном изложении
Сначала, в 90-х, нас лишили промышленности, приватизировав и распродав оборудование заводов, фабрик, комбинатов и прочих производств. Причем, как известно, оборудование продавалось и вывозилось из страны по цене металлолома. Разрешено это было делать только приближенным к власти, той власти, разумеется. Лишив большинство населения той почвы, на которой оно стояло, то есть работы, это население (в основном, русское и русскоязычное) заставили покинуть страну. Сотни тысяч профессионалов и отличных специалистов уехали из Кыргызстана навсегда. И не жалеют, что сделали это своевременно. Нет особого настроения мучить вас цифрами, но сегодня этнический (национальный) и профессиональный состав населения нашей страны кардинально и безвозвратно изменился – управлять (если то, что мы видим, есть управление!) страной и народом стало проще.
Потом ВТО. Как выразился Владимир Путин в конце еще 1999 года, будучи в первый раз премьером России (а вступили мы в ВТО в 1998-м), на встрече с нашей правительственной делегацией, "вы зачем всему СНГ сквозняк устроили?! О чем вы думали?!". Да, не думали. Но оказалось, что зря не думали. Из-за того, что мы после вступления в ВТО не могли защищать своих производителей с помощью элементарных таможенных пошлин (не говоря о квотах), наши производители были похоронены под кучей разнообразного дешевого мусора в виде вещей и сомнительных продуктов из разных стран. По сути, тотальные похороны всей кыргызской индустрии были спланированы и начались реализовываться еще тогда. Сегодня идет просто "доводка" тех главных положений. И даже в Таможенный союз мы не можем вступить. Долго объяснять, но таможенные пошлины ВТО не принимает, поскольку таможенные пошлины России, которые заложены в основу ТС, не проходят "экзамена" со стороны экспертов США, разумеется, главного члена ВТО.
Мы гордимся реэкспортом. То есть мы гордимся тем, что перепродаем чужие вещи. Страна без промышленности – это зависимая страна. Тем более, когда ее благополучие основано на беспрецедентном ввозе и перепродаже чужих товаров. А если нам перекроют эту лафу? Можно даже угадать, что, что ответят наши чиновник на то, что пришел конец кыргызской промышленности! Они скажут: посмотрите на ОАЭ! Услуги, туризм – и нормально, замечательно! Да, там замечательно. Но что есть у нас такого, что еще есть в тех же Эмиратах? Выход к морю? Нефть?! Отсутствие коррупции? Невозможность грабить бюджет? У нас есть хоть что-нибудь из этого, кроме какой-то непонятной многовекторности?
В общем, наши игроки в партнерство и равенство, похоже, вот-вот доиграются. Если не умеешь при многовекторностм соблюдать золотую середину, сохранять лицо и не терять достоинства – не берись за нее! Аскар Акаев, когда привел к нам амеровскую базу, как-то умел лавировать, не попал в полную зависимость от США. Видимо, потому, что не брал себе денег от них? А вот теперь не получается. Но тогда надо определяться? С кем Кыргызстаа? Со Штатами – и против России?
09.02.2010
|