Иран: хорошие новости в действительности являются плохими

Возможно, выглядит так, будто заявления западных стран относительно Ирана хороши для Тегерана, однако дело обстоит совершенно иначе. Это потому, что после объявления Ахмадинеджада о намерении его страны начать производить ядерное топливо, обогащенное до более высокого уровня, Франция заявила, что она не уверена по поводу возможности наложения международных санкций на Иран ввиду отказа Китая от сотрудничества. Между тем министр обороны США сказал, что "единственный путь, который у нас остался в этих обстоятельствах - это, мне кажется, дальнейшее давление, однако для этого потребуется сотрудничество всего международного сообщества".
Это те заявления, которые на первый взгляд свидетельствуют о победе Ирана в его отношениях с Западом, особенно после того, как Иран, по словам министра иностранных дел Германии, "неоднократно обманывал и хитрил. Он играл на время", и все это делалось для того, чтобы предотвратить любую попытку объединения международного сообщества против Тегерана. Однако являются ли эти новости хорошими для Тегерана или успеха Ирана?
Я так не думаю. Если иранцы, как описал их один турецкий чиновник, "изобрели шахматы, и нет способа укротить их", то плохая новость для Тегерана в этом случае заключается в том, что возможность израильского военного удара против Ирана теперь намного выше, чем прежде. Если Запад – будь то США или Европа – просто объявили бы о том, что переговоры с Ираном зашли в тупик, это стало бы хорошей возможностью для Израиля убедить Запад начать военные действия против Ирана, особенно после того, как иранцы исчерпали время, предоставленное им президентом Бараком Обамой. Это – точка слабости, которую республиканцы используют для "нападения" на Обаму в Вашингтоне, и лучшим примером этого являются нападения в СМИ Сарой Пэйлин против американского президента, в частности, когда она сказала: "Нам нужен главнокомандующий, который не является профессором права, стоящим за кафедрой".
Поэтому мы говорим, что то, что кажется хорошими новостями для Ирана - на самом деле плохие новости, и это потому, что Иран стал более уязвимым к военному удару Израиля, как никогда ранее. Кроме того, иранский режим сталкивается с внутренним кризисом, и отказ Ирана от своих ядерных прав вызовет жестокую конфронтацию с политической оппозицией, которая теперь вышла на улицы Ирана. В этом случае возникнет вопрос: почему муллы потратили время на свою ядерную программу и поставили экономику страны под угрозу? Это тот вопрос, который иранская оппозиция использует с умом.
В случае военной конфронтации и возникновения реальных проблем для правительства – что, как ожидается, и произойдет – муллы также столкнутся с критической ситуацией ввиду усиливающегося внутреннего недовольства. Таким образом, иранский режим сталкивается с кризисом – как было отмечено выше – поскольку он больше беспокоится о поддержании своей внутренней законности. Если произойдет военная конфронтация, внутренний крах будет означать конец правления мулл, тогда как неспособность режима перед лицом внешнего военного удара предоставила бы режиму возможность жестоко подавить оппозицию во имя защиты отечества и под прикрытием обвинений в "государственной измене". Однако случиться ли это или нет, остается вопрос; сможет ли выжить иранский режим?
Поэтому мы говорит, что хорошие новости для Ирана сопровождаются многочисленными плохими новостями.

Тарик Алхомайед
"Asharq Alawsat", 9 февраля 2010 года
Перевод –