ВСЕМУ ВИНОЙ ЛИЧНАЯ НЕПРИЯЗНЬ? ОБ ОТНОШЕНИЯХ ТАДЖИКИСТАНА И УЗБЕКИСТАНА

С конца прошлого года начался очередной этап публичного противостояния между Душанбе и Ташкентом. Так, 8 декабря 2009 г. Президент Таджикистана Эмомали Рахмон на встрече с местными журналистами резко раскритиковал руководство соседнего Узбекистана. Как рассказали представители СМИ, которые присутствовали на встрече, в своей речи Э.Рахмон упомянул о том, что несколько раз ругался с Президентом Узбекистана и дело даже доходило до "драки". В своем выступлении Президент отметил, что в прошлом хорошо относился к Исламу Каримову, однако впоследствии изменил свое мнение. "Этот человек борется против всего таджикского, не хочет развития нашей страны, закрывает дороги, отключает в холодную зиму нам электричество", – заявил Э.Рахмон. Кроме того, руководитель Таджикистана предъявил претензии на два города, находящиеся в составе Узбекистана, – Самарканд и Бухару. В Таджикистане считают эти города своим культурным и историческим достоянием, а в состав Узбекской ССР они были включены в 1920-е годы.

Проблем в отношениях Таджикистана и Узбекистана за последнее время накопилось достаточно, но все они решаемы, если стороны готовы идти на компромисс. Если бы Э.Рахмон и И.Каримов были готовы хоть в чем-то уступить друг другу, то два соседних государства всегда могли бы найти выход из проблемной ситуации. Хотя бы по тем схемам взаимодействия, которые работали при советской власти. Однако этого не происходит. Узбекистан не стремится ослаблять давление в вопросе поставок своего газа в Таджикистан, не собирается упрощать визовый режим для граждан Таджикистана, не открывает свои рынки для таджикистанских предпринимателей, всячески блокирует доставку грузов и т.д. и т.п. В свою очередь, Таджикистан упорно продвигает проект строительства Рогунской ГЭС на реке Вахш, который в случае реализации позволит Душанбе регулировать сток воды в сторону Узбекистана, что даст Э.Рахмону давно желаемый рычаг давления на официальный Ташкент.

Таким образом, можно предположить, что основная причина разногласий двух лидеров находится в области их личных отношений. Возможно, правы те, кто полагает, что конфликт связан с тем, что И.Каримов всегда считал, что Э.Рахмон обязан ему властью и должен руководить Таджикистаном под его чутким руководством. Но у "вассала" были свои планы, в итоге немного окрепнув, Э.Рахмон начал проводить в жизнь свою политику, тем самым, продемонстрировав, что не собирается выполнять указания из Ташкента. Скорее всего, это и вызвало в И.Каримове столь сильную личную неприязнь к Э.Рахмону, которого он из "колхозника сделал Президентом". По крайней мере, такое мнение можно услышать в самом Узбекистане.

В пользу этой версии многие наблюдатели приводят тот факт, что глава Узбекистана имеет таджикские корни. Они указывают, что отец И.Каримова – Абдугани Каримов уроженец таджикского Куляба. Более того, супруга И.Каримова Татьяна также является на половину таджичкой со стороны отца – Акбара Юлдашева, уроженца Куляба. Естественно, не стоит удивляться тому, что и сам Э.Рахмон является представителем "кулябского клана". Но как мы можем наблюдать, дистанционно контролировать представителя "своего клана" узбекский лидер долго не смог. В конечном счете, это привело к тому, что И.Каримов стал самым непримиримым противником Э.Рахмона, а главной его целью, скорее всего, является смещение Э.Рахмона с поста Президента Таджикистана.

И в этот раз Ташкент не мог оставить без внимания декабрьское заявление таджикистанского лидера. В качестве нападок было выбрано не само заявление, а "национальный проект" Таджикистана – строительство Рогунской ГЭС. Премьер-министр Узбекистана Шавкат Мирзиеев направил премьер-министру Таджикистана Акилу Акилову письмо, в котором призвал Душанбе провести детальную независимую экспертизу строительства Рогунской ГЭС. В случае игнорирования просьбы Узбекистана Ш.Мирзиеев пообещал обратиться к международному сообществу и организациям. В письме Ш.Мирзиеев поясняет, что принципиальная позиция узбекистанской стороны по данному вопросу вызвана тем, что проект Рогунской ГЭС был разработан почти сорок лет назад на основе устаревших проектных, конструкторских и технологических решений.

Премьер Таджикистана А.Акилов ответил на выпад Узбекистана. В ответном письме Ш.Мирзиееву, А.Акилов заявил, что готов принять в Душанбе делегацию из Узбекистана и обсудить с ней все вопросы вокруг Рогунской ГЭС. Касаясь сути проблемы, глава таджикского правительства подчеркнул неизменность позиции Душанбе, заключающейся в том, что ни один осуществляемый проект не направлен против какой-либо другой стороны.

Затевая открытую полемику, Узбекистан, конечно, рассчитывал привлечь внимание к проблеме международных игроков. Именно им было адресовано письмо, а не премьеру Таджикистана А.Акилову. Соответственно, для Ташкента не имеет значение и ответ таджикистанской стороны. Можно смело прогнозировать, что никакой делегации Узбекистана в Душанбе на консультации по Рогуну отправлено не будет.

Также смело можно говорить, что расчет Ташкента сработал. Сначала спецпредставитель ЕС по странам Центральной Азии Пьер Морель заявил, что строительство малых гидростанций поможет избежать в Центральной Азии конфликта из-за использования водно-энергетических ресурсов. В качестве утешительного приза ЕС готов выделить Таджикистану 60 млн долл. для строительства нескольких малых гидростанций. Следом за ЕС аналогичную точку зрения выразили США. "Мы осознаем важность энергетической безопасности для Таджикистана и поддерживаем усилия таджикского правительства обеспечить доступ своих граждан, предприятий и учреждений к адекватному и надежному источнику энергии", – заявил заместитель госсекретаря США по Южной и Центральной Азии Роберт Блэйк. При этом, призвав Таджикистан "учитывать мнение своих соседей при реализации таких гидроэнергетических проектов" и задуматься над альтернативой в форме развития малых ГЭС.

Между тем некоторые эксперты также обращают внимание на то, что очередные "разборки" между Душанбе и Ташкентом начались накануне парламентских выборных кампаний в Узбекистане и Таджикистане. Свое заявление Э.Рахмон сделал в декабре накануне выборов в Узбекистане, которые прошли в 27 декабря. А свою полемику Узбекистан затеял накануне выборов в Таджикистане, которые назначены на 28 февраля. Эксперты считают, что тем самым стороны стремятся максимально дискредитировать выборы в глазах мирового сообщества. Свое предположение они строят на том, что и Ташкент и Душанбе заботит, в первую очередь, признание выборов международными наблюдателями, а не то, кто пройдет в парламент. Второй вопрос руководителей этих государств, в принципе, не заботит, так как в парламенте Таджикистана подавляющее количество депутатских мест принадлежит представителям президентской Народной демократической партии Таджикистана, а в Узбекистане зарегистрированных оппозиционных партий вообще нет. Также стоит отметить, что и на этом поле И.Каримов заочно переиграл своего коллегу Э.Рахмона, так как свои выборы он провел в тот момент, когда Запад праздновал Рождество. Соответственно, прерывать свои рождественские каникулы захотели немногие.

15 февраля 2010 г.
ДЕНИС КИМ,
Эксперт Фонда "Наследие Евразии", Москва