Арман Несипбаев. ТАЙНА СМЕРТИ ЕРЖАНА ТАТИШЕВА И АЛЫНБЕКА САРСЕНБАЕВА

Мой сегодняшний собеседник имеет свою точку зрения на все, что происходит в казахстанской политике. Может быть, потому, что он слишком много знает, а может быть, потому, что слишком много думает, он пожелал остаться неизвестным. Этот человек никогда не озвучивал свои теории в прессе. Начиная, кажется, с начала "нулевых"…

- Как вы считаете, как изменилась политическая ситуация за последние десять лет?
- Изменилась самым коренным образом, но, как мне кажется, одним из главных действующих лиц в "теневой" политике страны остается небезызвестный Мухтар Аблязов. Человек, который жестоко мстит не только своим врагам, но и бывшим друзьям. Давайте вспомним 2000-2001 года – знаменитую эпопею с Демократическим выбором Казахстана. Все знают, что идеологом всей той компании был покойный Алтынбек Сарсенбаев. Он всех подталкивал, подзуживал, раздавал материалы, обеспечивал компроматом, долгое время оставаясь в тени. На баррикады же пошли Мухтар Аблязов и Галымжан Жакиянов. С Галымжаном все понятно – ему просто терять было нечего. Мухтар же пошел сам – интересы бизнеса с одной стороны и жажда власти – с другой. Мы все помним, чем обернулась та история. Аблязов "загремел" на нары. В это время принадлежащий ему банк фактически уходит к Ержану Татишеву, а политические инструменты оказываются в руках Алтынбека Сарсенбаева, который взял под свое управление все финансовые потоки, медиапроекты. Оргработа также вся сосредоточена в его руках.

- Но после выхода Аблязова ситуация стремительно меняется…
- Совершенно верно. 2003-2004 годы. Аблязов выходит на свободу, но банка у него нет, а практически вся оппозиция в руках Алтынбека. А последний "двигался", как известно, с назарбаевским креативщиком Маратом Тажиным, который определял идеологию и стратегию. Алтынбек всегда отвечал за тактику и в данном случае за управление прессой и оппозицией. Именно они вдвоем разыгрывали тогда "оппозиционную" партию.
Идем дальше. В конце 2004 года "неожиданно" гибнет фактический владелец БТА Ержан Татишев. Причем в ситуации, которая просто не может быть случайной – четыре человека в машине, все опытные охотники. "Нечаянно" выстрелил в своего друга небезызвестный предприниматель Мухтархан, который, по слухам, в 90-х годах занимался вымогательством и рэкетом. Потом было несколько судов по этому делу – его судили за непредумышленное убийство, но в итоге дело о смерти одного из крупнейших банкиров страны осталось практически без последствий. Буквально в течение месяца после смерти Татишева, Аблязов возглавляет банк, отбирает у его вдовы Ержана весь пакет акций, "ломает" под себя братьев Ержана, то есть – возвращает БТА себе. И никто до сих пор не задал вопрос: как на самом деле погиб руководитель одного из крупнейших банков страны и кому была выгодна его смерть. А чувство безнаказанности порождает еще больший размах…

- То есть, цепочка ведет к…
- Мухтар Аблязов – это человек, который добивается поставленных целей всегда. Когда ему что-то нужно, то отказать ему практически невозможно. Он будет днями и ночами сидеть в приемной, улыбаться, просить, обещать. Знакомый рассказывал, как он обивал его пороги, чтобы подписать нужные документы, унижался, просил, а когда добился подписи, перестал с этим человеком здороваться.
Он в свое грамотно "развел" Терещенко (получив доступ к кредитным линиям), "Кажика" (приватизация), Есимова (КЕГОК), Балгимбаева, Субханбердина, Жакиянова, Рахата, Келимбетова и, говорят, оставил своим вероломным поведением, мягко говоря, недоуменное впечатление у Тасмагамбетова…
Аблязов очень мстительный человек. Вспомним в этой связи Нурлана Смагулова, который был его давним другом, но в тяжелое для Мухтара время отошел в сторону. "Республика" очень жестко мочила Смагулова почти полгода. Пока тот не "исправился". Или взять, допустим, Марата Саркытбаева. Это человек из ближайшего окружения Мухтара, много лет с ним работал. Но во время истории с ДВК он тоже самоустранился.
Та же "Республика" и другие аблязовские СМИ также очень долго и упорно "мочили" саркытбаевский бизнес – "Аралсоль", "Шалкияцинк" и прочие.
Не забудьте и о том, что некоторых своих врагов он ухитряется активно использовать. Тех же Рахата и Утемуратова. До поры, до времени.

- Хорошо, может быть, раскрутите клубок дальше?
- После президентских выборов, в феврале 2006 года погибает Алтынбек Сарсенбаев. С точки зрения политики или экономики, смерть Алтынбека никому не была нужна. С ним всегда можно было договориться. Его фигура во главе оппозиции была идеальна. Он сам вышел из Администрации, знал все ходы и выходы, все цепочки, схемы – и к тому же, в отличие от бесноватых ребят из РНПК, ДВК или зануды Байменова, с ним всегда можно было достичь договоренностей и взаимовыгодных компромиссов.

- Так кому же была выгодна его смерть?
- Речь идет не о том, кому выгода его смерть, а о том, кому была выгодна ситуация, которая сложилась после. В результате расследования "всплыл" Ибрагимов, который незадолго до того практически из ниоткуда возник в окружении Ержана Утембаева. Утембаев, при всех своих способностях и талантах – человек слабый. Много пил, был в тяжелой депрессии после ухода из АП. И вдруг возле него появляется странный тип, который его какое-то время "ведет", "обволакивает", подталкивает к тем или иным решениям. По официальной версии, Ибрагимов по заказу Утембаева нанимает ребят из спецподразделения "Арыстана" для похищения Алтынбека и его охранников. "Арыстановцы", хоть и элита спецназа, народ еще тот - опыт сторонних заказов уже имели. Но то, что наняли именно их (а не ментов или бандитов) – это явно неспроста.
Для всех ситуация вырисовывается четко: спецназовцы – Ибрагимов – Утембаев. Автоматически удар по Утембаеву и Комитету - это удар по Нуртаю Абыкаеву и Нартаю Дутбаеву. Скандал разгорается. Тут же вылезает Дарига Назарбаева со своей знаменитой статьей в "Караване". Дарига, как многим известно, мягко говоря, всегда была настроена против этой фигуры (в смысле – Абыкаева) и, как только тот оказался втянут в этот скандал, Дарига на пару с Рахатом начинают его жестоко "мочить". Они во всем обвинили Абыкаева, но в такой форме и в свойственной Алиеву идиотской манере, что сами тут же "подставились". После их заявлений и выступлений тут же сложилось впечатление, что Рахат сам все и организовали. На них тут же начинается атака со стороны оппозиции и их противников в АП. Хотя, на мой взгляд, эта ситуация бессмысленна – Алтынбек много сделал для концентрации СМИ в руках этой парочки и общий бизнес у них был, и угрозы взаимной они никогда друг другу не представляли. Но кому это было интересно?..

- Надо сказать, весь ход расследования не оставил впечатление какой-то заданности, хотя все ждали сенсаций…
- Партия была сыграна как по нотам. Вспомните, как красиво, грамотно и дозировано Рустам Ибрагимов давал показания в суде. И как "Республика" и некоторые другие СМИ аккуратно направляли тогда общественное мнение… Тем более, что все игроки, которые были тогда на поле, играли именно те партии, которые априори должны были сыграть в таких условиях. Это как "эффект домино" - толкаешь одну фигурку и точно знаешь, что она собьет следующую, вторая – третью, третья – четвертую и так далее.
Вообще в команде Мухтара есть не только финансисты. Вокруг него всегда много было грамотных пиарщиков и, кстати, немало отставных офицеров спецслужб. А уж с его способностями провести столь выверенную кампанию в нашем извечном дурдомном хаосе – раз плюнуть.
Итог кампании был очевиден: Абыкаев и Дутбаев ушли в отставку. Даригу лишили медиа-холдинга и партии, точнее - "сольной партии". Тажин лишился верного друга и соратника. АП потеряла нити по управлению крупнейшей оппозиционной партией. ДВК и почти вся оппозиционная тусовка, оставшись без Алтынбека, моментально "сдулась" и практически полностью попала под контроль Мухи. Алиев попал под обстрел, запсиховал, и в итоге вляпался в историю с банкирами, которая стоила ему всего. Причем, забегая вперед, могу сказать, что в окончательном свержении когда-то всемогущего Рахата, Аблязов сыграл активную роль. Правда, не лично, но своими политико-медийными ресурсами. А ныне, используя того же Рахата и некоторых друзей в Астане, активно мочит общих врагов из окружения президента.
Но вернемся к событиям 2006 года. Весь истеблишмент оказывается замаранным. Практически все крупные игроки оказались без ресурсов. Более того, все те, кто знал, что из себя представляет Мухтар, кто боролся с ним в 2001–2002 годах, кто не допустил бы его возвращения в 2006 году – все они оказались за бортом.
А Аблязов вернул под свой контроль всю свою бывшую империю, утроил капитал, снял все сливки с бешено растущего строительного сектора и банковского бизнеса, причем не только в Казахстане, но и в России и на Украине. По ходу породнился с Храпуновым, вошел в Совет национальных инвесторов при президенте РК, успел принять участие в "распиле" антикризисного бюджета и "сделал всем ручкой" из Лондона.
Если бы он на этом успокоился, было бы, конечно, неплохо. Но у Мухтара весьма своеобразный характер. Он может долго и упорно готовить и разыгрывать сложную многоходовку, но потом не удерживается и сам вылезает на первые роли, одновременно все испортив. А во-вторых, его в принципе невозможно остановить, особенно - в борьбе за власть и деньги…

- Какой-то злой гений получается…
- На одном из сайтов, в комментариях я такую характеристику встречал… И с ней, кстати, полностью согласен…

21.02.2010