"..И десять лет без права переписки". В Кыргызстане создается медиа-холдинг, подконтрольный официальным властям

В Кыргызстане пошли весьма интересные подвижки в медийной сфере. Секретариат и прочее окружение Максима Бакиева пытается максимально контролировать информационное поле страны. Цель их - поставить все СМИ под свое управление и заставить их в унисон пиарить деятельность Агентства развития и инвестиций, Фонда развития, etc. Объединение нескольких различных СМИ в крупный медиа-холдинг, о котором мы сообщали еще в декабре, началось с акционирования и реорганизации государственной газеты "Слово Кыргызстана".

Все идет по плану, неожиданностей пока нет. Как мы и предупреждали, в середине января был смещен с должности главного редактора "Слова" Петр Черняк. По нашим сведениям, финансовая полиция даже возбудила против него уголовное дело, обнаружив многочисленные факты присвоения редакционных (читай, государственных) средств. Однако вряд ли ему грозит какое-то серьезное наказание – вывернется! Во-первых, Черняку покровительствует все тот же Секретариат в лице некого Максима Каганера, а во-вторых, собственно Издательского дома, который обкрадывал прежний главред, попросту больше не существует – он упразднен Указом президента. Создана чистенькая газета, с нуля – и с ней та же самая история, что и с Фондом развития: не поймешь, какой формы собственности она есть. Вроде бы полностью подчиняется Секретариату и все оргвопросы возлагаются на Управление делами президента – значит, государственная, и средства на поддержание газеты тоже предусмотрены государственные. Но всем известен и тот факт, что газету эту давно мечтает акционировать (читай - приватизировать!) семья Малеванных – отец, который многие годы работал главным редактором "Слова", и две дочери – одна и которых, собственно, Секретариат и возглавляет нынче…

Во всяком случае в прогнозе мы не ошиблись: главным редактором обновленного "Слова" стала Асель Оторбаева, которую с Оксаной Малеванной связывает многолетняя дружба. Она в свою очередь намерена привести с собой в "Слово" нескольких наиболее работоспособных журналистов, которыми до настоящего времени руководила в информационном агентстве "24.kg" - оно тоже по замыслу "Белого дома" должно войти в медиа-холдинг.

Агентство это, насколько известно, было создано в виде акционерного общества при активном содействии Феликса Кулова – в бытность его премьер-министром. Однако год назад он вроде бы уступил свои имущественные права… кому? – остается пока под вопросом. Поговаривают, что Максиму Бакиеву лично. Однако мы не стали бы утверждать столь категорично. В любом случае, Оторбаева, перебираясь в "Слово", никому пока не передает руководящую должность в "24-ке". И за этим желанием ее усидеть на двух стульях угадываются далеко идущие планы - не иначе как она рассчитывает на пост директора (или главного редактора – варианты!) всего медиа-холдинга.

До недавнего времени эту должность обещали Замире Сыдыковой – она уже основательно пересиживает послом Кыргызстана в США, вышли все возможные сроки ее там пребывания. Однако скандал с мошенником-русофобом Мельниковым, который открыл в Бишкеке свою фотовыставку не без участия Замиры Сыдыковой, значительно подорвал позиции последней. Хотя по сути, именно Секретариат, отвечающий за имидж и пиар страны, допустил прокол, едва не обернувшийся международным скандалом, ему удалось перевести все стрелки на главу Агентства по культуре Султана Рева и посла Замиру Сыдыкову. Один лишился должности, вторая, видимо, лишится тоже – той, что была обещана ей по возвращению. Безусловно, нынешний Секретариат воспользуется возможностью и расставит везде в СМИ, где только можно, своих людей. Сыдыкова таким человеком не является. Как и Рина Приживойт, находясь за границей, она упустила все шансы карьерного роста в системе госуправления…

Зато особы, приближенные к Секретариату, эти шансы не упускают. Не важно, насколько они профессиональны, - важно, что преданы. Полностью подчиненными Секретариату остаются газеты "Вечерний Бишкек", "Моя столица" и "Агым" - все они представляют собой тоже единую медиа-группу, принадлежащую Александру Киму. Вернув себе "Вечерку" после мартовского переворота по-мотуевски, несмотря на то, что она была ранее им продана члену семьи Аскара Акаева, нынче он может потерять ее вновь. Достаточно лишь Максиму Бакиеву задаться вопросом: не слишком ли много достается Киму доходов от монопольной рекламы? Пока что Бакиев-младший милостиво принимает от названной медиа-группы все проявления лояльности, граничащей с подобострастием. Но кто знает, как пойдет дело дальше?…

Помимо откровенно пробакиевских СМИ в раскладе присутствуют грантовые – они же оппозиционно настроенные, такие как, например, радио (и сайт!) "Азаттык", а так же пара-тройка независимых изданий. Несомненно, Секретариату, который пытается контролировать все информационное поле в стране (точнее, как он выражается "площадку"!) эти две группы не дают покоя.

С так называемыми "грантоедами" - теми СМИ, которые финансируется наряду с многочисленными "правозащитными" организациями спецслужбами США, всегда можно договориться. Да, их цель изначально – поддерживать оппозицию, дабы держать в напряжении "Белый дом" и стимулировать политическую нестабильность внутри страны. Однако, надо учесть, что отношение к Кыргызстану со стороны "дяди Сэма" стало в последнее время более… скажем так, - снисходительным. Благодаря возросшей роли все того же Бакиева-младшего, который придерживается откровенно проамериканской политики. С другой стороны, по мере того, как оппозиция становится все более слабой и жалкой, такие грантовые издания становятся все менее популярными, а иногда даже, пиаря кого-то из особо одиозных фигур, - просто смешными…

А вот независимые СМИ – предмет особого беспокойства бишкекского "Белого дома". Таких изданий, собственно, четыре: местные вкладыши российских газет "Аргументы и Факты", "Московский Комсомолец" и "Комсомольская правда" и наш "Парус.

Ясно, что даже в этой компании наше издание стоит особняком - и не только потому, что все они печатные и слишком локальные, а мы универсальны, у нас, имеется еще и электронная версия. Но в отличие от прочих, мы не эксплуатируем чужой брэнд, а раскручиваем свой собственный. Могу только повторить, что уже говорила не раз: "Белый парус" подчеркнуто не является ни провластной, ни оппозиционной газетой (этот, последний момент, прошу не забывать!) Мы не вмешиваемся в политику как таковую, но выражаем интересы деловых кругов страны, крупных инвесторов, которые работают в Кыргызстане и вкладывают капиталы в реальный сектор экономики. Мы оставляем за собой право критиковать как экономическую политику страны (и конкретно – Агентства по развитию и инвестициям и Фонда развития), так и беспринципность нынешней оппозиции.

Учитывая, что "Парус" весьма популярен за пределами Кыргызстана и является единственным информационным источником, которому доверяют и к которому обращаются официальные власти России, стран СНГ и стран Европы, нас не так-то просто запугать или задавить – попытки такие, как всем известно, Секретариатом уже предпринимались, но обернулись лишь пятном на его репутации. С "Белым домом" на сегодня "Парус" предпочитает отношения вооруженного нейтралитета и очень надеемся, что никто не помешает нам придеживаться их и в дальнейшем…

Вкладыш "Комсомолки" принадлежит семейству Айтматовых Хотя внешне заметно, что местная редакция предпочитает легкие темы, мало касаясь политики или серьезной экономики (на эти тему там просто некому писать!), безусловно, она всегда готова пойти на уступки "Белому дому", - точнее, опубликовать любую статью на условиях оплаты. К тому же, насколько известно, Аскар Айтматов еще не оставил надежд получить какую-либо государственную должность, так что газета для него служит еще и предметом торга в этом деле.

"Московский комсомолец" в последнее время явно замахнулся на имидж принципиального бунтаря. И напрасно. Все, кто знает ситуацию вокруг него, сто раз подумают, и то не станут занимать сторону местного редактора Улукбека Бабакулова. Недавно он разразился довольно неаккуратным и не совсем чистоплотным монологом в адрес главы Секретариата. Некоторым понравилось, - хотя мы, например, считаем, что вот так оскорбоять женщину, как сдела он, - неважно, кто она по должности и сути - совершенно недопустимо. Не то, что бы мы готовы встать рьяно на защиту Оксаны Малеванной, но в данном случае, мало кто знает, чем именно она вызвала гнев Бабакулова. А взбесило его то, что ему не дают… перерегистрировать на себя обновленную газету. Без долгов, коих у "МК" нынче за полтора миллиона – перед Соцфондом и налоговой. И с чужим брэндом.- как бы не прикрывался он именем Павла Гусева, но известно, что Москва местную редакцию не субсидирует уже как год. Фишка в том, что Бабакулов – человек "грантовой" обоймы, он пользуется поддержкой товарищей "по принципам" – это и все те же "правозащитники", и проамериканские СМИ. Пока он пиарит себя везде, куда сумеет влезть, дела у редакции идут все хуже, банкротство ей грозит не в шутку. Очевидно, все закончится тем, что господин Гусев просто отзовет свой брэнд из Кыргызстана – дабы не портить стараниями здешнего сотрудника репутацию своего издания…

Наиболее интересно в этом ряду смотрится местное издание "Аргументы и Факты" в Кыргызстане. Принадлежит оно некоей казахской компании – настолько, что даже главный редактор находится за пределами нашей страны. Газета старательно выдерживает центристскую линию, политики касается аккуратно и вскользь, но уделяет внимание экономике и социальным проблемам. Осенью прошлого года прошел слух, что в связи с кризисом казахский учредитель газету продает. Однако сейчас они утихли и "АиФ" работает успешно и все также получает дотации из соседнего государства. Именно в силу этого обстоятельства газета является самой независимой из ряда филиальных и "Белый дом" пока считается с нею. ..

Да! Едва не забыли особую группу СМИ, которые, по слухам, принадлежат Жанышу Бакиеву. Как ни странно, они тоже – прежде всего газета "Лица" - остаются независимыми от Секретариата. Их даже с трудом можно назвать лояльными, скорее, тоже центристскими – хотя, профессионалам известно, насколько это понятие шаткое и условное.

Такова на сегодня диспозиция СМИ на информационном поле Кыргызстана. Сказать, что положение безнадежное и свобода слова в опасности, нельзя. Хотя и поводов для радости за свободу слова тоже нет - разве что процветание и растущая популярность нашего Паруса. Ситуация с нею в нашей стране – не хуже, чем у прочих, - так можно сказать. Беда в другом: профессиональный уровень наших СМИ катастрофически падает. Ведь даже лояльность свою – особенно лояльность! - можно и нужно подавать так, чтобы не вызывать отторжения у читателей. Увы, этого у наших СМИ нет в помине.

А в остальном… я нет-нет, да и напоминаю себе слова, сказанные в мой адрес одним из российских государственных деятелей первой величины, - он прибавил их "шутейным" послесловием к своим комплиментам. "Будь ты у меня в стране – вкатал бы я тебе лет десять, без права переписки"… Лучше похвалы своей работе я не слышала.

Но и Курманбеку Бакиеву, думаю, это тоже лучшая похвала…

25.02.2010