Малый против крупного?

О прошедшем на прошлой неделе первом пленарном заседании совета предпринимателей при президенте будут говорить долго. Хотя бы по двум причинам. Во-первых, впервые на нем обсуждалось дело Мухтара Аблязова. Во-вторых, впервые публичную оценку ситуации вокруг экс-председателя совета директоров БТА-банка дал сам глава государства.

Нурсултан Назарбаев, традиционно не вмешивающийся в разборки представителей элиты, на этот раз был категоричен. По его словам, необходимо дать должную правовую оценку действиям Мухтара Аблязова, похитившего миллионы тенге из руководимого им банка. При этом президент страны был не просто эмоционален, но и довольно резок. В частности, он напомнил нескольким предпринимателям, что их подписи стояли под письмом с просьбой об освобождении Мухтара Аблязова и обещании, что Аблязов больше не будет заниматься политикой.

"Группа его друзей, среди которых был ты, - сказал Нурсултан Назарбаев, обращаясь к президенту ТОО "Астана групп" Нурлану Смагулову, - написали мне письменное прошение, клялись и дали письменное поручительство, чтобы я его, Аблязова, посаженного в тюрьму за коррупцию, помиловал. И вы мне письменно, клятвенно обещали, что он будет служить Родине. Он теперь плюнул в лицо всем друзьям…".

Можно добавить – не просто плюнул, но и поставил их – того же Н. Смагулова – в положение своих "сообщников". По крайней мере, такие подозрения вряд ли будут исключены, а потому друзьям Аблязова, чьи фамилии глава государства называть не стал, придется очень постараться, чтобы избежать последствий, которые могут возникнуть, если подозрения в причастности к делам Аблязова вдруг укрепятся.

В ответ президенту Нурлан Смагулов ответил: "Мне досадно, что мы сейчас находимся по разные стороны баррикад. И мне кажется, что очень важно подумать о будущем страны, консолидироваться, а не заниматься тем, что… видеть в стране, в которой ты вырос и состоялся, все только негативное. Я очень сложно отношусь к таким вещам". Только здесь становится понятно, что по разным сторонам баррикад Смагулов видит себя и Аблязова, а не себя и президента.

Эмоциональность Нурсултана Назарбаева легко объяснима: по сути дела, он сам назначал этих предпринимателей на высокие посты в системе государственной службы. В ответ на это он дождался: экономического кризиса, непрофессионализма в деле государственного управления, сращивания органов власти и бизнеса и т.д. и т.п. А когда он был вынужден первый раз погрозить чиновничеству ("Любого за руку могу в суд отвести!"), в ответ вознесенные на государственные высоты деляги и кооператоры, перекинувшиеся в финансовых воротил и банковских менял республиканского масштаба, устроили политическое противостояние, заговорили вдруг о режиме, о тирании и прочем.

Нынче те из них, кто продолжает "борьбу", например, Мухтар Аблязов, ловко используют социальную ситуацию, ставшую возможной именно благодаря их работе по становлению государства. Социальное недовольство будет накапливаться и дальше, так криво работает выстроенная ими система, что позволяет Аблязову манипулировать становящимся все более брутальным массовым сознанием, подбрасывая "новые факты" из биографии тех или иных представителей истеблишмента. Он хорошо понимает, что если как следует раскочегарить толпу, то потом ситуацию трудно будет контролировать. Месть состоится, хотя сам он с этого не поимеет ничего – делать в Казахстане, охваченном хаосом, будет совершенно нечего.

Сегодня власти пытаются использовать в своих интересах недовольство деятельностью банков, политикой государства по их поддержке за общий счет, безнаказанностью таких, кто успел укрыться за границами нашей страны от следствия той части мелкого и среднего бизнеса, чьи интересы представляет Общенациональный союз предпринимателей и работодателей "Атамекен". Председатель правления этого союза Азат Перуашев, выступая на заседании совета предпринимателей, заявил, что "нынешние выпады Аблязова и особенно действия его банка были направлены на сознательную дискредитацию Казахстана". По его словам, Мухтар Абляхзов преследовал далеко идущие цели: "Конечная цель этой многоходовой комбинации - через агрессивную рекламу вовлечение в БТА банк максимального числа вкладчиков, затем разорение банка и ... стимулирование широкой волны социального недовольства, и провоцирование политического кризиса".

Азат Перуашев считает, что "добросовестные предприниматели" не хотят расплачиваться за чужие кредиты. Но кредиты извне привлекал не только БТА-банк, но и все другие кредитные учреждения. И требования Перуашева проверить всех, кто отвечал в этот период за перемещение валюты и привлечение внешних займов, может задеть рикошетом и другие банки. Думал об этом председатель "Атамекена" или нет, но он поневоле поднял новую волну противостояния в нашей стране: МСБ против крупного бизнеса, против финансовых воротил. Теперь просто необходимо, чтобы кто-то подхватил ее – это может стать первым шагом на пути к выстраиванию справедливой, удобной банковской системы, по-настоящему "самой продвинутой в СНГ" - потому что она будет выстроена под интересы бизнеса и общества, а не для накачки банкиров деньгами, на которые они потом играют в политику.

Тимур ИСАХАНОВ