Почему в нашей стране есть сироты при живых родственниках?

Эту реплику меня заставила написать статья, опубликованная на сайте Фергана.Ру. Это история пятилетней девочки Дины, оставшейся без матери. Ее родная тетя живет в Германии, она очень хочет удочерить племянницу, но таджикское законодательство против…

У ТЕТИ немецкое гражданство и это, по закону, не дает ей возможности удочерить маленькую Дину и привезти ее в свой дом. Усыновление таджикских детей иностранцами запрещено законом.

Пока опекунство оформили на себя престарелые дедушка и бабушка Дины. Других родных – граждан Таджикистана – у девочки нет.

История, казалось бы, рядовая. Но…

Таджикистан ратифицировал Конвенцию ООН о правах ребенка в 1993 году. Статья 21 Конвенции допускает усыновление детей гражданами иных государств. В указанной статье председатель Верховного суда И. Ходжаев заявляет, что "Ранее таджикское законодательство в этой области не соответствовало международной Конвенции о правах ребенка. Теперь же Семейный кодекс приведен в соответствие с международными нормами. Согласно Конвенции, иностранные граждане имеют право усыновлять детей-сирот в том случае, если они на своей родине не имеют возможности быть усыновленными гражданами этой страны или же правительство не имеет финансовых возможностей содержать их на должном уровне. Но экономическая ситуация в Таджикистане улучшается, и у государства становится больше возможностей для нормального воспитания и содержания детей-сирот".

Не знаю, откуда получают статистику наши чиновники, однако хочу их просветить, что живем мы, ребята, плохо. Очень. О каких возможностях вы говорите? О том, что у наших гастарбайтеров есть пару сотен на то, чтобы выехать на заработки в Россию? Но ведь даже денежный поток мигрантов почти вдвое сократился. У нас в полнейшей нищете живет большая часть страны. Может, вы им расскажете об улучшении ситуации, может, они просто не знают об этом…?

Но это так, вынужденное отступление.

В данном конкретном случае есть родная тетя. Родная! Есть желание ближайших родственников – бабушки и дедушки, - чтобы девочка была удочерена сестрой матери Дины. В чем проблема? Почему чиновники полагают, что Дине будет лучше в отечественном детском доме, пусть даже самом распрекрасном, чем в родной семье?

В той же статье есть ссылка на министра образования Абдуджаббора Рахмонова, который заявил, что "существуют факты, когда наши дети, которые были усыновлены иностранцами, не воспитываются на должном уровне, и зачастую они подвергаются эксплуатации".

Но это уже просто смешно! О какой эксплуатации идет речь? Что может быть хуже для подростка, чем 10-часовая работа на хлопковых полях?! За эксплуатацию детского труда нашу страну всевозможные институты по защите прав человека пинают с завидной постоянностью. По их данным, две трети детей наших трудовых мигрантов подвергаются самым тяжелым формам детской эксплуатации – от работы на коммерческих фермах при непосильных условиях труда до пребывания в рабстве.

Но вернемся к Закону. Насколько нам известно, нормы международного права имеют приоритет над национальными законами. А значит, если мы подписали Конвенцию, то должны соблюдать ее без каких-либо оговорок. Если Конвенция допускает иностранное усыновление – то оно должно допускаться и национальным законодательством.

…"Тетя Дины уже более двух лет пытается пробить стену и удочерить племянницу, - пишет Фергана. Ру. - Да, закон запрещает усыновление иностранцами таджикских детей-сирот. Но Дина – не сирота, и к тому же прямая родственница иностранки, желающей ее удочерить. Тетя обращалась в суд, там ей отказали. Последняя надежда была на президента. Президент тоже отказал…".

20.03.2010

Ольга ТУТУБАЛИНА, журналист