Артем Улунян: "Членам Временного правительства необходимо понять: без новой политической культуры ситуация в Кыргызстане не изменится"

"Я считаю, что в условиях Кыргызстана идея "сильного президента" не работает. В этом вопросе необходимо учитывать особенности формирования кыргызской нации и кыргызской государственности", - сказал сегодня в интервью ВРС Артем Улунян, доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Института всеобщей истории РАН, руководитель проекта Европейских сравнительно-исторических исследований.

В начале интервью Артем Улунян отметил, что, на его взгляд, "сейчас в Кыргызстане имеет место некий раскол появление Временного правительства и существование центра сил на юге. Причем, по мнению Улуняна, не совсем понятны их взаимоотношения и позиции.

"Произошедшее в Кыргызстане 7 апреля называют по разному: революция, переворот… Со стороны, я бы это назвал вторым этапом смены власти. Первый этап не решил определенных задач по улучшению жизни кыргызстанцев. А именно: проведение нормальной конституционной и экономической реформы, формирование политических кругов не на основе известных на пространстве СНГ традиций, создание нормальной обстановки и так далее. Из-за чего и начинались события 2005 года", - сказал эксперт.

"Тот тандем, который сосуществовал: Феликс Кулов и Курманбек Бакиев, рассыпался именно благодаря тому, что взяла вверх концепция "сильного президента". Я считаю, что в условиях Кыргызстана идея "сильного президента" не работает. В этом вопросе необходимо учитывать особенности формирования кыргызской нации и кыргызской государственности. У кыргызов никогда не было авторитарных тенденций, и никто не будет с этим мириться. Я не хочу сказать, что другие народы склонны к авторитаризму, но что касается кыргызской истории, мы все прекрасно знаем, что это невозможно", - отметил Артем Улунян.

"Далее опять началось то, чем закончился первый этап: недоговоренность, отсутствие понимания того, кто и за что отвечает, стремление захватить как можно больше власти. Это и привело к апрельским событиям. Вспомните, все началось с сокращения поля деятельности премьер-министра, затем начались назначения родственников, знакомых и близких, далее пошли гонения на СМИ, неприятности у журналистов… Затем все население накрыли социально-экономические трудности, так как в Кыргызстане не хватало денег, ведь экономикой никто не занимался", - сказал Улунян.

Основная проблема, по мнению эксперта, сейчас заключается в том, насколько сейчас возможно договориться противоположным сторонам и кто будут политиками второго эшелона.

"Первый эшелон политиков мы видим – это Роза Отунбаева, Омурбек Текебаев, Алмазбек Атамбаев и другие. Однако в будущем именно политики второго эшелона будут формировать политическую структуру страны. Прежде всего, они появятся из регионов, хорошо связанных с центральными партийными организациями. То есть речь идет о том, что каждая из тех партий, которые есть сейчас: "Ата-Мекен", СДПК , "Ак Шумкар" и другие, приобретет общенациональный характер. То есть это будут не партии одного человека, как это происходит сейчас в Кыргызстане, когда партия ориентируется на одного человека (лидера) и когда он сходит с политической арены, партия перестает существовать. Будут партии, как организации политически ориентированных лиц", - отметил Улунян.

"Сейчас на постсоветском пространстве нет конвенциональных (обычных гражданских) политических партий, и Кыргызстан не является исключением. Учитывая характер ситуации, которая происходит в вашей стране можно говорить о том, что будут сформированы условия для создания таких партий. В этой связи членам Временного правительства необходимо понять: без новой политической культуры ситуация в Кыргызстане не изменится" - подчеркнул Артем Улунян.

Отвечая на вопрос о том, можно ли сейчас говорить о какой-то конкретной позиции России по отношению к Кыргызстану, Артем Улунян сказал: "Надо иметь в виду, что с самого начала Курманбек Бакиев не очень нравился кому-либо здесь. Поэтому можно сказать, что после возникших проблем во взаимоотношениях в области экономики, политики, в частности, договоренности по базам, Москва очень болезненно относится к тому, что происходит в Кыргызстане. Мне кажется, что сейчас Временное правительство представляет определенный интерес для Москвы".

"Однако в этом вопросе есть и трудности. Один из кыргызстанских политиков приезжал в Москву, судя по всему, между ним и Кремлем состоялись достаточно серьезные консультации и были даны гарантии. Тем не менее, он приезжал один, хотя и по поручению тех, кто входит во Временное правительство. То есть не были гарантии от всех членов Временного правительства, что они будут слишком дружественными политиками в отношении Кремля", - сказал эксперт.

Я считаю, что у Кыргызстана есть только один путь – это многовекторная политика, которая должна демонстрировать уважение и к США, и к Российской Федерации, и к соседям по региону", - добавил Улунян.

Относительно ближайшего будущего Кыргызстана, эксперт сказал: "Сейчас сложно давать какие-то прогнозы относительно дальнейшего развития Кыргызстана. Я склоняюсь к тому, что, в конечном счете, придется договариваться двум сторонам: Временному правительству и южному центру сил. Всем известно, что у Кыргызстана есть проблемы между севером и югом и в условиях кризиса и непонятной ситуации с властью, способствовать такому разделению не стоит. Я думаю, что рано или поздно договоренности будут достигнуты и Временное правительство возьмет власть в свои руки".

"Сейчас в Кыргызстане надо менять Конституцию, проводить нормальные парламентские выборы. И, конечно, без экономического участия зарубежных партнеров, причем, не только России, но и Евроатлантического сообщества, говорить о серьезных результатах не стоит", - заключил Артем Улунян.

Екатерина Иващенко, ВРС

15/04/2010