"МК": Что плохо, а что хуже. Аральское море явило признаки восстановления, а вот Мертвому морю... 11:27 25.04.2010
Что плохо, а что хуже Аральское море явило признаки восстановления, а вот Мертвому морю все хуже и хуже
Резкое снижение уровня Арала началось в 1960-х годах, когда Советский Союз начал использовать речную воду для орошения созданных на засушливых степях крупных сельхозполей. Поскольку речная вода, впадающая в море, упала до минимума, Аральское море стало высыхать.
Некогда колоссальное географическое явление площадью 67 300 квадратных километров было на четвертом месте среди крупнейших внутренних вод на Земле, исходя из площади поверхности - ныне Аральское море усохло до одной десятой своего оригинального объема, становясь драматической тенью самого себя. Рыболовство стало невозможным, люди уезжали, города оставлены, и Аральское море приобрело известность прежде всего своими призрачными пейзажами, с лежащими на песчаных дюнах ржавеющими судами.
Но сейчас ученые сообщают, что благодаря согласованным усилиям со стороны казахстанского правительства, Всемирного банка и ученых на северном участке Аральского моря наблюдается восстановление объема воды. Возведение плотины в 2005 году подняло ее уровень и снизило концентрацию соли, увеличив площадь Северного Арала на 20 процентов. Вскоре местные растения, издыхая в течение многих лет от соленой воды начали прорастать, а перелетные птицы, такие как пеликаны, фламинго и утки снова начали навещать Арал.
В настоящее время "Это рай для птиц", говорит зоолог Николай Аладин из Российской академии наук, занимающийся изучением Аральского бассейна с 1970 года. - "Теперь это место для удовольствия, и это огромная победа!". Пресноводные рыбы также вернулись, что дарит надежду на реанимирование рыбной промышленности. И хотя Южный Арал остается в тяжелом положении, исследователи говорят, что возрождение Северного Арала дает им надежду.
Смерть Мертвого моря
Другое море - другая головная боль. На Ближнем Востоке, несколько стран взвешивают предложение, которое могло бы дать новую жизнь истощающемуся Мертвому морю – правда это может нанести некоторый урон окружающей среде.
В прошлом веке площадь Мертвого моря сократилась почти на треть. Река Иордан, которая когда-то питала суперсоленое озеро, использовалась для орошения и получения питьевой воды в Израиле, Сирии и Иордании; береговые фабрики, которые выпаривают воду для извлечения полезных ископаемых усугубили проблему. Если не принимать мер, то Мертвое море будет продолжать высыхать. Но предложение продвигаемое Всемирным банком может оживить озеро с помощью 180-километрового трубопровода для перекачки воды с 400 метрового "красноморского" холма к Мертвому морю - через канал, трубопровод или комбинацию из них. Кроме того, поток воды будет вырабатывать электроэнергию для запуска опреснительной установки, обеспечивая тем самым местное население питьевой водой.
И все же экологи ставят под сомнение мудрость так называемого "Красно-Мертвого соединителя" ("Red-Dead connector"). Большой объем воды из Красного моря может привести к гибели рыб и кораллов, убеждены "Друзья Земли с Ближнего Востока" ("Friends of the Earth Middle East"). Защитники экологии также опасаются, что воды Красного моря изменят химию соленого Мертвого моря, что усложнит жизнь солеустойчивых морских микроорганизмов и поощрит цветение водорослей, растущих в менее соленой воде. Они утверждают, что интенсивные программы сохранения водных ресурсов могут улучшить приток воды из реки Иордан и сделают дорогой "Красно-Мертвый канал" ненужным.
Израильский геолог Иттэй Гавриэли (Ittai Gavrieli), изучающий эковоздействие предлагаемого канала, говорит, что ситуация требует решительных мер. Если ничего не предпринять, то ситуация будет только ухудшаться, хоть "Красно-Мертвый канал" и имеет некоторые реальные риски. Решение о предотвращении снижения моря, говорит Гавриэли - "это вопрос выбора между плохим и очень плохим. Но вопрос в том, что плохо, а что хуже?".
Дмитрий Алексеев
23 апреля 2010
|