И ДОЛЬШЕ ВЕКА ДЛИТСЯ… РАСПАД СССР

Эта истина распространяется на многих пасынков постсоветского пространства, прежде всего, в Средней Азии. События в Киргизии, начавшиеся 7 апреля, кажется, сходят на нет. Но, завершаясь в нынешнем составе действующих лиц, они не обещают стать последними. Ибо дело не в фигурантах, а атмосфере, в которой пять лет назад Курманбек Бакиев сменил Аскара Акаева, а сегодня на его место пришли такие же, как он в прошлом, оппозиционеры во главе с Розой Отунбаевой.

Тра­ге­дия су­ве­ре­ни­те­та

Со­гла­сим­ся, что со­зна­ние, сле­до­ва­тель­но, по­ли­ти­че­с­кая куль­ту­ра за­да­ет­ся ма­те­ри­аль­ным бы­ти­ем. С не­го и нач­нем. В пе­ре­сче­те на по­зд­нее при­ду­ман­ный "ин­декс че­ло­ве­че­с­ко­го раз­ви­тия" (до­ход на ду­шу на­се­ле­ния, рей­тинг об­ра­зо­ван­но­с­ти плюс про­дол­жи­тель­ность жиз­ни) со­вет­ская Кир­ги­зия в 1986 го­ду за­ни­ма­ла 14 ме­с­то сре­ди 15 со­юз­ных ре­с­пуб­лик. По ВВП – пят­над­ца­тое. Ны­не в аб­со­лют­ном ис­чис­ле­нии эти по­ка­за­те­ли сни­зи­лись на по­ря­док. На­сколь­ко имен­но, вряд ли ска­жут да­же от­вет­ст­вен­ные за то, что­бы это знать. Со­ци­аль­но-эко­но­ми­че­с­кую де­гра­да­цию яр­че все­го ха­рак­те­ри­зу­ет сум­ма ущер­ба от гра­бе­жей, мельк­нув­шая по­сле пер­во­го дня биш­кек­с­ко­го без­вла­с­тия: 46 ты­сяч дол­ла­ров… До­б­ра на боль­шую сум­му, по-ви­ди­мо­му, про­сто не на­шлось. Об­щая кар­ти­на се­го­дняш­ней Кир­ги­зии уже де­ся­ти­ле­тия вы­гля­дит не­из­мен­но: го­род ни­ща­ет, се­ло ди­ча­ет, а на­ци­о­наль­ное вы­жи­ва­ние за­ви­сит от 1 мил­ли­о­на кир­ги­зов (из 5.5 млн.), на­хо­дя­щих­ся на за­ра­бот­ках, в ос­нов­ном, в Рос­сии. От­сут­ст­вие шан­сов по­лу­чить ра­бо­ту на ро­ди­не, как это ни па­ра­док­саль­но, удер­жи­ва­ет без­ра­бо­ти­цу в пре­де­лах 25 про­цен­тов. Кир­ги­зия – ед­ва ли ни един­ст­вен­ная стра­на ми­ра, граж­да­не ко­то­рой ищут при­ме­не­ния сил в Ки­тае – с его, мяг­ко го­во­ря, хро­ни­че­с­ким из­быт­ком ра­бо­чей си­лы. Еще один па­ра­докс в том, что от­ту­да им лег­че за­вер­бо­вать­ся на стро­и­тель­ст­во, на­при­мер, до­рог в Та­д­жи­ки­с­та­не, пред­ва­ри­тель­но "сме­шав­шись" с синьцзян­ски­ми кир­ги­за­ми. Нуж­но ли про­дол­жать?

При­род­ных бо­гатств в стра­не не­мно­го. Ес­ли не счи­тать жи­во­пис­ных ва­лу­нов, пе­ри­о­ди­че­с­ки сбы­ва­е­мых в Япо­нию для ук­ра­ше­ния та­мош­них клумб-па­ли­сад­ни­ков. Сквоз­ным про­ек­том со­вет­ско­го вре­ме­ни (по­сле вре­мен­ной до­бы­чи ура­на) счи­тал­ся ги­д­ро­энер­ге­ти­че­с­кий, опи­рав­ший­ся на ре­ши­мость тог­даш­ней сверх­дер­жа­вы мно­го­крат­но пе­ре­крыть бур­ную ре­ку На­рын. Ны­не средств ед­ва хва­та­ет на под­дер­жа­ние сколь­ко-ни­будь за­вер­шен­ных объ­ек­тов, но не на кон­сер­ва­цию стро­ек. Пред­при­ни­ма­тель­ст­во в стра­не тож­де­ст­вен­но чел­ноч­ни­че­ст­ву в Ки­тай и об­рат­но. Глав­ная же бе­да – де­фи­цит под­го­тов­лен­ных ка­д­ров. В со­вет­ское вре­мя ре­с­пуб­ли­ка де­ли­лась, ус­лов­но го­во­ря, на "рус­ский го­род" и "кир­гиз­ское се­ло". С се­ре­ди­ны 90-х го­дов стра­ну по­ки­ну­ли бо­лее по­лу­мил­ли­о­на че­ло­век. 85 про­цен­тов из них – рус­ские, це­мен­ти­ро­вав­шие не толь­ко хо­зяй­ст­вен­ную, но и со­ци­аль­но-по­ли­ти­че­с­кую сфе­ру.

На нее все­гда вли­ял тра­ди­ци­он­ный ук­лад жиз­ни кир­ги­зов. Бу­ду­чи ис­то­ри­че­с­ки­ми вы­ход­ца­ми из Юж­ной Яку­тии, они, ча­с­то раз­де­лен­ные труд­но­про­хо­ди­мы­ми го­ра­ми, со­хра­ни­ли и при­ори­тет сво­е­го ро­да-кла­на пе­ред го­су­дар­ст­вом, и весь­ма фор­маль­ную при­вер­жен­ность ис­ла­му. До­ми­ни­ру­ю­щая в ре­ги­о­не ре­ли­гия у боль­шин­ст­ва кир­ги­зов ас­со­ци­и­ру­ет­ся не с за­по­ве­дя­ми Про­ро­ка, а с со­се­дя­ми-уз­бе­ка­ми, ре­же – ка­за­ха­ми. С пер­вы­ми кир­ги­зов раз­во­дят, глав­ным об­ра­зом, эко­но­ми­че­с­кие раз­но­гла­сия (во­да и паст­би­ща) в ме­с­тах со­при­кос­но­ве­ния двух на­ро­дов, со вто­ры­ми – па­мять: дли­тель­ное вре­мя Кир­ги­зия яв­ля­лась ча­с­тью бо­лее струк­ту­ри­ро­ван­но­го ка­зах­ско­го об­ще­ст­ва. За­меть­те: боль­шин­ст­во кир­ги­зов но­сят не­му­суль­ман­ские име­на. Не­до­ста­ток ин­фор­ма­ции о кир­гиз­ской жиз­ни раз­ба­вим еще од­ним па­ра­док­сом: в кон­це 70-х в од­ном из юж­ных го­ро­дов ре­с­пуб­ли­ки ме­четь (мо­лель­ный дом) от­кры­ли не столь­ко под дав­ле­ни­ем пра­во­вер­ных, сколь­ко по "уп­реж­да­ю­ще­му" ре­ше­нию Ош­ско­го об­ко­ма – что­бы пре­ду­пре­дить рас­про­ст­ра­не­ние "за­мор­ско­го" сек­тант­ст­ва. В са­мом об­ко­ме рус­ское или ино­род­но-му­суль­ман­ское (та­та­ры, се­ве­ро­кав­каз­цы) при­сут­ст­вие счи­та­лось ак­си­о­мой. Ина­че ме­ст­ный на­чаль­ник за­бо­тил­ся бы преж­де все­го о сво­ем кла­не. Их в стра­не 17. Но в цен­т­раль­ной вла­с­ти пре­бы­ва­ют не бо­лее се­ми.

Дли­тель­ный по­иск мень­ше­го из зол при­вел со­вет­ские вла­с­ти к един­ст­вен­но ра­зум­но­му ре­ше­нию – при­нять за дан­ность до­та­ци­он­ное су­ще­ст­во­ва­ние ре­с­пуб­ли­ки вза­мен на ее со­ци­аль­ную ста­биль­ность. 96.4% го­ло­сов, от­дан­ных за со­хра­не­ние Со­вет­ско­го Со­ю­за (вто­рой по­сле Турк­ме­нии (97.9%) ре­зуль­тат ре­фе­рен­ду­ма), сви­де­тель­ст­во­ва­ли в том чис­ле о бла­го­дар­но­с­ти "стар­ше­му бра­ту". Так бы­ло вес­ной 1991-го, по­след­не­го го­да су­ще­ст­во­ва­ния СССР.

Ре­во­лю­ци­он­ный ав­рал

Ус­т­рем­ле­ния ка­би­нет­ных и улич­ных ли­де­ров опо­сре­до­ва­ны все тем же тер­ри­то­ри­аль­но-кла­но­вым прин­ци­пом: "сколь­ко зем­ля­ков про­кор­мишь, на­столь­ко и вы­ра­с­тишь". В от­сут­ст­вие ус­той­чи­вых ис­точ­ни­ков по­пол­не­ния гос­каз­ны выс­шие функ­ци­о­не­ры ищут кре­ди­ты и ждут спи­са­ния дол­гов. Они до­сти­га­ют 4 мил­ли­ар­дов дол­ла­ров или поч­ти 1000 дол­ла­ров на граж­да­ни­на, не по­ки­нув­ше­го стра­ну. Для сред­не­ста­ти­с­ти­че­с­ко­го "сы­на Ала-Тоо", жи­ву­ще­го на 20 дол­ла­ров в ме­сяц, эта ты­ся­ча – за гра­нью до­б­ра и зла. Оче­ред­ное по­вы­ше­ние ком­му­наль­ных та­ри­фов, усу­губ­лен­ное аре­с­том кри­ти­ков пра­вя­щей се­мьи и ие­зу­ит­ским обе­ща­ни­ем при­рав­нять не­дви­жи­мость к ис­точ­ни­кам до­хо­да (сда­вай­те, мол, вна­ем) вы­ве­ли жи­те­ля хру­щев­ки и сак­ли на ули­цу.

Мож­но сколь угод­но клей­мить си­ло­ви­ков, от­крыв­ших огонь. Мож­но столь­ко же об­ли­чать "го­су­да­ре­ву стра­жу", "ре­ци­ди­ви­ру­ю­ще" не спо­соб­ную за­щи­тить по­ря­док и власть. А что ж она? Док­тор на­ук Ака­ев взы­вал к "ака­де­ми­че­с­ко­му" тер­пе­нию, ибо "Рос­сия по­мо­жет, как толь­ко раз­бо­га­те­ет". Хо­зяй­ст­вен­ник Ба­ки­ев ла­тал ды­ры по ос­та­точ­но­му прин­ци­пу со­вет­ско­го ав­ра­ла. Тот и дру­гой опи­ра­лись, преж­де все­го, на сво­их де­тей, ибо чу­жие – ма­ло свя­зы­ва­ют свое от­че­ст­во с оте­че­ст­вом. У дип­ло­ма­та и спе­ци­а­ли­с­та по ЮНЕ­С­КО Отун­ба­е­вой то­же двое де­тей…

Сла­ва Ал­ла­ху, уда­лось из­бе­жать во­ору­жен­но­го про­ти­во­сто­я­ния меж­ду Се­ве­ром и Югом. Ведь юг бо­лее пред­рас­по­ло­жен к опо­ре на ис­лам, ду­хов­но "ком­пен­си­ру­ю­щий" мас­со­вую ни­ще­ту. Как в Фер­ган­ской до­ли­не Уз­бе­ки­с­та­на, упи­ра­ю­щей­ся в кир­гиз­ский Ош. 15-ми­ли­он­ная до­ли­на с 5–7 мил­ли­о­на­ми без­ра­бот­ных – сред­не­ази­ат­ский ко­тел, го­то­вый взо­рвать­ся ис­ла­мист­ским "ха­ли­фа­том ФА­НО" (Фер­га­на-Ан­ди­жан-На­ман­ган-Ош). Тем вре­ме­нем треть глав­ной ма­ги­с­т­ра­ли, свя­зы­ва­ю­щей Ош с ос­таль­ной стра­ной, про­хо­дит в 200–400 ме­т­рах от та­кой же до­ро­ги, но уз­бек­с­кой. Ре­ги­о­наль­ная ин­те­г­ра­ция, од­на­ко…

Отун­ба­е­ва удер­жит власть, ес­ли при ней в Кыр­гыз­стан вло­жат сра­зу и мно­го. Толь­ко кто, по­до что и на ка­ких ус­ло­ви­ях бу­дет вкла­ды­вать? Кир­гиз­ская ди­а­спо­ра в Рос­сии – од­на из са­мых бед­ных – иму­ще­ст­вен­но "про­пор­ци­о­наль­на" ме­ст­ным "эли­там". За­па­ду, да и Ки­таю – по не­схо­жим при­чи­нам – ин­те­рес­нее обос­но­вы­вать­ся в спо­кой­ном Ка­зах­ста­не или в тран­зит­но при­вле­ка­тель­ных Уз­бе­ки­с­та­не и Та­д­жи­ки­с­та­не. Во­ен­ная ба­за США в биш­кек­с­ком аэ­ро­пор­ту в луч­шие для Кыр­гыз­ста­на го­ды поч­ти на­по­ло­ви­ну на­пол­ня­ла его гос­бю­д­жет. До эва­ку­а­ции ко­а­ли­ци­он­ных сил из Аф­га­ни­с­та­на на нее мож­но рас­счи­ты­вать. По­том, по­вто­рим, про­явит­ся за­ко­но­мер­ность: Пен­та­гон за­щи­ща­ет не аб­ст­ракт­ные го­ры и до­ли­ны, а то, что из них из­вле­ка­ет аме­ри­кан­ский биз­нес. Чу­жие "май­да­ны в тюль­па­нах" вы­гля­дят кра­си­во, но при­бы­ли не при­но­сят. До­га­дай­тесь, ко­му на ро­ду на­пи­са­но кор­мить су­ве­рен­ных па­сын­ков Бе­ло­веж­ской пу­щи?

Cui prodest – ко­му вы­год­но?

Яв­но не без­раз­мер­ный сред­не­ази­ат­ский ре­сурс Рос­сии не ме­нее ос­т­ро вос­тре­бо­ван преж­де все­го Та­д­жи­ки­с­та­ном с Уз­бе­ки­с­та­ном. Эти стра­ны на­хо­дят­ся в фа­зе по­ли­ти­за­ции эко­но­ми­че­с­ко­го кон­флик­та. Его суть со­сто­ит в на­ме­ре­нии Ду­шан­бе по­ст­ро­ить ка­с­кад ГЭС на та­д­жик­с­кой (Вахш) и по­гра­нич­ных с Аф­га­ни­с­та­ном ре­ках (Аму-Да­рья и Пяндж). Но ре­ше­ние ос­т­рей­шей для Ду­шан­бе энер­ге­ти­че­с­кой про­бле­мы ве­дет к обез­во­жи­ва­нию уже упо­мя­ну­той Фер­ган­ской до­ли­ны. Без на­ше­го фи­нан­со­во под­креп­лен­но­го при­ми­ре­ния та­д­жи­ков с уз­бе­ка­ми не из­бе­жать но­вой го­ря­чей точ­ки с "дол­го­иг­ра­ю­щи­ми" для Рос­сии по­след­ст­ви­я­ми. Уже по­это­му экс­трен­ная по­мощь Кир­ги­зии не сде­ла­ет нас бо­га­че.

Кто из­вле­чет из кир­гиз­ских со­бы­тий боль­ше вы­го­ды – сред­не­ази­ат­ские сто­ли­цы или Ка­бул со сво­и­ми па­тро­на­ми? – во­прос от­кры­тый, но опи­ра­ю­щий­ся на сер­мяж­ную ло­ги­ку: "пла­ти, а то бу­дет еще ху­же".

Борис ПОДОПРИГОРА,
востоковед,
г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ