Какая форма правления наиболее приемлема для Кыргызстана?

На референдуме в июне 2010 года народу Кыргызстана предстоит выразить свое согласие или несогласие с очередным проектом Конституции. В предлагаемом документе временное правительство видит Кыргызстан как парламентскую республику. Чтобы узнать, какая форма правления является наиболее приемлемой для нашей страны, ИА "24.kg" провело опрос.

Токтогул Какчекеев, политолог:

- Жогорку Кенеш всегда хотел контролировать все ветви власти. Хорошо это или плохо? Согласно Основному закону, власть принадлежит народу, который может воспользоваться своими конституционными правами только во время президентских выборов. На самом деле уже здесь начинается неравенство. Для того чтобы быть избранным, нужно заплатить 100 тысяч сомов. У бедняка таких денег нет, соответственно, он автоматически лишается права быть избранным. Получается, власть только для богатых?

Считается, что для Кыргызстана наиболее приемлема президентская форма правления. При этом народ должен контролировать главу государства. А то он отчитывается раз в год перед парламентом, и никто не может ему сказать: мы тоже хотим по два мужа и по четыре жены. Чтобы власти были подконтрольны народу, нужно раз в два года проводить курултай, где представители всех регионов могли бы дать оценку работе всех ветвей власти. Только так можно удерживать правителей от алчности, жадности и других пороков.

Марс Сариев, политолог:

- Парламентская форма правления имеет свои плюсы и минусы. Но в нынешних условиях она наиболее приемлема для Кыргызстана как кланового государства. Соблюдение в Жогорку Кенеше интересов всех кланов не позволит какому-либо одному роду узурпировать власть. У нас уже было два прецедента - президенты Акаев и Бакиев. Правящая партия будет назначать премьер-министра. При этом и другие политические организации в парламенте получат квоту, что создаст баланс сил.

Но все же смущает незрелость партийных движений в КР. Для 5-миллионного Кыргызстана подошла бы президентская форма правления, если был бы харизматичный лидер, как, например, Манас или Ататюрк. То есть диктат, с которым согласились бы все без исключения. У Чингиза Айтматова в свое время была такая возможность, но он ею не воспользовался.

Полагаю, что парламентская форма правления даст возможность нашим политикам в полемике выявить общенационального лидера с государственным уровнем мышления. Пока у временного правительства сколько лидеров, столько же и мнений.

Николай Байло, экс-депутат Жогорку Кенеша от фракции коммунистов:

- Я считаю, что на сегодня институт президентства себя исчерпал. Сейчас нам необходима политическая модель с сильным правительством и парламентом. Президент должен играть роль английской королевы. Если отдать власть президенту, он вновь подстроит под себя Жогорку Кенеш, потому что у нас такой менталитет: если у тебя есть власть, нужно, чтобы все плясали под твою дудку. А институт демократии в Кыргызстане так и не сложился. На словах мы даже опережаем некоторые европейские страны, а по сути - пока нет.

Дильфуза Сатарова, менеджер одной из компаний:

- Никакой разницы нет: как воровали раньше, так и будут воровать. Необходим сильный лидер, одно только слово которого будет иметь вес для всех, и в первую очередь - для чиновников. Сейчас в новой Конституции предлагают парламентскую форму правления. Даже если в Жогорку Кенеше будет только 10 депутатов, то у каждого из них как минимум есть семья из 4-5 человек, дюжина родственников. Возникает вопрос, а не захочет ли вся эта родня власти и денег? Если захочет, то на какую сумму нам придется раскошелиться в этот раз?

Елена Гаврилова, студентка:

- Нам все же нужна рука жесткого правителя, а не большого количества парламентариев, которые будут устраивать гонки за степень своего влияния. Недоверие экс-оппозиционеров друг к другу зародилось, когда Курманбек Бакиев после событий 24 марта 2005 года отвернулся от своих товарищей. Чтобы такого больше не повторялось и чтобы пирога хватило всем и сразу, временное правительство решило руководить нашей маленькой страной всем своим оппозиционным миром. Во что это выльется, пока непонятно. Ясно одно: временное правительство имеет единую позицию только против режима Бакиева, во всех остальных вопросах согласия нет.

Адилет, частный предприниматель:

- Мне кажется, что парламентская форма правления для нашей страны наиболее приемлема. Практика показала, что наши президенты утрачивают чувство меры, что приводит к довольно печальным последствиям. Если не ограничить полномочия главы государства, то перевороты будут происходить не раз в пять лет, а гораздо чаще.

Гульнара Ибраева, директор Агентства социальных технологий:

- У каждой формы правления есть свои преимущества и недостатки. Важно, чтобы работала система сдержек и противовесов. В то же время необходимо, чтобы между всеми ветвями власти было тесное сотрудничество. Пока этого нет.

При нынешней ситуации в стране, на мой взгляд, наиболее приемлемой формой правления была бы смешанная, то есть президентско-парламентская. Лидеры наших партий в большинстве своем политически незрелы, они не смогут договориться. Поэтому парламентская форма правления для Кыргызстана - большой риск.

Мирбек Асангариев, председатель общественного объединения "Движение молодежи с ограниченными возможностями":

- Парламентская форма правления является для Кыргызстана наиболее приемлемой. Из 52 стран, признанных развитыми, в 47 действует именно такая форма правления: власть не сосредоточена в одних руках, принимаемые решения открыты и прозрачны, а народ имеет доступ к обсуждению тех или иных вопросов. Кроме того, отпадает проблема противостояния юга и севера. Но есть у нас и недостатки, главный из которых - слабость самой партийной системы КР.

Виктор Полынский, фотограф:

- Непонятно, неизвестно. У нас в стране и при президентском правлении, и при парламентском власть будет в руках одной группы. Это может быть клан, семья, политическая партия... Поэтому не могу сказать, какая форма правления для нашей страны приемлема. Чтобы в Кыргызстане произошли хоть какие-то изменения, прежде всего нужно изменить сознание людей.

04/05/2010, Толгонай ОСМОНГАЗИЕВА