Т.Ибраев: Ай, Моська… была б она сильна. Казахстанская оппозиция строит свою тактику на точечных ударах 14:41 07.05.2010
Ай, Моська… была б она сильна - не лаяла бы на слона То, что казахстанская оппозиция строит свою "тактику" на точечных выступлениях по текущим событиям перемежающейся с глобальной критикой действующей власти, типа "мы так и знали, что вы плохие", ни для кого уже не секрет
07.05.2010 /
Талгат Ибраев
То, что казахстанская оппозиция строит свою "тактику" на точечных выступлениях по текущим событиям перемежающейся с глобальной критикой действующей власти, типа "мы так и знали, что вы плохие", ни для кого уже не секрет. Равно как и то, что любые предложения оппозиции относительно будущего страны, в лучшем случае, списаны под копирку с уже действующих программ. Единственным исключением из этого обще-оппозиционного правила является представитель, как он сам себя называет, реакционно-демократического крыла оппозиции Рахат Алиев. Как известно, его политическое кредо существенно изменилось за последние три года с момента его бегства с исторической родины на родину капитала - в Австрию. (У него там небольшой "свечной" заводик, позволяющий безбедно жить на собственных виллах и раздавать взятки европейским чиновникам, дабы не быть экстрадированным на родину. В этом большую помощь оказывают многочисленные счета в ряде европейских банков, куда перечислены немалые суммы от столь же многочисленных рейдерских афер в Казахстане). Если в начале 2007 года (уголовное дело на Алиева было заведено в мае 2007 года) тогда еще посол РК в Австрии, представитель в ОБСЕ Рахат Алиев выступал как рьяных защитник политики Казахстана, как внешней, так и внутренней, полностью одобряя все шаги президента и его партии, то сразу после побега он стал позиционироваться "самым демократичным казахом Вселенной". Безусловно, неожиданностью такой поворот событий не стал: тема демократии всегда была беспроигрышной для ушей Запада, традиционно берущих под защиту "сирых" - беглых представителей правящих элит всего мира. Особенно это касается представителей стран постсоветского пространства, борьба за влияние в котором продолжается до сих пор. И "козырные карты" в играх с правящими режимами в виде много знающих о внутренней кухне оппозиционеров (в них, как правило, превращаются попавшие в опалу высокопоставленные чиновники, либо олигархи, также приближенные к политической элите) становятся для борющихся за геополитическое влияние стран весьма выгодными и удобными. Точно также стал таким "удобным" и Алиев. Тем более, что его "докризисное" положение в казахстанском политическом обществе было весьма высокопоставленным и, как на протяжении нескольких лет заявлял сам Алиев, "приближенным к тайнам "мадридского двора". А тайны - любимое "лакомство" политиков, стремящихся использовать любую информацию себе на пользу. Алиев долгое время поддерживал имидж знатока внутренней кухни, два года обещая издать книгу со всеми секретами Астаны. Однако "Крестный тесть", увидевший свет весной прошлого года, и наделавший много шума как в Европе, так и в Казахстане (напомню, что владение этой книгой гражданам РК, и, тем более, ее прочтение было запрещено Генеральной прокуратурой), оказался "с червинкой". Поскольку представлял собой скорее воспоминания Алиева об уже известных фактах или, по методу известного "разоблачителя" политики СССР перед 2 мировой войной Виктора Резуна-Сувопрова, набор собственных измышлений, подкрепленных "закрытыми источниками", проверить которые не представляется ни малейшей возможности. В общем, книга была скорее направлена на обоснование собственных антипрезидентских высказываний Алиева и обеление его личности, нежели обещанного раскрытия тайн. А потому, пережив всплеск интереса к ней, быстро потеряла популярность. Равно как и сам автор. Потерпев фиаско на подававшем надежды попроще "владельца чемоданчика с компроматом" Алиев переключился на излюбленную отечественными оппозиционерами тактику - комментирование текущих событий. Разумеется, ничего положительного из уст экс-посла не вытекает. Да и не заморачивается он особо на анализе происходящих в стране мероприятий, ограничиваясь традиционными для него высказываниями в духе "президент - вор". Не успело правительство Казахстана договориться с КНР о предоставлении РК кредита в 10 миллиардов долларов (аналогичный кредит, кстати, получила и Россия), как Алиев тут же завел свою песню. Мол, это не на восстановление экономики деньги взяты, это президент лично для себя "выбил". "Расплачиваться будем мы, наши дети и наши внуки", - пафосно заявил Алиев, попивая дорогой кофе вдали от родины и не вспоминая о миллиардах положенных к оплате лично им налогов. Это относительно недавнее заявление (по сути, повторяющее его прошлогодние слова) один в один совпадает с рядом "громких высказываний", сделанных еще два года назад, что де Назарбаев владеет чуть ли не всей доходной промышленностью Казахстана и положил себе в карман весь бюджет страны. Или вывезли казахстанские спецслужбы Курманбека Бакиева из Кыргызстана (решение было принято после трехсторонних переговоров Вашингтона, Москвы и Астаны и по настоятельной просьбе первых двух), так Алиев начал поливать это решение грязью - мол, спасли кыргызского вора от народного возмездия: "Спас коллегу-президента, не создал прецедента, когда руководителя страны судили бы за уголовные преступления, пропиарился в Америке как региональный миротворец и знаток региона". Пытается Алиев шутить на тему, что де Назарбаев позиционируется как "гарант законности и правопорядка во всей Центральной Азии, а послезавтра глядишь - станет и Лидером межпланетного масштаба". Только похожи эти язвительные "наезды" больше на приступы зависти к успешному политики. Ведь Назарбаев действительно воспринимается в мире как серьезный игрок большой политики и глава государства-лидера региона. А самого же экс-посла весь мир воспринимает уже лишь как лающую моську под ногами у слона.
|