Батька - ты прав

Президент Беларуси Александр Лукашенко заявил, что не намерен передавать временному правительству Кыргызстана президента Курманбека Бакиева. В интервью Reuters белорусский лидер отметил, что "президент Кыргызстана находится под государственной и его личной защитой, а запрос киргизской стороны об экстрадиции Бакиева будет "бесполезным и унизительным для временного правительства".

Это заявление вызвало шквал обвинений самого Батьки в укрывательстве преступника и расхитителя государственной собственности. Кроме того, его обвиняют в пособничестве раскола страны, опасаясь, что Бакиев создаст в Беларуси правительство в изгнании с тем, чтобы позже оттяпать юг Кыргызстана.
А между тем Лукашенко поступил как цивилизованный, грамотный и дальновидный правитель. Хотя здесь ничего нового он не придумал
Правительство в изгнании - "правительствообразная" политическая группа, которая провозглашает себя легитимным правительством страны, но в силу различных причин не имеет реальной власти. Правительства в изгнании часто возникают в ходе государственных переворотов, гражданских войн, а также военных оккупаций. Они обычно функционируют с расчетом на то, что когда-нибудь вернутся в свои страны и получат там власть в свои руки. Обычно подобные правительства или монархические династии так и остаются импортной козырной картой в колоде крупных политических игроков. Потом о них забывают. И бывшие правители переходят в ранг политических сувениров.

В таком виде находятся ныне монархи и династии - России и Германии; королевств Баварии, Саксонии, Вюртемберга; далее - монархи и династии Франции, Австрии, Италии, Португалии, Югославии, Болгарии, Румынии, Албании, Турции, Китая, Испании и Бельгии.
В июне 1946 года в Квиринальском дворце состоялся последний ужин Умберто II Савойского и его супруги Марии Жозе. 13 июня они улетели в Португалию. Навсегда.

Сейчас правительствами в изгнании с министрами, пресс-секретарями и прочей атрибутикой разжились многие государства. "Запасное правительсво" Чечни живет в Западной Европе, Лаоса - в Париже, Ирана - в США, Абхазии - в Грузии. Ну а Беларуси - в Канаде.
Надо признать, что случается превращение бывших в настоящих крайне редко. Тем не менее институт пригревания у себя сбежавших первых и вторых лиц с древнейших времен используют в большой политике. Как правило, король, а позже президент или премьер в изгнании не бедствуют. Привечающая сторона жалует им замок, отель или, на худой конец, просторную госдачу. Как правило, без оглядки на тот момент, что мало кто из первых лиц убегает из страны нищим. Делается это отнюдь не из бескорыстного баловства. Нормальная грамотная политическая игра. И очень выгодная. Во первых, пригретый правитель - это великолепный информатор, знаток всех подводных течений, внутренних и внешних секретных документов и пр. Он один стоит тысячи резидентов. И его знания помогут, когда нужно, надавить на страну наиболее выгодно и успешно. Это как играть, видя все карты оппонента. Касается любой области - политики, экономики, культуры. Изгнанник просто бесценен.

Во-вторых, это вечная угроза для страны, из которой он сбежал. Этой угрозой также можно пользоваться в любой плоскости. Держать обстановку накаленной, не нервничая при этом. Пообещать политическое убежище, передумать. Обещать признать сбежавшего легитимным президентом, повременить с признанием. Резвиться для пользы дела можно бесконечно хитро.
В-третьих, имидж страны. Вчера мы называли его другом, братом и стратегическим партнером, а сегодня отдаем на суд мятежной толпы. Кто поверит нам завтра, какие еще нужны будут доказательства нашей двуличности?

Осторожное отношение к нынешней России - явный отголосок бессмысленной и беспощадной череды предательств социалистических первых: Наджибуллы, Хонеккера, Чаушеску, Живкова, и список можно продолжать долго. Пользы от этого предательства никакой, кроме эфемерного одобрения невнятным мировым сообществом.
Забываются долги, географические утраты и военные конфликты, враги дружат взахлеб, но грех предательства отмывается хуже всех прочих.
Применительно к Бакиеву: и помощь Лукашенко, и операция по спасению Бакиева казахстанской стороной выглядят цивилизованно и благородно.
Мне лично Бакиев неприятен. Ни как харизматическая фигура, ни как хозяйственная. Да что там лукавить, именно при Бакиеве любой гаишник в Киргизии останавливал мою машину и просил денег "чтобы все было нормально". Мелочь, конечно, но спросим: долго мог продержаться политический строй при таких силовиках?

А вот теперь подумаем, сможет ли временное правительство обеспечить, как обещает беспристрастный, справедливый и юридически безупречный суд над Бакиевым? Или обвинит во всех бедах и выдаст на расправу толпе, чтобы разрядить обстановку и выиграть время для себя? То-то и оно. В конце концов, если суд праведный докажет без сомнений, что Бакиев тот самый монстр, о котором говорят сегодня в революционном Кыргызстане, кто помешает выдать его официальным властям?

14 мая 2010

Сергей Апарин